Лидеры российского антивирусного рынка укрепляют свои позиции - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Лидеры российского антивирусного рынка укрепляют свои позиции

Recommended Posts

AM_Bot

Предварительные данные анализа российского антивирусного рынка за 2008-2009

годы показывает усиление позиций лидеров: "Лаборатории Касперского",

Eset и Symantec. Эта тройка лидеров контролирует уже более 85% рынка.

читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Эта тройка лидеров контролирует уже более 85% рынка.

Только не мой компьютер. Я лично дал им отставку. Всем трём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

Блин опять победили маркетинг и пиар. А про некоторые качественные и функциональные продукты знают только профессионалы, т.к. их не раскручивают в России. Получается - навешай человеку лапшу на уши, а он купит всё что угодно не думая, был бы только этот продукт модный и крутой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Интерестно было бы узнать процент каждого из вендоров..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Ingener

Получается - навешай человеку лапшу на уши, а он купит всё что угодно не думая, был бы только этот продукт модный и крутой.

Именно так и делается. А потом оказывается, что это не то, что мы хотели купить.

Zilla

Интерестно было бы узнать процент каждого из вендоров..

russia2007_2.gif - в 2008 году

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

Мне кажется доли (не учитывая корпоративный сектор) приблизительно такие: 40%, 50% и 5% - соответсвенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
Мне кажется доли (не учитывая корпоративный сектор) приблизительно такие: 40%, 50% и 5% - соответсвенно.

Это вы так просто прикинули?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Zilla

russia2007_2.gif - в 2008 году

Насколько я помню, это цифры за 2007 год, а не за 2008. В 2006м на тройку приходилось 70,9%, в 2007 - 77,3%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

45+18+14 = ну никак не 81 или 85%... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
45+18+14 = ну никак не 81 или 85%... :)

Угу, кроме того, нужно уточнить, к финансовому или календарному году относится та или иная цифра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
А про некоторые качественные и функциональные продукты знают только профессионалы,

Функционал домохозяйкам ни к чему.Те кому надо - знают и пользуются и покупают.

А те кто не знают и не хотят - их проблема.Значит не уделяют безопасности нормально внимания.

Насколько я помню, это цифры за 2007 год, а не за 2008. В 2006м на тройку приходилось 70,9%, в 2007 - 77,3%.

Даже в 2007 году,с трудом верится,что тогда ЕСЕТ контроллировал меньше чем ЛК.Это сейчас на каждом шагу куда не пойди - НОД.

Но всё чаще встречаются такие как Авира и Аваст.Это есть гуд.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А про некоторые качественные и функциональные продукты знают только профессионалы, т.к. их не раскручивают в России.

Очень интересно какие это продукты? Потом не следует забывать, что на рынок правят все те же маркетинговые 4p (product, place, price, promotion). Делевый и качественный антивирус никак не будет пользоваться спросом, если он здесь не продается :) Чичваркин в своей книге писал, как он делал деньги на том, что сигареты покупал в соседнем районе и продавал у своего дома с наваром, потому что там они быстро заканчивались и рынок позволял это делать. :)

Интерестно было бы узнать процент каждого из вендоров..

Всему свое время, скоро все будет. Отчет уже на финальной прямой. ;)

Но всё чаще встречаются такие как Авира и Аваст.Это есть гуд.smile.gif

Встречаются в смысле говорят о них? Тогда да, согласен. Если речь о продаже, то это совсем неверно, мы же деньги считаем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Встречаются в смысле говорят о них? Тогда да, согласен.

Да,говорят.Всё-таки,даже пиратское использование - использование,пусть и нелегальное.Факт в том,что отдали предпочтение.:)

мы же деньги считаем.

Чужие деньги считать не хорошо.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener

Может для сбора статистики сделаем опрос - кто каким антивирусом пользуется. Так мы узнаем чем пользуется продвинутые пользователи - думаю что на форуме большинство таких, а не тех кто выбирает антивирус по критериям "рулит", "крутой" и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Может для сбора статистики сделаем опрос - кто каким антивирусом пользуется. Так мы узнаем чем пользуется продвинутые пользователи - думаю что на форуме большинство таких, а не тех кто выбирает антивирус по критериям "рулит", "крутой" и т.д.

И вы, уважаемый, считаете, что таким образом определите доли вендоров? АМ считает деньги. Есть отчеты и по установленным копиям (включая пиратку). AFAIK соотношения близки (хотя и отличаются несколько). Точно у ЕSET'a не 30-40%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
45+18+14 = ну никак не 81 или 85%... smile.gif

Сорри, взял первую цифру из другой версии отчета за 2007 год, где не учитывались 5 млн. (другие вендоры). С учетом этого получается 77%, вы правы. Что касается 85%, то это данные по лидирующей тройке за 2008 год из готовящегося к выходу отчета.

Угу, кроме того, нужно уточнить, к финансовому или календарному году относится та или иная цифра.

Все посчитано по календарным годам.

Чужие деньги считать не хорошо.smile.gif

Очень даже хорошо, этим занимаются все аналитические компании, банки и т.п. и за это им еще и самим деньги платят :)

Интересно было бы узнать мнения коллег на описанную мной тенденцию по усилении позиций лидеров. Хорошо ли это для рынка? Хорошо ли это для клиента?

С одной стороны этот процесс неизбежен при созревании рынка. Будем иметь 2-4 крупных и сильных игроков и кучку маргинальных (второй эшелон). Последним при этом остается только партизанская тактика, занимать узкие ниши, которые просто неинтересны лидерам.

С другой стороны это может несколько снизить конкуренцию, а следовательно качество предложения для клиента. Возникают риски картельного сговора, отраслевого лобби, так как договориться троим гораздо проще, чем пятерым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Получается - навешай человеку лапшу на уши, а он купит всё что угодно не думая, был бы только этот продукт модный и крутой.

Ну да, это так именно во всём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Предварительные данные анализа российского антивирусного рынка за 2008-2009...

Есть ли данные по ближнему зарубежью, наблюдается ли там схожая динамика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Кроме того интересно, как окончательные цифры будут коррелировать с заявлением ESet о контроле 27-29% рынка антивирусного ПО в России в 2008 году

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Может для сбора статистики сделаем опрос - кто каким антивирусом пользуется. Так мы узнаем чем пользуется продвинутые пользователи - думаю что на форуме большинство таких, а не тех кто выбирает антивирус по критериям "рулит", "крутой" и т.д.

Будет очень неадекватная выборка. Процентов 20 - не использует никакого антивируса вообще, НОДа почти не будет (ну, или совсем не будет, разве что Евгений Павлович к опросу подключится) и так далее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Есть ли данные по ближнему зарубежью, наблюдается ли там схожая динамика?

Пока нет, там рынки менее зрелые. К тому же исторически многое зависит о силы дистрибьторов (канала продаж). Можно посмотреть, например, на Украину, там ланшафт сильно другой.

Кроме того интересно, как окончательные цифры будут коррелировать с заявлением ESet о контроле 27-29% рынка антивирусного ПО в России в 2008 году

Нет, конкретно это цифры не подтверждается, по нашим данным доля Eset - около 20%. Объясню почему. Российский Eset исторически значительно занижает объемы рынка, поэтому и доля их получается больше. Во-первых они считают, что ЛК нагло вред о своих доходах (видимо аудиторов тоже они подкупают ...). Во-вторых считают тоже самое и про всех остальных вендоров, которым отводят сущие копейки. В итоге их оценки объема рынка меньше реальных где-то на 25%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Изменить этот тренд могут только серьезные вложения в российский рынок со стороны мировых гигантов McAfee и Trend Micro. Только вот дадут ли им на это достаточно денег в условиях мирового финансового кризиса? Очень сомневаюсь, а лихие времена, когда можно было с детским по нынешним меркам бюджетом выйти на рынок взять свое канули в небытие.

”Только массовые расстрелы и Любовь спасут этот мир… ”…

В смысле, списать не успехи двух красных вендоров на отсутствие финансирование достаточно просто, но боюсь сие не есть правда… Проблемы обоих вендоров на российском рынке не связаны с кризисом (и возникли гораздо раньше), а значит и финансирование тут не при чем…

Тем паче, стоит обратить внимание, что именно сейчас финансирование и присутствие вроде усилилось, но тренд, к сожалению, идет по нисходящей…

Являясь безусловными технологическими лидерами в Enterprise сегменте, вендоры, крайне вяло работают с ключевыми клиентами и это есть главная проблема обоих «красных». Так что абсолютно не согласен, что проблема в финансах – думаю где-то стоит вождя поменять, а где то его поставить….

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Elusion

Вырвал с работы данные по продажам АВ ПО на Амурскую область:

Весьма интересные цифры:

12% Symantec , 75% Eset, 13% Kaspersky.

На продукты Kaspersky несколько школ и 2 крупных предприятия.

Если честно, в замешательстве.

з.ы. данные с 08.2008 г по 03.2009 г.

Другие Вендоры не продаются или продаются в еденичных экземплярах

Отредактировал Elusion

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Проблемы обоих вендоров на российском рынке не связаны с кризисом (и возникли гораздо раньше), а значит и финансирование тут не при чем…

Миша, согласен с тобой, проблемы застарелые и не связаны с кризисом. Просто хорошие деньги могут многое изменить, в том числе и лидеров, и активность работы с ключевыми клиентами и партнерами.

Elusion, спасибо за данные, интересная статистика. Получается Eset уже добрался до таких мест нашей родины, куда местные отечественные вендоры пока не добрались толком, хотя времени было много для этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×