A QIP.ru все еще заражен? - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

TANUKI

Удобная штука этот Norton safe Web, только паранойю развивает, как побочный эффект. :D Я случайно зашел на qip.ru (посмотреть, наладили ли они форум) и теперь переживаю, не проникла ли ко мне на ноут какая-нибудь зараза.

Смотрим сюда. Кто что думает?

2612156_bf95e420.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Это 'патч' для WarCraft III.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А а чё он там делает?)

Я не знаю. Я его туда не поместил. Патчи надо только вставить от самого производителя. Я думал, что каждый это знает... ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark

Просто очередная подлость. Кому Квип насолил - думайте сами. А насолил он по крайней мере двум компаниям....

Некоторым людям нельзя верить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Некоторым людям нельзя верить.

ОК. Они его и заказали. И компаниям тем более нельзя верить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Я надеюсь, что от того, что я просто зашел на главную мой комп не заразился?

Блин, теперь на все левые сайты я буду ходить через google. Нортон хоть в поисковике сразу показывает значками можно туда идти или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
IT-Shark
ОК. Они его и заказали. И компаниям тем более нельзя верить.

Я не об этом. Автор темы не отличается непредвзятостью. Если честно: у меня больше вопросов не к создателям Квипа, а к их партнёрам, в качестве которых выступает РБК.

Возможно я не всё знаю, но то, что я знаю - заставляет задуматься о том, каков партнёр РБК на самом деле.

Кстати, после того, как "взломали" QIP ко мне в контакт - лист попытался 1004 стукнуться с вежливым напоминанием про ICQ 6.5

Совпадение по - Вашему? Я что - то не верю в такие совпадения....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

IT-Shark, ну а если бы ваш антивирус заорал что на главной страничке вирус, как бы вы поступили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Неплохо...всемиизвестный пинчеГ.А на ВТ,расстроился что не задетектили Авира,Касп и Г-Дата.

Только почему по версии ОнлайнВеб - Нортон квалифицирует Пинч,как вирус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Патч надо удалить с сайта и через какое-то время статус сайта в SafeWeb поменяется. Можно попробовать ускорить процесс через тех. поддерку Symantec.

P.S. Вспоминаем аналогичную ситуацию с Anti-Malware.ru и McAfee SiteAdvasor год назад. Напомню, что тогда не понравились ссылки от нас на subscribe.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Автор темы не отличается непредвзятостью. Если честно: у меня больше вопросов не к создателям Квипа, а к их партнёрам, в качестве которых выступает РБК.

Да, я не предвзят, как и любой живой человек.

Но Norton Safe web - это программный код, у которого нет предпочтений. Или вы будете обвинять в предвзятости Symantec по отношению к QIP? Им тоже Миранда проплатила? :lol:

А у меня нет никаких вопросов к РБК. Компания делает бизнес. И когда Ильхаму предложили хорошую денежку за его QIP, то я на 1000000% уверен, что долго он не ломался и никаких переговоров относительно морально-этических нюансов не проводил. Ему то что? Денюжку получил, а там всегда можно сказать: я хороший, это РБК извратили мою идею :) Да РБК просто купили продукт и теперь могут делать с ним все что угодно. Ильхаму просто не следовало его продавать, если не хотел пятнать честь QIPa. Но кто же откажется от хороших барышей? Я бы не отказался, буду честен ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
РБК

Про действия РБК я уже рассказывал на форуме.

Их действия как хост-владельца принесли мне и, в своё время, моей группе некоторые убытки, но против них ничего не предпримешь. Хотя, и предпринимать то нечего.

В одном месте убавилось - в другом прибавилось (Закон сохранения материи).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ладно, все это здорово, только это не пинч. Это банальная фолса. Когда-то мы тоже детектили это счастье как Trojan-PSW.Win32.LdPinch.att из-за неудачных масок. Мы ложняк убрали, а кое-кто все еще не убрал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Мы ложняк убрали, а кое-кто все еще не убрал.

Уже пофиксено :) Или ложняк пофиксили или сам файл убрали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
Уже пофиксено :) Или ложняк пофиксили или сам файл убрали.

По ходу -- http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/59811/ На момент написания комментария qip.ru\www.qip.ru таки были недоступны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

В этом время, видимо, убрали кое-какие следы того, что показывают у вас по ссылке...

Но действительно нельзя же доверять таким админам, извините. Человек заходит под ником, а 'школьники' (©) обращаются к нему по UIN. :rolleyes:

P.S.: Предлагаю создателям Norton safe Web оставить этот сайт в 'Недоверенные' пока грамотные профессионалы не посмотрели на это дело...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×