TANUKI

A QIP.ru все еще заражен?

В этой теме 19 сообщений

Удобная штука этот Norton safe Web, только паранойю развивает, как побочный эффект. :D Я случайно зашел на qip.ru (посмотреть, наладили ли они форум) и теперь переживаю, не проникла ли ко мне на ноут какая-нибудь зараза.

Смотрим сюда. Кто что думает?

2612156_bf95e420.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это 'патч' для WarCraft III.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А а чё он там делает?)

Я не знаю. Я его туда не поместил. Патчи надо только вставить от самого производителя. Я думал, что каждый это знает... ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто очередная подлость. Кому Квип насолил - думайте сами. А насолил он по крайней мере двум компаниям....

Некоторым людям нельзя верить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Некоторым людям нельзя верить.

ОК. Они его и заказали. И компаниям тем более нельзя верить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я надеюсь, что от того, что я просто зашел на главную мой комп не заразился?

Блин, теперь на все левые сайты я буду ходить через google. Нортон хоть в поисковике сразу показывает значками можно туда идти или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ОК. Они его и заказали. И компаниям тем более нельзя верить.

Я не об этом. Автор темы не отличается непредвзятостью. Если честно: у меня больше вопросов не к создателям Квипа, а к их партнёрам, в качестве которых выступает РБК.

Возможно я не всё знаю, но то, что я знаю - заставляет задуматься о том, каков партнёр РБК на самом деле.

Кстати, после того, как "взломали" QIP ко мне в контакт - лист попытался 1004 стукнуться с вежливым напоминанием про ICQ 6.5

Совпадение по - Вашему? Я что - то не верю в такие совпадения....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

IT-Shark, ну а если бы ваш антивирус заорал что на главной страничке вирус, как бы вы поступили?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неплохо...всемиизвестный пинчеГ.А на ВТ,расстроился что не задетектили Авира,Касп и Г-Дата.

Только почему по версии ОнлайнВеб - Нортон квалифицирует Пинч,как вирус?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Патч надо удалить с сайта и через какое-то время статус сайта в SafeWeb поменяется. Можно попробовать ускорить процесс через тех. поддерку Symantec.

P.S. Вспоминаем аналогичную ситуацию с Anti-Malware.ru и McAfee SiteAdvasor год назад. Напомню, что тогда не понравились ссылки от нас на subscribe.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Автор темы не отличается непредвзятостью. Если честно: у меня больше вопросов не к создателям Квипа, а к их партнёрам, в качестве которых выступает РБК.

Да, я не предвзят, как и любой живой человек.

Но Norton Safe web - это программный код, у которого нет предпочтений. Или вы будете обвинять в предвзятости Symantec по отношению к QIP? Им тоже Миранда проплатила? :lol:

А у меня нет никаких вопросов к РБК. Компания делает бизнес. И когда Ильхаму предложили хорошую денежку за его QIP, то я на 1000000% уверен, что долго он не ломался и никаких переговоров относительно морально-этических нюансов не проводил. Ему то что? Денюжку получил, а там всегда можно сказать: я хороший, это РБК извратили мою идею :) Да РБК просто купили продукт и теперь могут делать с ним все что угодно. Ильхаму просто не следовало его продавать, если не хотел пятнать честь QIPa. Но кто же откажется от хороших барышей? Я бы не отказался, буду честен ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
РБК

Про действия РБК я уже рассказывал на форуме.

Их действия как хост-владельца принесли мне и, в своё время, моей группе некоторые убытки, но против них ничего не предпримешь. Хотя, и предпринимать то нечего.

В одном месте убавилось - в другом прибавилось (Закон сохранения материи).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ладно, все это здорово, только это не пинч. Это банальная фолса. Когда-то мы тоже детектили это счастье как Trojan-PSW.Win32.LdPinch.att из-за неудачных масок. Мы ложняк убрали, а кое-кто все еще не убрал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мы ложняк убрали, а кое-кто все еще не убрал.

Уже пофиксено :) Или ложняк пофиксили или сам файл убрали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Уже пофиксено :) Или ложняк пофиксили или сам файл убрали.

По ходу -- http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/59811/ На момент написания комментария qip.ru\www.qip.ru таки были недоступны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этом время, видимо, убрали кое-какие следы того, что показывают у вас по ссылке...

Но действительно нельзя же доверять таким админам, извините. Человек заходит под ником, а 'школьники' (©) обращаются к нему по UIN. :rolleyes:

P.S.: Предлагаю создателям Norton safe Web оставить этот сайт в 'Недоверенные' пока грамотные профессионалы не посмотрели на это дело...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS