Перейти к содержанию
Vadim Fedorov

Выбор альтернативной ОС

Recommended Posts

Vadim Fedorov
Моя следующая система будет уже не Windows, это точно... За каждые $100 надо примерно на $66.60 функционала отключить для того, чтобы было что-то похоже на безопасность, и чтобы данные никуда не утекли...

p2u, Вы, по всей видимости, имеете ввиду Linux?

Если это так, то какому дистрибутиву Вы отдаете предпочтение с точки зрения безопасности,

или предпочитаете все собрать самостоятельно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Эм, в windows вы платите за удобную установку и простую настройку, а не за доп функционал.

(Это не касается серверных продуктов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

FreeBSD будет (почти без сомнения). Хотя надо вспомнить: самая безопасная ОС это та, которая правильно настроена. Я пока читаю о ней. Мне WindowsXP ещё не надоела. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
FreeBSD будет (почти без сомнения). Хотя надо вспомнить: самая безопасная ОС это та, которая правильно настроена. Я пока читаю о ней. Мне WindowsXP ещё не надоела. :)

Paul

FreeBSD? %)

Может уж тогда OpenBSD?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
FreeBSD? %)

Может уж тогда OpenBSD?

У меня американские друзья, которых ещё не успели хакнуть (по крайне мере они это сами не заметили ;)). У них стоит FreeBSD, и они очень довольны. И мне будет просто если вдруг проблемы возникают. Конечно на поддержку всяких вкусностей пока рассчитывать не приходится, но мне это лично и не нужно. Потом - начну с этим проектом только когда данный процессор сломается...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

У нас тоже стоит FreeBSD - может кто-то копанием месяцами для настройки ОС и считает совершенством, по мне, так одни не удобства.

Например UTF-8 еще не поддерживается в ФС.

Кластер сделать нельзя ...

p.s.

А так эту гадость можно и на виртуалку поставить ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
FreeBSD будет

не стоит, десктоп из нее никакой хотя люди умудряются сделать только помучаться придется не один десяток дней=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
не стоит, десктоп из нее никакой хотя люди умудряются сделать только помучаться придется не один десяток дней=)

Я не ленивый. Я уже сейчас много читаю, и документации очень много. Потом, я могу всегда спросить что-нибудь у Steve Gibson если что... ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
FreeBSD будет (почти без сомнения)

Готовы на многое, ради безопасности? :)

Хотя, всегда присутствует положительный момент -преодоление неудобств, подобных FreeBSD,

позволяет узнать много нового и повысить собственный уровень.

Я уже сейчас много читаю, и документации очень много.

Заранее готовитесь к фактическому окончанию поддержки XP? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Готовы на многое, ради безопасности? :)

Я просто сам хочу контролировать то, что происходит у меня на компьютере.

Заранее готовитесь к фактическому окончанию поддержки XP? ;)

Думаю, что к этому надо по-любому готовиться, к сожалению. Windows 2000/XP были для меня идеальными. То, что сейчас развивается мне совсем не нравится. Контроль у пользователя (даже у опытного) отбирают; всё 'автомагически' делается, хотите ли вы это или нет, и это не для меня...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Я просто сам хочу контролировать то, что происходит у меня на компьютере.

Если хотите контролировать, тогда вам какраз нужно смотреть в сторону OpenBSD.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Если хотите контролировать, тогда вам какраз нужно смотреть в сторону OpenBSD.

Буду иметь в виду. Спасибо.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov

Иногда, причины для выбора альтернативы могут быть и такими:

"Китай разработал собственную операционную систему Kylin, которая призвана обеспечить надежную и эффективную защиту

компьютерной инфраструктуры страны от возможных кибератак с территорий других государств."

http://soft.compulenta.ru/425727/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Иногда, причины для выбора альтернативы могут быть и такими:

"Китай разработал собственную операционную систему Kylin, которая призвана обеспечить надежную и эффективную защиту

компьютерной инфраструктуры страны от возможных кибератак с территорий других государств."

http://soft.compulenta.ru/425727/

Сомневаюсь в столь благой цели :) Скорее всего просто поставят на компы всем китайцам добровольно-принудительно, как очередное средство контроля, да и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Сомневаюсь в столь благой цели :) Скорее всего просто поставят на компы всем китайцам добровольно-принудительно, как очередное средство контроля, да и все.

Для добровольно-принудительной установки китайским пользователям предлагается Red Flag Linux:)

А в данном случае, речь идет об операционной системе для правительственных организаций и военных ведомств -

т.е. с целью исключить пагубное воздействие трояна from Redmond - windows.generic.xxx,

на государственную инфраструктуру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
"Китай разработал собственную операционную систему Kylin, которая призвана обеспечить надежную и эффективную защиту компьютерной инфраструктуры страны от возможных кибератак с территорий других государств."

Ну вот; ответный удар: Анонсированы российские ОС МСВСфера на базе RHEL.

Только вот это:

«соответствует всем требованиям российского законодательства»

немного настараживает... :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Анонсированы российские ОС МСВСфера на базе RHEL

Берите CentOS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
FreeBSD будет (почти без сомнения)

Солидарен, тоже изучаю данную систему, все больше склонен к переходу на нее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Солидарен, тоже изучаю данную систему, все больше склонен к переходу на нее...

ставте лучше Gentoo

Возможностей на порядок больше + она десктопная, как бы -))

освоите ее... можете говорить что знаете все линуксы ((-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Только вот это:

немного настараживает... :rolleyes:

Paul

Ага, система явно от всех кибер-атак будет защищена. В смысле, фээсба в вашем компе будет защищать от всех посягательств :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
ставте лучше Gentoo

Возможностей на порядок больше + она десктопная, как бы -))

освоите ее... можете говорить что знаете все линуксы ((-

+1, правда действительно она как бы, а еще лучше Слаку только она не декстопная=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
+1, правда действительно она как бы, а еще лучше Слаку только она не декстопная=)

А Фря по дефолту сильно десктопная, да? :-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Если говорить о десктопных проектах на основе FreeBSD - PC-BSD, РУС-BSD и пр. они немного сыроваты на мой взгляд, но начало положено и есть неплохие результаты, хотя я сторонник именно FreeBSD при желании из нее получится нормальная десктопная система, главное, как говорили, не полениться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
А Фря по дефолту сильно десктопная, да? :-D

последние да, слишком уж разработчики сильно, захотели и на дорожку декстопов вылезти=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
последние да, слишком уж разработчики сильно, захотели и на дорожку декстопов вылезти=)

Если она десктопная, то я уткомедведь.

А мечтать о том, что бы она в ближайшее время стала десктопной и не приходится. Слишком многого в ней нет.

Из линуксов для меня приемлемы на десктоп: OpenSuse

На сервер: Gentoo (да-да ... лучше ее чем FreeBSD, тут и кластеры и УТФ и т.п.) -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Дополнение:
      В Vista dns лог не работает и работать не будет,
      Win7, Win8 не работает, но возможно получится прикрутить в урезанном виде без фильтрации левых адресов и ответа сервера.
      Работает начиная с Win 8.1.
      Адреса можно вносить в базу проверенных.
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.11.7
      ---------------------------------------------------------
       o Твики 39 и 40 обновлены и теперь включают ведение DNS лога.
         В uVS добавлен раздел "DNS лог", в нем находятся адреса, которые запрашивали процессы с момента загрузки системы,
         в окне информации для каждого адреса указан процесс, его pid, дата обращения к DNS и результат, если он был, промежуточные адреса
         в список не включены. Например при запросе IP адреса CXCS.MICROSOFT.NET будет получен адрес CXCS.MICROSOFT.NET.EDGEKEY.NET,
         который в свою очередь будет ссылаться например на E3230.B.AKAMAIEDGE.NET, в итоге в список попадет лишь исходный адрес CXCS.MICROSOFT.NET,
         промежуточные адреса будут отфильтрованы.
         Этот раздел поможет в выявлении зловредов/майнеров и руткитов подключающихся к определенным адресам.
         (!) После включения функции требуется перезагрузить систему,
         (!) только в этом случае вы получите полную информацию с момента загрузки системы.
         (!) Только для активных и удаленных систем начиная с Vista (NT6.0).
         (!) Включение ведения DNS лога требует дополнительно 512mb на системном диске, этого объема хватает на 30-50 минут,
         (!) поэтому рекомендуется проводить анализ или создание образа сразу после перезагрузки.
    • santy
      да, уж. пишут с ошибками, а туда же - про обслуживание на высшем уровне
    • akoK
    • PR55.RP55
      Предлагаю создать новую базу  SHA1(+ ) <   > ЭЦП Это не база проверенных файлов... Это база проверенных файлов с ЭЦП. т.е. На системе №1 Проверяем файл ( ЭЦП - проходит проверку ) > SHA1 файла добавляется в базу  SHA1(+ ) > Оператор переходит к системе №2 и проверяет ЭЦП ... по базе SHA1(+). Почему по базе... Возможна ли проверка SHA2  на WINDOWS XP  и  т.д ;  На системах без обновлений с повреждённым каталогом ЭЦП ? А так...  Программа вычисляет SHA1 файла  > SHA1  проверяется по базе SHA1(+ ) ... > ЭЦП есть в базе = подтверждение цифровой. + Выигрыш по времени при проверке. Да,  подпись могут отозвать и т.д.  Но...  
×