Перейти к содержанию
Vadim Fedorov

Выбор альтернативной ОС

Recommended Posts

Vadim Fedorov
Моя следующая система будет уже не Windows, это точно... За каждые $100 надо примерно на $66.60 функционала отключить для того, чтобы было что-то похоже на безопасность, и чтобы данные никуда не утекли...

p2u, Вы, по всей видимости, имеете ввиду Linux?

Если это так, то какому дистрибутиву Вы отдаете предпочтение с точки зрения безопасности,

или предпочитаете все собрать самостоятельно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Эм, в windows вы платите за удобную установку и простую настройку, а не за доп функционал.

(Это не касается серверных продуктов)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

FreeBSD будет (почти без сомнения). Хотя надо вспомнить: самая безопасная ОС это та, которая правильно настроена. Я пока читаю о ней. Мне WindowsXP ещё не надоела. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
FreeBSD будет (почти без сомнения). Хотя надо вспомнить: самая безопасная ОС это та, которая правильно настроена. Я пока читаю о ней. Мне WindowsXP ещё не надоела. :)

Paul

FreeBSD? %)

Может уж тогда OpenBSD?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
FreeBSD? %)

Может уж тогда OpenBSD?

У меня американские друзья, которых ещё не успели хакнуть (по крайне мере они это сами не заметили ;)). У них стоит FreeBSD, и они очень довольны. И мне будет просто если вдруг проблемы возникают. Конечно на поддержку всяких вкусностей пока рассчитывать не приходится, но мне это лично и не нужно. Потом - начну с этим проектом только когда данный процессор сломается...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

У нас тоже стоит FreeBSD - может кто-то копанием месяцами для настройки ОС и считает совершенством, по мне, так одни не удобства.

Например UTF-8 еще не поддерживается в ФС.

Кластер сделать нельзя ...

p.s.

А так эту гадость можно и на виртуалку поставить ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
FreeBSD будет

не стоит, десктоп из нее никакой хотя люди умудряются сделать только помучаться придется не один десяток дней=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
не стоит, десктоп из нее никакой хотя люди умудряются сделать только помучаться придется не один десяток дней=)

Я не ленивый. Я уже сейчас много читаю, и документации очень много. Потом, я могу всегда спросить что-нибудь у Steve Gibson если что... ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
FreeBSD будет (почти без сомнения)

Готовы на многое, ради безопасности? :)

Хотя, всегда присутствует положительный момент -преодоление неудобств, подобных FreeBSD,

позволяет узнать много нового и повысить собственный уровень.

Я уже сейчас много читаю, и документации очень много.

Заранее готовитесь к фактическому окончанию поддержки XP? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Готовы на многое, ради безопасности? :)

Я просто сам хочу контролировать то, что происходит у меня на компьютере.

Заранее готовитесь к фактическому окончанию поддержки XP? ;)

Думаю, что к этому надо по-любому готовиться, к сожалению. Windows 2000/XP были для меня идеальными. То, что сейчас развивается мне совсем не нравится. Контроль у пользователя (даже у опытного) отбирают; всё 'автомагически' делается, хотите ли вы это или нет, и это не для меня...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Я просто сам хочу контролировать то, что происходит у меня на компьютере.

Если хотите контролировать, тогда вам какраз нужно смотреть в сторону OpenBSD.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Если хотите контролировать, тогда вам какраз нужно смотреть в сторону OpenBSD.

Буду иметь в виду. Спасибо.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov

Иногда, причины для выбора альтернативы могут быть и такими:

"Китай разработал собственную операционную систему Kylin, которая призвана обеспечить надежную и эффективную защиту

компьютерной инфраструктуры страны от возможных кибератак с территорий других государств."

http://soft.compulenta.ru/425727/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Иногда, причины для выбора альтернативы могут быть и такими:

"Китай разработал собственную операционную систему Kylin, которая призвана обеспечить надежную и эффективную защиту

компьютерной инфраструктуры страны от возможных кибератак с территорий других государств."

http://soft.compulenta.ru/425727/

Сомневаюсь в столь благой цели :) Скорее всего просто поставят на компы всем китайцам добровольно-принудительно, как очередное средство контроля, да и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vadim Fedorov
Сомневаюсь в столь благой цели :) Скорее всего просто поставят на компы всем китайцам добровольно-принудительно, как очередное средство контроля, да и все.

Для добровольно-принудительной установки китайским пользователям предлагается Red Flag Linux:)

А в данном случае, речь идет об операционной системе для правительственных организаций и военных ведомств -

т.е. с целью исключить пагубное воздействие трояна from Redmond - windows.generic.xxx,

на государственную инфраструктуру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
"Китай разработал собственную операционную систему Kylin, которая призвана обеспечить надежную и эффективную защиту компьютерной инфраструктуры страны от возможных кибератак с территорий других государств."

Ну вот; ответный удар: Анонсированы российские ОС МСВСфера на базе RHEL.

Только вот это:

«соответствует всем требованиям российского законодательства»

немного настараживает... :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
Анонсированы российские ОС МСВСфера на базе RHEL

Берите CentOS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
FreeBSD будет (почти без сомнения)

Солидарен, тоже изучаю данную систему, все больше склонен к переходу на нее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Солидарен, тоже изучаю данную систему, все больше склонен к переходу на нее...

ставте лучше Gentoo

Возможностей на порядок больше + она десктопная, как бы -))

освоите ее... можете говорить что знаете все линуксы ((-

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Только вот это:

немного настараживает... :rolleyes:

Paul

Ага, система явно от всех кибер-атак будет защищена. В смысле, фээсба в вашем компе будет защищать от всех посягательств :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
ставте лучше Gentoo

Возможностей на порядок больше + она десктопная, как бы -))

освоите ее... можете говорить что знаете все линуксы ((-

+1, правда действительно она как бы, а еще лучше Слаку только она не декстопная=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
+1, правда действительно она как бы, а еще лучше Слаку только она не декстопная=)

А Фря по дефолту сильно десктопная, да? :-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z

Если говорить о десктопных проектах на основе FreeBSD - PC-BSD, РУС-BSD и пр. они немного сыроваты на мой взгляд, но начало положено и есть неплохие результаты, хотя я сторонник именно FreeBSD при желании из нее получится нормальная десктопная система, главное, как говорили, не полениться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
А Фря по дефолту сильно десктопная, да? :-D

последние да, слишком уж разработчики сильно, захотели и на дорожку декстопов вылезти=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
последние да, слишком уж разработчики сильно, захотели и на дорожку декстопов вылезти=)

Если она десктопная, то я уткомедведь.

А мечтать о том, что бы она в ближайшее время стала десктопной и не приходится. Слишком многого в ней нет.

Из линуксов для меня приемлемы на десктоп: OpenSuse

На сервер: Gentoo (да-да ... лучше ее чем FreeBSD, тут и кластеры и УТФ и т.п.) -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Отслеживание активности любого расширения в браузере на примере хрома: Chrome https://xakep.ru/2014/06/16/62643/ Таким образом можно выявить левое расширение. т.е.  хорошо бы отслеживать активность расширений и прописывать данные в Инфо.
    • SemenovaI
      Отзывы читать надо путешественников и уже согласно их мнению ехать отдыхать. Мы так с мужем в Болгарию летом съездили, сначала я изучила впечатления туристов об отелях, кафе и уже тогда выбрала маршрут и забронировала гостиницу. На Букинг зайдите там много всего интересного почитать можно. Кстати, бронировала отель используя кэшбэк https://letyshops.com/shops/bookingcom мне понравилось. Недорого так заплатила за номер, который сняли на пару недель. 
    • Зотов Тимур
      Ой, понимаю, банька это сила. Тоже на даче хочу построить, а то так понравилось отдыхать с мужиками, с пивком и девочками http://prostitutkichelyabinskaxxx.com/ , после горячего отдыха еще и в бассейн прыгнуть... Красота.
    • demkd
      это просто id задачи в кэше он будет виден только в ссылках или не будет виден, я уже не помню, в любом случае оно не представляет интереса.
    • PR55.RP55
      В теме к сожалению работали с устаревшими версиями uVS .4.0 В uVS  запись: C:\PROGRAM FILES (X86)\GOOGLE\CHROME\APPLICATION\CHROME.EXE C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} ------------ В FRST запись: Task: {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0} - System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => "C:\Program Files (x86)\Google\Chrome\Application\chrome.exe" hxxp://nbsallastar.com/cl/?guid=y92wjhgqs5boj6xi0hl7thkb6nfjreyg&prid=1&pid=4_1106_0 {0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}  - нет {B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}  - есть Да, актуальная версия должна бы это увидеть. Из Fixlog "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Plain\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tasks\{0EA205A7-5227-418F-A262-BBF8FD9349B0}" => removed successfully
      C:\Windows\System32\Tasks\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A} => moved successfully
      "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Schedule\TaskCache\Tree\{B3F8DFD8-6BC7-3786-4E00-E03FE910D91A}" => removed successfully
×