Перейти к содержанию
Eugene S

Лицензирование Symantec Mail Security for MS Exchange 6.0

Recommended Posts

Eugene S

Здравствуйте, у меня вопросы по лицензированию.

Я так понимаю, что нужно покупать лицензии на каждого пользователя. Есть ли особенности лицензирования при установке Symantec Mail Security for MS Exchange 6.0 на роль Edge Transport? Может быть в этом случае есть вариант лицензирования на сервер или на количество процессоров сервера?

И ещё вопрос: если я не буду продлевать поддержку, то перестану получать обновления антивирусных баз?

Или быть может кто-то подскажет ссылку, где описана модель лицензирования для данного продукта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Добрый день

Я так понимаю, что нужно покупать лицензии на каждого пользователя.

Совершенно верно

Есть ли особенности лицензирования при установке Symantec Mail Security for MS Exchange 6.0 на роль Edge Transport?

Нет, купив продукт на определенное количество пользователей Вы можете установить его на любое количество серверов Exchange в любой роли

И ещё вопрос: если я не буду продлевать поддержку, то перестану получать обновления антивирусных баз?

Продукт состоит из двух частей: Антивирус и Антиспам, лицензируется раздельно. Если покупать бандлы Symantec (Multi-Tier Protection или Protection Suite) - то сразу входит Антивирус и Антиспам. Так вот, если поддержка не продлена - Антивирус - просто перестают обновляться базы, Антиспам - Перестает фильтровать Спам

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Зачем ? Только для файлов которые попали в подозрительные. Логика такая:  Файл в подозрительных > uVS берёт его SHA1 ( если таковая есть ) и прогоняет весь список на совпадение > если совпадение найдено - файл попадает в подозрительные > в Инфо. файла пишется информация по какой причине файл попал в подозрительные. Да и проверку можно проводить на  готовом образе\списке.
    • demkd
      И чего в ней странного? Обычный каталог с непонятным LSM.
        Кто-давно не говорил что uVS медленно создает образ...
    • PR55.RP55
      + + Крайняя форма извращения: ( там же ) uVS  поместил а Подозрительные только два файла из шести. Предлагаю: Автоматически помещать в Подозрительные все файлы при совпадении SHA1 ( и\или имени ) т.е. если файл  попал в подозрительные - то идёт проверка списка на совпадения. Есть совпадение > файл в подозрительные. ( с соответствующий записью в Инфо - о причине )
    • PR55.RP55
      + http://www.tehnari.ru/f183/t262601/ Тоже странная запись. Полное имя                  C:\PROGRAMDATA\{01456982-0145-0145-014569822880}\LSM.EXE
      Имя файла                   LSM.EXE
      Тек. статус                   ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ в автозапуске
                                 
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      в автозапуске
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\MICROSOFT LOCALMANAGER[WINDOWS 8.1 SINGLE LANGUAGE]
                                  
    • demkd
      Кто-то криворукий прописал путь, так что ничего удивительного нет.
×