Корпоративные продукты Avira - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Корпоративные продукты Avira

Recommended Posts

Сергей Ильин

Avira имеет в своей линейке много корпоративных продуктов, которые очень мало известны в России. Хотел бы начать их обсуждение в этой теме. Если кто-то пробовал, то напиши о своих впечатлениях.

Какие продукты есть у Avira?

Fileserver Products

Avira AntiVir Server

Mailserver Products

Avira AntiVir MailGate

Avira MailGate Suite

Avira AntiSpam

Avira AntiVir Exchange

Avira AntiVir MIMEsweeper

Avira AntiVir Domino

Proxyserver Products (Avira по своих характеристикам может быть хороша именно для шлюза)

Avira AntiVir WebGate

Avira WebGate Suite

Avira AntiVir ISA Server

Avira AntiVir MIMEsweeper

Portalserver Products

Avira AntiVir SharePoint (мало у кого есть на рынке антивирус для SharePoint)

Avira AntiVir Virus Scan Adapter for SAP NetWeaver® (уникальный продукт по сути)

Management

Avira Security Management Center

Avira Security Management Center

Подробнее можно посмотреть здесь

http://www.avira.com/en/products/index.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mash55

Avira AntiVir Server

Сильно урезанная версия обычного антивируса, оставлена проверка только файлов, поэтому на прокси-серверах данный продукт абсолютно бесполезен - вирус скачивается, отдается клиенту и только потом удаляется Авирой в кэше. Оно и понятно, потому что будь по другому, никто не стал бы покупать Avira AntiVir ISA Server (при этом как обычно забыли, что у клиентов может быть совсем не ISA).

Интерфейс совершенно другой, чем у Professional/Premium, в трее никаких иконок не предусмотрено (да и не нужны они, скажем, на терминал-сервере).

Учитывая, что Avira AntiVir Server требует себе покупки лицензий по количеству рабочих станций (за сервер на 20 сотрудников придется выложить почти 20 тыс руб, и это без учета, что еще ведь нужен антивирус на каждую станцию), и то, что по этическим соображениям Professional/Premium наотрез отказываются ставиться на Microsoft Windows Server, можно сделать вывод, что авировцы "жадные дети" (с) DD

Положение спасает возможность купить Network Bundle и ставить эти лицензию куда попало, хоть на 1 сервер, хоть на 20 серверов, хоть на 20 Workstation.

Avira Security Management Center

Еще известен как SMC. Бесплатен, но для работы требует действующей лицензии типа Network Bundle, либо специальной лицензии для SMC. Лицензии Workstation не принимает, серверные тоже. Назначение SMC - централизованное управление антивирусами Avira в сети.

В управлении нелогичен, нелогичность управления прекрасно сочетается с документацией к продукту - от слов Avira и SMC в ней рябит в глазах.

Разработчики применили несколько новаторских решений в разработке данной консоли. Так, например, рабочие станции обновляются только по приказу сервера (сами они, видите ли, забывают, что надо получить обновление), некоторые настройки можно сделать только перечитав форум - а вы бы догадались, что URL сервера обновлений надо указывать как http://192.168.1.1:7080/upd ? Лицензию надо указывать местах, наверное, в четырех и все равно есть вероятность, что станции забудут ее обновить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×