Перейти к содержанию
AM_Bot

PCI Москва: обеспечивая безопасность данных платежных карт в России

Recommended Posts

AM_Bot

На сегодняшний день очень важно взяться за вызовы системе безопасности с которыми столкнулась индустрия платёжных карточек. Такие вопросы как проблемы информационной безопасности и сохранения конфиденциальности данных, а так же предотвращение мошенничества для обеих сторон: клиентов и поставщиков. Эти вопросы не только операционные, но также основные требования для того чтобы удержать существующих клиентов.читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
PCI Москвa будет стремится привлечь ключевых участников в индустрии платёжных карт, и удовлетворить требования мерчантов, эквайеров, и процессоров оплаты, которые ответственны за обеспечение безопасности их операционной среды по всей России

Стремление -это хорошо. Но опять же вопросы от клиента:

1.При выборе банка и карты что интересует клиента в первую очередь? Тарифный план или наличие у банка сертификата PCI DSS?

2.Если у банка-эмитента сертификат есть, а картой приходится пользоваться в банкоматах других банков или в ТСП у которых банки-эквайеры не сертифицированы -какая в сертификате банка-эмитента польза?

3.Банк-эмитент например карт VISA должен пройти сертификацию по PCI DSS. А эквайер тоже должен ее пройти, если обслуживаемые им ТСП принимают VISA к оплате?

4.Если банк-эмитент не пройдет сертификацию в установленный срок, то МПС наложит на него какой то штраф. А есть вероятность таких санкций со стороны МПС, что эмитированная банком-нарушителем карта попадет в стоп-лист и за границей клиент не сможет ею воспользоваться?

5.Или клиент всегда прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

Никому не интересно? Ну и ладно... =)))

Тогда еще один риторический вопрос. Интересно какие доводы в пользу сертификации по PCI DSS приведет ув.Мани Туласи например для ВТБ24 кроме санкций со стороны МПС за ее отсутствие?.. =)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Зачем ? Только для файлов которые попали в подозрительные. Логика такая:  Файл в подозрительных > uVS берёт его SHA1 ( если таковая есть ) и прогоняет весь список на совпадение > если совпадение найдено - файл попадает в подозрительные > в Инфо. файла пишется информация по какой причине файл попал в подозрительные. Да и проверку можно проводить на  готовом образе\списке.
    • demkd
      И чего в ней странного? Обычный каталог с непонятным LSM.
        Кто-давно не говорил что uVS медленно создает образ...
    • PR55.RP55
      + + Крайняя форма извращения: ( там же ) uVS  поместил а Подозрительные только два файла из шести. Предлагаю: Автоматически помещать в Подозрительные все файлы при совпадении SHA1 ( и\или имени ) т.е. если файл  попал в подозрительные - то идёт проверка списка на совпадения. Есть совпадение > файл в подозрительные. ( с соответствующий записью в Инфо - о причине )
    • PR55.RP55
      + http://www.tehnari.ru/f183/t262601/ Тоже странная запись. Полное имя                  C:\PROGRAMDATA\{01456982-0145-0145-014569822880}\LSM.EXE
      Имя файла                   LSM.EXE
      Тек. статус                   ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ в автозапуске
                                 
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      в автозапуске
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\MICROSOFT LOCALMANAGER[WINDOWS 8.1 SINGLE LANGUAGE]
                                  
    • demkd
      Кто-то криворукий прописал путь, так что ничего удивительного нет.
×