Shell

Symantec Endpoint Protection

В этой теме 6 сообщений

Волнует 1 вопрос, который заметил давно.

Сносим клиент SEP на каком нибудь компе. Корректно. Через установку\удаление программ или через CleanWipe (без разницы). Затем идем на сервер. Клиент в группе остается, но,естественно, серверу уже не отвечает. Теперь запускаем поиск неуправляемых клиентов по IP в диапазоне где установлен наш заветный комп без SEP. Компьютер этот не будет найден. Ни в unmanagement, ни в unknown.

Таким образом, я не могу определить дыру без антивирусной защиты в случае переустановки операционки ИТшниками, либо несанкционированного сноса SEP клиента. Вариант разбирательства с неотвечающими клиентами, которые пишутся в логах SEPM меня не устраивает. В данное время в поиске спасают лишь ручная проверка сервисов, либо выгрузка сервисов через WMI.

Версия SEP\SEPM 11.0.4000.2295.

Тикет стоит ли регистрировать? Боюсь, опять выйдет также как с RDP over RDP...

P.S.

Сразу в этой же теме задам еще 1 вопрос. Практикую на своих Филиалах установку без управляющего сервера на Филиале (с управляющим сервером в центральном офисе) . Обновление их через GUP. На это есть масса причин. Но! ломаю голову как автоматом определять на таких Филиалах компьютеры без SEP? Появление новых компьютеров в сети или снос SEP реально трудно отслеживать. Тем более на Филиалах по медленным каналам связи в большой сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Таким образом, я не могу определить дыру без антивирусной защиты в случае переустановки операционки ИТшниками, либо несанкционированного сноса SEP клиента

...

как автоматом определять на таких Филиалах компьютеры без SEP? Появление новых компьютеров в сети или снос SEP реально трудно отслеживать.

Я написал логон скрипт, который запускается при входе и выходе из системе - проверяет установлен ли в системе SEP. Если он не установлен - запускается установка.

ВАЖНО:

Данный скрипт работает только в WinXP (универсальный пишите сами)!

Скрипт должен лежать в одной папке вместе с антивирусным дистрибутивом.

@echo offsetlocalsetlocal enabledelayedexpansionrem  Скрипт определяет, установлен ли антивирусный продукт rem  Symantec Endpoint,если нет - запускает установкуrem  Скрипт должен лежать в папке с файлами установки SEPSet Prog=Symantec Endpoint ProtectionSet PathInst=%~dp0%Call :CheckInstallREG Res "%Prog%"rem Если не установленоIF %Res%==0 (   IF exist "%PathInst%windowsinstaller-kb893803-x86.exe" (       IF exist "%PathInst%Symantec AntiVirus.msi" (           "%PathInst%windowsinstaller-kb893803-x86.exe" /quiet /warnrestart /overwriteoem           msiexec.exe /i "%PathInst%Symantec AntiVirus.msi" /QB!- RUNLIVEUPDATE=0 REBOOT=REALLYSUPPRESS       )   )):ENDendlocal enabledelayedexpansionendlocal exitrem ------------------------------------------------------------rem      Проверяем установлен ли антивирус Symantec Endpointrem ------------------------------------------------------------rem  Параметры:rem   %1 - возвращаемый результатrem   %2 - строка поискаrem ------------------------------------------------------------:CheckInstallREGset Install=-1for /f "skip=1 delims=" %%x in ('reg.exe query HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Uninstall /s ^| findstr /i /l /c:"DisplayName"') do (   set Install=0   echo %%x | findstr /i /l /c:%2 && (set Install=1 & set %1=1 & exit /b))rem Не установлено или неизвестный статусset %1=%Install%exit /b

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Shell unmanaged detector пробовали использовать? В документации есть подробное описание на русском

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Shell, chrono коллеги, просто для информации, если не знаете: существует Symantec Endpoint Protection Integration Component (на базе Altiris) - он абсолютно бесплатен, правда требует отдельной установки, рекомендуется для больших инфраструктур более 500 ПК, позволяет как раз решать подобные задачи, в том числе установка, удаление, обновление клиентов SEP, автоматическая установка на новые ПК и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если удалить этого клиента в SEPM, то он найдется.

А еще можно в SEPM сделать установочный пакет (не EXE) и через групповую политику назначить.

И пароль поставить на удаление клиента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если удалить этого клиента в SEPM, то он найдется.

А еще можно в SEPM сделать установочный пакет (не EXE) и через групповую политику назначить.

И пароль поставить на удаление клиента.

Поверьте, по опыту - пароль на удаление клиента, установка групповыми политиками - прошлый век.

У меня большинство ИТшников и рядовых пользователей снесут и Symantec Antivirus и SEP с закрытыми глазами. Как? На SAV - реестр. На SEP - загрузка с флешки (на уровне биоса, за тысячи километров от меня, к сожалению, это трудно проконтролировать. затраты на контроль превысят риски). Если ставить установочный пакет без проверки - установлен ли SEP\SAV - то время загрузки компа оставляет желать лучшего. GPO для меня тоже не выход, увы - так как сисадмины порой забывают повесить политику, или политика не применяется. Нужны надежные средства контроля.

Предложенный способ удаления клиента из SEPM после его удаления не подходит для меня напрочь))) Почему? Потому что я не узнаю когда, где и как переустановилась ось или появился новый комп. Иначе я повязну в рутине этой работы. Мне необходимо периодически понимать - где у меня нет защиты и затем разбираться по инциденту - по каким причинам.

Кирилл, пробовал в мониторах SEP ставить отчеты по неуправляемым клиентам. И они раньше работали четко. Увы, с последними 2-3 версиями работать перестали и об этом было на STN сообщения. Сначала там проблема появилась с однообразными MAC адресами, потом и вовсе работать перестало. Сейчас висит и висело создание отчетов каждые 3 часа. За последний месяц не пришло ни одного сообщения о неуправляемом клиенте. По другим критериям - сообщения есть, с мейлхабом все нормально.

Спасибо за компоненту от альтириса, гляну что это такое и сможет ли помочь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...