Первый достойный обзор Panda Cloud AV - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
p2u

Первый достойный обзор Panda Cloud AV

Recommended Posts

p2u

Здесь вы увидите не только рекламные слоганы: они даже тестировали этот антивирус на реальный malware в on-line! (стр. 3 и дальше) К сожаленю для некоторых этот обзор написан на английском языке: Review: Panda Cloud Antivirus

P.S.: Мои возражения против этой технологии остаются в силу. ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
todnei

Мне нравится. Прочитал мнение """Бред какой. Первый же троян, блокирующий доступ к серверам этого самого облака убьёт всю защиту безвозвратно. А если уж по ддосить хорошенько... можно убить вообще всю защиту для всех клиентов""" и спросил """Panda Cloud Antivirus Beta Free+ PC Tools Firewall Plus Free + ThreatFire Free работают хорошо - как убить вообще всю защиту?""" Что думаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Интересные и подробные статьи, p2u и NickXists, спасибо!

Panda Cloud Antivirus заставляет по-другому взглянуть на современный антивирус. Явно минимальная нагрузки на клиентскую машину, правда с некоторым явным компромиссом уровню безопасности.

Первый же троян, блокирующий доступ к серверам этого самого облака убьёт всю защиту безвозвратно.

При условии, что ему дадут установиться в системе. Облачные антивирус имеет хорошую скорость реакции, риск есть, но ИМХО он не более, чем в случае классического антивируса. Там тоже троян может просто вырубить антивирус и все, разницы нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Б..
Первый же троян, блокирующий доступ к серверам этого самого облака убьёт всю защиту безвозвратно.
При условии, что ему дадут установиться в системе.

Точно. Ничего этот облачный не сможет сделать без Интернета. А если ему его отрубят - то толку от него будет нуль!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Точно. Ничего этот облачный не сможет сделать без Интернета. А если ему его отрубят - то толку от него будет нуль!

Эх... Если начнут внедрить руткиты основаны на NET.Framework, то тогда разницы всё равно не будет: облачный, не-облачный...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Согласен с p2u. Не бывает 100% надежного антивируса хотя бы потому, что есть куча вредоносов, которые выносят конкретный набор средств защиты для своей установки в системе. Поэтому облачная ни чуть не более уязвимая модель, чем классическая необлачная.

Как писали выше, вредоносу придется заблокировать интернет, а это сразу будет заметно для пользователя. Любая домохозяйка поднимет вой, если у нее инет пропадет. Троян он что делает? Правильно, ворует данные. Если он себя обнаружил, то это сродни провалившемуся агенту в тылу врага :)

Вообще сравнивать Panda Cloud Antivirus с продуктами типа Kaspersky Internet Security или Norton Internet Security не правильно в принципе. Да, последние намного мощнее и надежнее, но я бы их на свой нетбук не стал ставить, они для этого слишком избыточны, а вот Panda Cloud Antivirus для нетбука в самый раз. Думаю, испанцы именно на этот сегмент и ориентируются с этим продуктом: легкий, минималистический во всем, полностью завязан на интернет (по своей сути модель SaaS).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Как писали выше, вредоносу придется заблокировать интернет

Совсем необязательно блокировать весь выход в Инет. Достаточно заблокировать вполне конкретные сайты обновлений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Совсем необязательно блокировать весь выход в Инет. Достаточно заблокировать вполне конкретные сайты обновлений.

Даже если и так, то это сразу вызовет подозрения у пользователя. Считай, что троян спалился. Как следствие обратится за помощью или начнет качать разные утилиты и сканировать ими компьютер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Даже если и так, то это сразу вызовет подозрения у пользователя. Считай, что троян спалился. Как следствие обратится за помощью или начнет качать разные утилиты и сканировать ими компьютер.

да бросьте Сергей люди сидят с Касперским в котором ключ в блек листах и у них это не вызывает подозрения, а тут вдруг с чего-то начнет=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
да бросьте Сергей люди сидят с Касперским в котором ключ в блек листах и у них это не вызывает подозрения, а тут вдруг с чего-то начнет=))

Разница всё-таки есть: Касперский сам по себе уже красный, а Панда всё-таки жёлтый (трусливый, то есть :D). Думаю, что у него все лампочки будут гореть красным - он так уже из самых подозрительных (любимый детект: 'Suspicious file'). '63% сайтов под угрозой, а ты здесь сидишь без обновлений - ну-ка обновляй немедленно!' (с таймером)... Или (что более вероятно) он просто скажет, что не может найти своих там в Испании (тоже с таймером)...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
да бросьте Сергей люди сидят с Касперским в котором ключ в блек листах и у них это не вызывает подозрения, а тут вдруг с чего-то начнет=))

Так юзер забеспокоится именно когда Панда начнет ему сообщать, что нет связи с сервером: "не могу работать, хозяин" :) А так он в курсе, что Касперский или кто-то еще у него ломанный и перестает париться. Уровни алертов разные, да и как правильно написал p2u сильно зависит от юзабилити конкретного продукта. Panda Cloud Antivirus в этом плане правильнее сравнивать с ICQ, сразу начинают беспокоиться, когда она красненькая :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Приведу пример, когда связь как бы есть, и адсл подключается, но комп. в Инет не выходит.

У этой проблемы есть, как минимум, три причины:

1) так делал в прошлом году один очень известный троян со товарищи;

2) оператор службы поддержки в Уфе сообщает мне: "Есть проблемы с подключением на ваш город, наши специалисты их решают";

3) оператор службы поддержки в Уфе сообщает мне: А вы отключены за неуплату за адсл. Заплатите - подключим."

Но в двух последних есть одно большое НО - если дозвонишься, то узнаешь причину, а если не дозвонишься, т.к. "все специалисты заняты", то будешь метаться в истерике - Почему не подключается!?

Так вот скажите мне, как банальная/ый домохозяйка/домохозяин, которым срочно нужен Интернет, узнает одну из трёх причин, следствие которой я привёл?

Можно привести и массу других примеров, которые мне или другим за кого-то приходится решать каждый день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Это когда ВСЯ СЕТЬ не работает, но часто создатели зловредов не отключают вам сеть; это не соответствует 'современным бизнес течениям', скажем так. Если Панда предупреждает, что не может связаться и остальное всё работает, то тогда Оператор вам скажет, что надо проверяться, по крайне мере в Corbina так делают...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
тогда Оператор вам скажет, что надо проверяться

Ну вопрос не обо мне. Мне слова оператора - пофиг мороз. Домохозяева не могут сами определить, что именно отключает им Инет, они не читают и не разбираются в логах. И от любого сообщения антивируса или лжеантивируса начинают паниковать.

Я так же как и Вы, Паул, вижу это инет-безобразие каждый день, мне даже его привозят, пачками. :)

Потому об "облаках" можно сказать только одно - их нам точно "НЕ ХВАТАЛО" (в том смысле, что и нафиг не надо).

Пусть даже нам всем - АМ-никам - работы и прибавится, но пользователям от этого будет не легче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Я сам тоже не очень за. Мои возражения находятся по ссылке в первом сообщении... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Как я понял,это отдельный антивирус?

А как же то,что обещали этот функционал встроить в Панда АВ 2009?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Просто_Юзер, так встроили, все как обещали, я проверял

http://www.anti-malware.ru/node/1033

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Просто_Юзер, так встроили, все как обещали, я проверял

http://www.anti-malware.ru/node/1033

А это отдельная реализация тогда получается?Потому что скриншоты как-то не соответствуют...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DeHuC

Я аж зарегистрировался :)

Я этот Cloud слегка погонял, и обнаружил, что real-time сканирование у него как бы есть, но и как бы его нет.

Т.е. при запуске "незнакомого" exe (имею ввиду, что без подключения к интернет, Cloud не объявляет его вредоносным), этот exe сначала выполнится, а только потом проверится через облако. Ну а потом, в случае определения зловредности, будет пытаться вылечить (сразу скажу не особо успешно).

Имхо, это принципиально нельзя побороть: если файл непосредственно перед запуском проверять через сервер Панды — будут неслабые задержки при работе.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

exe сначала выполнится, а только потом проверится через облако. Ну а потом, в случае определения зловредности, будет пытаться вылечить

DeHuC

Хорошее замечание.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Да. Сильнее аргумент против не придумаешь...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DeHuC

О! Так и знал, что я такой умный :) Еще удивлялся, что ж никто этого не написал.

Это все испанцам написал, они в следующей бете обещали что-то придумать. Но тут же проблема в самой модели, а не в реализации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Сама модель построена на ряде предположений, о которых потом ещё пожалеем. Это точно.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
exe сначала выполнится, а только потом проверится через облако. Ну а потом, в случае определения зловредности, будет пытаться вылечить

А эта сама проверка файла,отправляется файл в их "облако",или посредством обмена какой-то другой информации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×