Перейти к содержанию
p2u

Как за нами шпионят браузеры

Recommended Posts

p2u
Многие пользователи даже и не догадываются, что их любимые браузеры на самом деле лишь кажутся «покорными», а на самом деле предоставляют своим разработчикам зачастую такие данные, которые к работе браузера ну никак не относятся. Европейское издание ComputerBild провело исследование, направленное на выяснение того, какие данные отсылают на сервера компаний-разработчиков наиболее популярные браузеры.

Читать дальше...

Paul

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Боюсь, что уход статистической информации(и не только), посредством браузеров - это нормально.

Остается только догадываться, о том, на сколько многие другие программы, могут пользоваться этими возможностями, для своих нужд.

И, остается только надеяться, что наши фаерволы могут более-менее контролировать потери пакетов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
И, остается только надеяться, что наши фаерволы могут более-менее контролировать потери пакетов.

Файрволы за этим не следят. Точнее: никто за этим не следит - все же 'доверенные'?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Согласен, наверное проконтролировать уход текстового файла, через доверенную программу, весьма сложно. Интересно было бы послушать самих производителей наших стражей. Как они с этим борются, хотя-бы в общих чертах...,

Мне кажется, в своем развитии фаерволы, не должны обходить стороной именно доверенные программы.... Например то же Оутпост, в своих журналах отмечает пакеты в сторону гугле статистики посредством мазилы и тд, а это значит, он может и запретить подобное "доверие"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Я думаю, что подход многих программ защиты примерно такой, как описано в теме Идеология сетевого экрана 8-ки. То есть: Раз они уже пользуются Интернетом не имеет смысла следить за 'хорошими' программами, и за 'плохими' тем более... Только если доверенная программа 'атакуется' (то есть: если мы это познаём как атаку), то тогда будем пытаться остановить атакующего. В других случаях: Живи Как Хочешь. Утрирую, конечно, но примерно так...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

На днях я заметил тут тему, созданную новостным ботом: "Любопытные" браузеры шпионят за пользователями. Она о том же. И блог.

Я даже написал туда немаленький обзор, но при отправке вылетел интернет-доступ и нескопированный (что-то я тогда забыл об этом) в буфер текст улетел.

Вот так, шпионят, шпионят, а текст назад не вернуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Paul - Спасибо за ссылку, думаю она будет полезна не только мне. Весьма интересные высказывания и пожелания там сказаны, с удовольствием почитал, и очень рад был тому, что некоторые мысли совпадают и с моими, а это значит что не все так плохо, люди все больше и больше начинают понимать, и соответственно требовать :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
На днях я заметил тут тему, созданную новостным ботом: "Любопытные" браузеры шпионят за пользователями. Она о том же. И блог.

Знаю, Андрей-001, но беда этого раздела в том, что определённая категория посетителей его либо не читает, либо только поверхностно читает. А здесь, сразу же реакция...

Вот так, шпионят, шпионят, а текст назад не вернуть.

:( Может быть всё-таки переходить на Firefox, a? В таких случаях он сразу же восстанавливает сессию вместе с текстом...

Шпионят многие программы только по 3 причинам (ни в коем случае нам в помощь):

1) пользовательские статистики (многое делается якобы для удобства, но цель одна и та же - сравняться с конкурентами). Система индексирования - мощная. У себя я сделал всё, чтобы хотя бы Windows этим не занималась, и все программы-виновники другого производства, которые этим занимались и через настройки не дали себя контролировать полетели с компа.

Самые ужасные: Windows Media Player, Real Player, QuickTime Player, Abobe. Они обязательно хотят ставить себя как программу по умолчанию для медиа файлов, несмотря на то, что вы уже указали, что не надо. Если вы смотрите определённый фильм, например, и у вас Интернет работает, то тогда плеер обязательно пойдёт посмотреть в он-лайн, что это за фильм. Естественно при этом он должен там делать запрос, и это значит передаётся 'на каком железе' сейчас смотрят данный фильм или слушают данную песню. Adobe Reader фоткает документы .pdf, которые вы открываете, с помощью модуля AcroRd32Info.exe. И кто не заметил, что вопреки всех запретов Flash Player обходит файрвол со своими raw socket'ами, и вдруг заявляет о том, что есть новое обновление, готово к установке? SunJava тоже самое. И тулбары, естественно. Всё через принципы 'авто', которых так много в Windows, что файрволам даже не уследить за ними...

На Висте и новее вообще беспредел в этом смысле. Контроля и возможности хоть что-нибудь сделать совсем нет. А ещё мечтаем при этом про DLP (предотвращение утечки данных)... Принимаем реальность за должное, и желаемое за действительное...

2) анти-пиратство (и так всё понятно) - у меня всё чисто в этом смысле, так что: меры принимать не приходится.

3) реклама + рейтинг через счётчики. Opera, например, при старте сразу же соединяется с paypal.com. XSpider (сканнер безопасности такой) на сайты с счётичками (list.ru и ещё один, который я забыл), и т.д. Беда при этом, конечно, ещё в куках. Так можно находить в куках 122.2o7.txt (куки от omniture.com) номера аккаунтов тех людей, которым вы посылали или от которых вы получили деньги через PayPal. Некрасиво это всё...

We are Microsoft, and we are here to help you... ©

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Хах...я бы с радостью перешёл на ФайрФокс,если бы он был похож на Оперу,тут я могу быстро отключить не нужные мне рисунки,когда мне важно прочитать только новости,траффик у меня ограниченный.

Да и ещё пару удобств,перешёб бы давно.Та же прорисовка страницы,котороя уже хот как-то успела загрузится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
я бы с радостью перешёл на ФайрФокс,если бы он был похож на Оперу,тут я могу быстро отключить не нужные мне рисунки,когда мне важно прочитать только новости,траффик у меня ограниченный.

В Firefoxe тоже можно. Есть дополнение ImgLikeOpera и есть AdblockPlus.

Firefox, кстати, гораздо больше делает, чем указано в статье, так что - это не причина переходить. Настроить надо программы и всё. Указания можно найти по всему Интернету, например здесь.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Firefox, кстати, гораздо больше делает, чем указано в статье, так что - это не причина переходить. Настроить надо программы и всё. Указания можно найти по всему Интернету, например здесь.

Спасибо,но всё равно,посмотрим как оно...просто я уже год пользуюсь,привык как-то.А порой запускаю "Лису",и мне не хватает иногда некоторых вещей,как в Опера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Спасибо,но всё равно,посмотрим как оно...просто я уже год пользуюсь,привык как-то.А порой запускаю "Лису",и мне не хватает иногда некоторых вещей,как в Опера.

Не надо переходить. Надо просто знать, что все или почти все (платные и бесплатные) хотят кусок того тухлого пирога, который Майкрософт себе давно уже создала, и из-за которого у нас с вами такие проблемы по безопасности. Зловреды именно этими механизмамы пользуются.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

А если не секрет,то почему Вы пользуетесь именно ФФ,а не чем либо другим?:)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А если не секрет,то почему Вы пользуетесь именно ФФ,а не чем либо другим?:)

Я его знаю глубоко-глубоко. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Читать дальше...

Paul

Спасибо за ссылку, но ничего нового, в принципе, не написано :) Уверен, что каждый более-менее адекватный и здравомыслящий человек прекрасно понимает, что за все нужно платить :) Хочется браузер от Гугля? Кто ж вам его бесплатно даст? :) Извольте обеспечивать Гугл статистикой :) С другой стороны, если вы не хакер и не педофил, то вам, в принципе, должны быть глубоко по барабану, что там подсчитывает гугл :) наоборот, можно даже гордится тем, что вы помогаете крупной компании собирать статистику о ваших предпочтениях с тем, что бы поиск в том же Гугл для вас был более информативным. Опять же, если вы любите какой-то сайт, то почему бы не помочь ему подняться вверх в рейтинге, ведь ваши предпочтения и заходы учитываются. И для аналитиков работа, и для маркетологов и владельцам любимого ресурса помогаете на хлеб с маслом зарабатывать. А вот ситуация с передачей АйПи некрасивая :(

Про Лису написано все так радужно, но почему-то мне в это слабо верится. Опять же, наверное, из-за мощной финансовой поддержки со стороны Гугла. Пусть у двух компаний сейчас период недопонимания, но кто мешает использовать наработки из прошлого? ;)

Ну про Эксплорер любому ньюбу и так все понятно. Если Хром ишачит на Гугл, то Эксплорер на дядю Билла :) Тут все логично :)

Странно, что ничего не написано про Оперу... Самый честный браузер?

1. и это значит передаётся 'на каком железе' сейчас смотрят данный фильм или слушают данную песню.

2. Adobe Reader фоткает документы .pdf, которые вы открываете, с помощью модуля AcroRd32Info.exe.

1. Можно глупый вопрос не холивара ради? А что плохого в том, что передадутся эти данные? :) Я понимаю, что вы как хозяин должны сами это разрешать или нет. Но в целом, в чем проблема?

2. Дык недавно была инфо, что и QIP фоткает. А вот что они потом с этими фотками делают? Отправляют куда-то?

Вот так, шпионят, шпионят, а текст назад не вернуть.

У Лисы есть плагинчик специальный. Он введенный текст автоматом запоминает и в любой другой форме автоматом воспроизводит. Иногда подстраховывает, но чаще всего достает тем, что при комментировании веток и переходе в форму "Ответить" он автоматом ставит последний запощенный текст и его приходится выделять и удалять из формы ручками :) Я просто не ленюсь перед отправкой длинных текстов выделить и нажать Ctr+C :)

В таких случаях он сразу же восстанавливает сессию вместе с текстом...

Далеко не всегда. С разными форумами по-разному :(

Firefox, кстати, гораздо больше делает, чем указано в статье, так что - это не причина переходить.

Я так и знал! О чем и написал выше. А можно чуть больше конкретики, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Странно, что ничего не написано про Оперу... Самый честный браузер?

Не из самых популярных там, где тестировали.

1. Можно глупый вопрос не холивара ради? А что плохого в том, что передадутся эти данные? :) Я понимаю, что вы как хозяин должны сами это разрешать или нет. Но в целом, в чем проблема?

В том, что эти данные могут использоваться потом против вас, неожиданным и временами очень неприятным образом. Кого касается то, что вы пишите другу в аське или в почте? Потом - что именно передаётся? И почему не спрашивают? Когда вы делаете что-то с деньгами через PayPal, разве не обидно потом в куках ПОСТОРОННИХ сайтов находить инфу про это? (номера счетов тех людей, с которыми вы производили транзакции, например)

И иногда создаются просто очень неприятные ситуации.

Например:

1) у меня 3 года назад умер брат. Жена его полезла в Интернет искать плитки на могилу. Верьте или нет, сразу волки набросились: раздаётся звонок по делу - не нужна ли помощь в выборе таких принадлежностей...

2) у меня одна ученица, которая успешно работает менеджером. Раньше она подрабатывала как фотомодель. Вы не представляете, как её прошлое негативно работало на продвижение её карьеры - на её имя босс приказал делать поиск по Интернету, и там компроматы были. Я ей помог убрать следы по Интернету - непонятно, как некоторые вещи личного характера попали в некоторые места.

3) если на вас несправедливо фабрикуют дело (у меня такое было - думающих нигде не любят), то тогда надо знать, где что искать, и как это убрать, иначе вы не защищаетесь - вас могут посадить на основании додумок. Ещё лучше делать так, чтобы не сохранилось нигде. Это может касаться переписки с определёнными людьми, например. Нет, криминалом я никогда не занимался, но друзья и знакомые у меня разного вида. Не думайте, что CCleaner всё убирает. Именно из-за того, что меня интересует computer forensics (судебное исследование по компьютерным преступлениям) я много узнал, о том, как работают все эти механизмы создания, передачи и сохранения инфы...

4) если вы посещаете сайты, где обсуждаются определённые проблемы по здоровью, то тогда рекламщики могут сделать определённые выводы - как это в будущем сработает на то, получите вы медстраховку или нет - ещё увидим...

Виртуальный мир начинает неприятно действовать на физический. Кризис который сейчас идёт, например, имеет свои корни в виртуальном мире, где подделывается и крадётся всё, что угодно, анонимами, а люди в физическом мире строят свои планы и предположения на этом. Именно наплевательское отношение ко всему виртуальному - наш враг...

P.S.: Ваш аргумент про поддержку ресурсов поддерживаю, но веб-мастеры должны придумать другие механизмы. Почему бы ни жёстко кодировать её в html без связи на посторонних ресурсов, например? Тот аргумент, что нам из-за блокировки реклам и счётчиков придётся потом платить за доступ меня не пугает - кроме рекламы у большинства нечего смотреть (люди просто заходить и платить не будут, и кривая бизнес-модель губит сама себя - своеобразная диктатура пролетариата, так сказать), и даже платные ресурсы подают столько же рекламы, если не больше, и также усердно продолжают слежки...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Все что вы перечислили, конечно, ужасно. Но в большинстве случаев виноват сам пользователь. Кто мешает общаться по поводу скольких вопросов под ником указывая выдуманные данные? Конечно, когда дело касается денежныхх расчетов, то это неприемлимо.

Я хотел обратить внимание не столько на личные данные, которые передаются, сколько на несколько фанатичное отношение некоторых пользователей по поводу передачи данных о конфигурации ПК. Опять же, если человек не криминальная персона, то чем ему может повредить то, что Лиса или Винда отошлют данные о его видеокарте, кодеках или DirectX?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Опять же, если человек не криминальная персона, то чем ему может повредить то, что Лиса или Винда отошлют данные о его видеокарте, кодеках или DirectX?

Так по себе не повредит, но они всё наглее и наглее становятся (Sony со своим руткитом, например, который Руссинович только случайно обнаружил, когда он глубоко-глубоко изучал Windows)... Я считаю, что на моём компе хозяин только один - это я. Если хотят что-то, пусть вежливо, очень вежливо спрашивают. Если делают как сейчас, то тогда бойкот полный.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Sony со своим руткитом, например, который Руссинович только случайно обнаружил, когда он глубоко-глубоко изучал Windows

Дык вроде убрали уже... Нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Дык вроде убрали уже... Нет?

Не знаю. Впервые нашли в 2007 г. Потом якобы убрали. В декабре 2008 г. Trend Micro опять нашла... Так что - не знаю... Только сама идея о том, что они на такое готовы, это уже должно быть достаточно для того, чтобы следить, что ставите себе на комп...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Самые ужасные: Windows Media Player, Real Player, QuickTime Player, Abobe. Они обязательно хотят ставить себя как программу по умолчанию для медиа файлов, несмотря на то, что вы уже указали, что не надо.

+ WinAmp, который тоже многого хочет (Снимаем галочки, снимаем).

Может быть всё-таки переходить на Firefox, a?

Так потому у меня и несколько браузеров - использую по настроению или одновременно, или что под рукой.

...если на вас несправедливо фабрикуют дело...

Анти-компромат - хорошее дело для отдельной темы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Компания «АВ Софт» является российским производителем средств обеспечения информационной безопасности, которые вендор разрабатывает с 2010 г. Портфель продуктов включает в себя систему защиты от целевых атак ATHENA, программный комплекс для имитации корпоративной инфраструктуры LOKI, антивирусный мультисканер OCTOPUS, корпоративный мессенджер BOND и другие продукты, уже зарекомендовавшие себя у российских заказчиков.    ВведениеПозиционирование вендора на рынкеСектор рынкаATHENALOKIOCTOPUSBONDCRIMLABNFIКатегории заказчиковНовые продуктыЗарубежные проектыГибкость и адаптация решенийПартнёрская сетьСертификацияПодведение итоговВыводыВведениеБренд «АВ Софт» придумал Антон Чухнов, основатель компании, имея скромное желание изменить индустрию информационной безопасности в России. Сердце потребителей планировалось пронзить стрелой чего-то нового и оригинального.В 2010 году системы на базе технологии «песочницы» обладали слабой гравитацией на рынке, многим идея казалась неперспективной и странной. Антон пришел от неё в восторг и объединил в первом прототипе системы ATHENA возможность анализировать поведение программного обеспечения с антивирусным мультисканером. Единство технологий принесло первый коммерческий успех, который стал отправной точкой для набора команды и развития продукта.В 2016–2019 гг. палитра предложений компании существенно увеличилась. В ней появились классы решений по маскировке операционных систем, защите мобильных устройств и мониторингу компрометации сетевых устройств. Каждое разработанное решение имеет свой стиль и концептуальное преподнесение. Система ATHENA стала флагманским продуктом и гибко адаптировалась под различные инфраструктурные пожелания заказчиков. Компания стала участником ассоциации АРПП «Отечественный софт», резидентом инновационного центра «Сколково», выиграла несколько конкурсов по инновациям в сфере ИТ и безопасности.В 2020 г. компания «АВ Софт» стала лауреатом гранта российского фонда РФРИТ по разработке системы ложных распределённых целей на базе технологии «deception». Новое решение позволит имитировать ИТ-инфраструктуру организации и заманивать злоумышленников в «ловушки», оберегая реальные устройства от кибератак. Система ATHENA была выбрана для участия в отечественном мультисканере (аналоге VirusTotal), который уже активно проходит тестирование. Также компании удалось развить партнёрскую сеть и реализовать ряд научно-технологических проектов.В команде есть всё необходимое для развития и роста: концентрация идей, потенциал для создания новых продуктов и самый важный бриллиант для любого вендора — доверие заказчиков.Позиционирование вендора на рынкеОбъективная оценка вендора на рынке играет важную роль для потребителей продуктов и услуг в области информационной безопасности. Управление рисками при выборе поставщика решений для защиты ИТ-инфраструктуры требует высоких профессиональных компетенций. Базовая оценка контрагента, выполняемая финансовым отделом, может упустить важные аспекты этой весьма наукоёмкой сферы.Можно выделить следующие направления анализа организаций, специализирующихся на разработке программного обеспечения и оказании услуг в области информационной безопасности:сектор рынка,категории заказчиков,создание новых продуктов,зарубежные проекты,гибкость и адаптация решений,партнёрская сеть,сертификация.Оценка всегда предполагает градацию её уровней, поэтому была разработана шкала присвоения веса по каждому параметру оценки. Таблица 1. Параметры оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию Сектор рынкаЗдесь важно учесть возможность не только начитаться маркетинговых материалов на сайте, но и получить пробную версию или возможность организации «пилота», который не потерпит крушение, что достоверно подтвердит наличие самих продуктов.У компании «АВ Софт» есть следующие направления решений:антивирусный мультисканер,песочница (sandbox),ловушки (deception),контроль сетевого взаимодействия устройств,криминалистический анализ,безопасная коммуникация.Разнообразие направлений продуктов в компании даёт представление о системном охвате рынка, развитии смежных компетенций у специалистов и потенциальной возможности построения сложных конструкций в ИТ-инфраструктуре.Пробные версии показывают возможности продуктов компании, о которых будет рассказано далее.ATHENAФлагманский продукт по защите от целенаправленных атак AVSOFT ATHENA SANDBOX с помощью методов поведенческого анализа и искусственного интеллекта способен проверять всю входящую в компанию информацию на наличие опасного и вредоносного содержимого.Внутри системы ATHENA присутствует множество инструментов проверки, которые можно разделить на два больших блока анализа: статический и динамический. Рисунок 1. Интерфейс системы ATHENA При прохождении файлом или веб-ссылкой статического вида анализа выполняется проверка контента на наличие известных сигнатур множеством локальных антивирусных ядер, синтаксическими анализаторами (парсерами) и искусственным интеллектом, а также осуществляется сбор информации по исследуемому объекту во внешних репутационных базах данных.При динамической проверке осуществляется анализ поведения файла в имитационной среде — «песочнице» (она может быть как виртуальной, так и физической), которая соответствует реальному рабочему месту пользователя или серверу компании. В ней происходят запуск файла, провоцирование его на вредоносные действия, сбор событий о его поведении и вынесение вердикта на основе результатов аналитического блока и поведенческих сигнатур, которые разработаны командой аналитиков «АВ Софт».Стоит отметить, что в системе ATHENA присутствует широкая линейка поддерживаемых в песочницах операционных систем, включающая отечественные ОС:Microsoft Windows;Linux:Astra Linux,RedOS,Alt Linux,Red Hat Enterprise Linux,Debian,Ubuntu,openSUSE,CentOS;Android.После завершения всех видов анализа система ATHENA отображает подробный отчёт. Рисунок 2. Отчёт по проверке в системе ATHENA Рисунок 3. Отчёт по проверке сетевого трафика в системе ATHENA Важно обращать внимание на современность и удобство интерфейсов систем, которые вы берёте попробовать. Сейчас уже вполне устойчиво сформировались общепризнанные требования и правила по эргономике, грамотному использованию цветовых палитр, а также интерактивным возможностям современного программного обеспечения. Если вы осознаёте, что интерфейс часто вводит вас в заблуждение или недоумение, т. е. вы не понимаете, куда нужно двигаться и что делать, и вместо службы доставки вкусного ужина пытаетесь дозвониться до службы поддержки вендора, то что-то идёт не так. Любое нарушение графическими интерфейсами устоявшихся сценариев поведения пользователей тормозит бизнес-процессы компании.LOKIПрограммный комплекс AVSOFT LOKI DECEPTION имитирует корпоративную инфраструктуру на базе технологии «deception» и позволяет виртуально моделировать на различном уровне любое устройство в организации, включая оборудование IoT и IIoT (контроллеры АСУ ТП). Рисунок 4. Интерфейс системы LOKI Имитация устройств осуществляется с помощью ловушек (honeypot) и песочниц (sandbox). На рабочих местах сотрудников и серверах разворачиваются приманки, которые ведут в ловушки и песочницы, уводя вектор атаки от реальных устройств.Использовать систему LOKI несложно, достаточно сделать 4 шага:Просканировать подсети для определения состава активных устройств.Система сама предложит ловушки к ним, можно будет просто согласиться с её выбором.Развернуть ловушки в выбранной подсети одной кнопкой.Скачать приманки на рабочие места и установить их. Рисунок 5. Панель статистики системы LOKI Сейчас линейка имитируемых устройств в системе LOKI уже включает в себя большой список типов и моделей, который активно пополняется: рабочие станции, серверы, маршрутизаторы, межсетевые экраны, IP-телефоны, IP-камеры, принтеры и сканеры, PoS-терминалы, ЧПУ-станки. Рисунок 6. Карта сети ловушек и реальных устройств в системе LOKI При работе с программным продуктом не стоит забывать о простоте его использования, чтобы любой шаг был естественен и логично следовал из предыдущего. В системе LOKI есть эта особенность, хотя изначально концепция идеи может сформировать представление о чём-то громоздком и сложном. Конечно, комплексы, автоматизирующие процессы в информационной безопасности, имеют большие функциональные возможности, но продукт должен стараться исключать людей из процесса, выполняя по максимуму всё самостоятельно, т. к. человеческий фактор — это всегда риск.OCTOPUSСистема AVSOFT OCTOPUS MULTISCANNER — это антивирусный мультисканер, который может быстро обрабатывать большие объёмы трафика и подходит в том числе для небольших компаний за счёт невысокой стоимости.Внутри системы — больше 20-ти локальных антивирусных ядер, при желании можно добавить и больше. Помимо этого есть модули статического анализа файлов, модели на базе машинного обучения, интеграция с внешними репутационными сервисами.Можно отправить на проверку самые разнообразные типы файлов: исполняемые, офисные, скрипты, мобильные приложения, архивы, включая многотомные и закрытые паролем, и др. Рисунок 7. Страница проверки файлов в системе OCTOPUS При оценке любой современной системы важно учитывать скорость обработки данных; если вендор предлагает решить её только за счёт «железа», то это — порочная практика, т. к. она всегда ставит перед заказчиком вопрос о дополнительных затратах. Важно уточнять у вендора, как происходит обработка очередей и больших объёмов задач, чтобы подстраховать себя от незапланированных финансовых потоков во внешний мир.BONDAVSOFT BOND MESSENGER — мессенджер для безопасного корпоративного общения. Он позволяет управлять всей коммуникацией в компании через собственный сервер. После развёртывания мессенджера в инфраструктуре никто кроме уполномоченных администраторов из персонала заказчика не имеет доступа к серверу, включая самих разработчиков программы. Рисунок 8. Интерфейс мессенджера BOND Получение быстрого доступа к продукту, как в случае с мессенджером, который можно просто скачать и поставить, даёт возможность сразу оценить его характеристики и принять решение. Если приходится пройти сражение с драконом или спасти принцессу, чтобы получить «пилот» или пробный доступ, то стоит задуматься, стоит ли ввязываться в этот бой, поскольку так же сложно могут быть выстроены и другие процессы, связанные с поддержкой или инсталляцией в инфраструктуру.CRIMLABКриминалистическая лаборатория AVSOFT CRIMLAB ANALYTICS предоставляет инструменты для детального анализа файлов и разнообразной агрегации собранных данных: сравнение исследований, создание коллекций, формирование базы знаний и др. Решение актуально для центров мониторинга информационной безопасности (SOC) и компаний, которые хотят развить компетенции своих специалистов в данной области. Рисунок 9. Схема работы CRIMLAB Решение позволяет проводить детальный анализ содержимого любого типа файлов, изучать его поведение в виртуальных и физических песочницах, тонко индивидуализировать параметры среды исследования и добавлять инструменты исследований, а также осуществлять ретроспективный анализ. Рисунок 10. Подробный отчёт по файлу Возможность тонкой индивидуализации внутренних функций и настроек системы всегда говорит о её гибкости и адаптивности, это уже стало базовым качеством многих современных программных продуктов. Не стоит забывать, что осуществление индивидуализации не должно быть сложным или запутанным, т. к. это повышает риск ошибок, система должна запрещать пользователю выполнять заведомо некорректные настройки.NFIНебольшой программно-аппаратный комплекс AVSOFT NFI контролирует взаимодействие сетевых устройств с внешней сетью (интернетом). NFI представляет собой устройство, которое берёт в кольцо сетевые пакеты, работая на 3-м уровне модели OSI. Инспектор способен оперативно выявить и заблокировать компрометацию любого сетевого устройства и оповестить об этом службу безопасности. Рисунок 11. Схема работы AVSOFT NFI NFI имеет графический интерфейс, в котором можно задавать правила фильтрации и управлять устройством. Рисунок 12. Интерфейс программно-аппаратного устройства NFI Итак, компанией охвачены востребованные направления на рынке информационной безопасности и этих направлений больше 5-ти, что даёт основание присвоить ей 3 балла по принятой методике оценки.Категории заказчиковДля вендора большую роль играет получение опыта с разными категориями заказчиков. Все осознают, что государственные и коммерческие организации — это два больших разных «королевства» со своими требованиями и правилами. Непрерывная реконструкция и анализ многогранных кейсов с клиентами может помочь пересмотреть процесс реализации новых проектов. Заказы от коммерческих компаний преимущественно ориентированы на скорость и оптимизацию затрат, от государственных структур — на соблюдение требований регуляторов, а качество, конечно, интересует всех.Компания «АВ Софт» работает как с государственными, так и с коммерческими заказчиками. Веер направлений деятельности клиентов включает в себя промышленность, транспорт, оказание услуг по безопасности и задачи связанные с обороной. Не присутствуют пока зарубежные заказчики, что позволяет поставить по методике оценки 2 балла.Новые продуктыОриентация на создание новых продуктов — обязательный талисман для всех, кто планирует расти. Сфера кибератак развивается со скоростью гепарда, поэтому вендорам важно не упускать шанса моделировать инструменты охоты, которых ни у кого нет или которым есть куда стремиться по уровню качества. Конкуренты всегда помогают в развитии, никогда не сидят спокойно и ждут возможности забрать себе кусочек того, что кто-то потерял, потому что отстал в развитии. Если компания постоянно генерирует новые идеи и не жалеет ресурсов на развитие новых продуктов, то это выделяет её с точки зрения планирования долгосрочной стратегии.Команда «АВ Софт» почти каждый год выпускает новый продукт, и основная концепция компании как таковая базируется на непрерывном выпуске новых продуктов. По методике можно присвоить ей 3 балла.Зарубежные проектыКогда вендор вращается только в своей домашней зоне, это не даёт ему возможности развиться до уровня международных конкурентов, и тем самым он обрекает себя на стагнацию, которая наступит рано или поздно. Очень важно стремиться расширять круг заказов за границами комфортного «стеклянного шара», адаптируя свои решения под требования заказчиков из других стран.Опыта зарубежных проектов компания «АВ Софт» пока не имела шанса получить, поэтому по методике ей ставим 0 баллов.Гибкость и адаптация решенийСпособность продуктов гибко трансформироваться не всегда удобна вендорам, потому что это влечёт за собой дополнительные ресурсы на поддержку и сопровождение. Но желания заказчиков никто не отменял, и пока они не удовлетворены — это всегда отличный повод для действия. Клиентоориентированный подход уже пронизывает все сферы рынка и требует покориться ему в том числе и от поставщиков решений по информационной безопасности.Индивидуализация продуктов компании «АВ Софт» возможна и является одним из обязательных условий работы с заказчиками, взятых на себя командой. Высокая адаптивность продуктов — это всегда отчасти и риск, но при должной оптимизации этого процесса он даёт гораздо больше, чем ограничения клиентов. Формируется совершенно иной уровень доверия, появляется возможность реализовать действительно полезные проекты. По методике мы можем поставить в данной категории 3 балла.Партнёрская сетьРазвитая партнёрская сеть свидетельствует о доверии и устойчивой позиции вендора на рынке. Если среди партнёров есть крупные интеграторы и дистрибьюторы, то это показывает, что компания получила признание у сильных игроков.У компании «АВ Софт» — больше 15-ти партнёров, что даёт основание выставить ей по методике ещё 3 балла.СертификацияПолучение сертификации — ювелирная работа, которая требует в первую очередь стабильности продуктов и чёткого их соответствия заявленным требованиям. При наличии лицензий можно сделать вывод о том, что присутствует баланс между разработкой новых функций и их устойчивым состоянием.Часть продуктов компании «АВ Софт» имеет сертификацию, остальные находятся в процессе её получения, поэтому в нашей финальной метрике мы можем выставить 2 балла.Подведение итоговВ итоговой таблице компания «АВ Софт» получает 16 баллов, что вполне неплохо, но значит, что есть куда стремиться. Цветом выделены баллы, которые компания получила в результате прохождения оценки в рамках настоящего материала. Таблица 2. Методика оценки вендора№Параметр1 балл2 балла3 балла1.Сектор рынкаНаправление продуктов всего одноЕсть 2–3 направления продуктовЕсть больше 3-х направлений продуктов2.Категории заказчиковТолько государственные организацииПрисутствуют государственные и коммерческие организацииПрисутствуют государственные, коммерческие и зарубежные заказчики3.Новые продуктыНовые продукты создаются реже чем раз в 5 летНовые продукты создаются раз в 2–3 годаНовые продукты создаются каждый год4.Зарубежные проектыЕсть 1 зарубежный проектЕсть 2–5 зарубежных проектовЕсть более 5-ти зарубежных проектов5.Гибкость и адаптация решенийРешения очень редко допускают индивидуализациюДопускается частичная индивидуализацияВсе решения могут гибко адаптироваться под нужды заказчика6.Партнёрская сетьЕсть 1–2 партнёраПартнёрская сеть невелика и находится в развитииРазвитая партнёрская сеть (более 10-ти партнёров)7.СертификацияКомпания имеет 1 сертификатЧасть продуктов компании имеет сертификациюВсе продукты компании имеют сертификацию ВыводыОценка вендора может быть адаптирована под потребности конкретной организации и особенности защиты её ИТ-инфраструктуры. Рекомендуется также выстраивать управление рисками в части поставки решений по информационной безопасности и методику оценки качества продуктов и услуг вендора. Читать далее
    • mirkosmetik
      Спасибо, полезно.  
    • andery777
    • Guffy
    • andery777
      Только для 10? Как думаете с 7 совместима?
×