Перейти к содержанию
broker

Антиспам на Exchange 2003

Recommended Posts

broker

Есть такое творение, кто-нибудь использовал, или на этот продукт как и на большинство других в пакете забили по умолчанию?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

Непонял темы, о чём собственно речь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

:D там есть..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

Вот это? "Exchange Intelligent Message Filter"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Обычно ничего бесплатное не бывает хорошее, хотя некоторые товарищи утверждают, что этот механизм в Exchange 2003 очень даже неплох, только при условии если его каждый день по несколько часов настраивать :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Кирилл Керценбаум

принцип у него какой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

broker

А я не знаю :D

Я только знаю что про него говорят, но сам ни разу в нем не разбирался

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

Как обычно - SCL по правилам. Обновления правил от Microsoft. Всёчто выше "Х" - "Блок", всё что выше "У" - пользовательская "Нежелательная почта".

Кстати с этим SCL умеет работать Symantec Mail Security for Exch.

И кстати :) работает неплохо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

А баесовкого фильтра там нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk
А баесовкого фильтра там нет?

А "Microsoft" его знает... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Yurk

можно ли управлять пользовательскими белыми списками?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

На клиенте :) Outlook 2003 или через WEB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

чего то слишком просто ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

Ну хоть что-то о том как примерно это должно работать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Получается что это простой фильтр по некоторым формальным признакам спама, никакого анализа текста не происходит вовсе.

Интересно кстати, сколько спама такой вот просто фильтр будет резать, хотя бы примерно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

если полагаться на черные и белые списки.. то может и 100%..

вопрос сколько ложных срабатываний будет ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
    • PR55.RP55
      Недостатки uVS:
      1) Невозможно задать временный критерий. После поиска созданный критерий нужно удалять... Решение: При создании критерия добавить чек бокс:  НЕ вносить изменений в snms [ V ] 2) В Инфо. нет подсветки по типу поиска в браузере ( подсветить всё найденное ) 3) Поиск идёт по всем критериям -  по старым и по новым. Когда критериев много ( а их много ) такой поиск теряет смысл. Разве ? Нет смысла искать в других полях по: каталог; имя производителя; цифровой подписи; хэш. Напомню:  " Пока что вижу эти: wmic.exe, vssadmin.exe, cmd.exe, svchost.exe + powershell.exe+ netsh.exe конечно, остальные можно по мере поступления добавить.  "      
    • santy
      1. уточни, о каком функционале по ИНФО идет речь. одно дело фильтрующий поиск, т.е. список объектов фильтруется (сейчас) по определенному полю, и поиск выполняется сразу после введения одного символа, далее, уже по двум добавленным символам. и т.д. запрос же выполняется после введения некоторого значения. (не единственного символа.) запросов в таком виде сейчас нет, они могли бы быть, если будет реализована функция фильтрации по единственному критерию. (т.е. в этом случае мы получаем результат не по всем критериям, а по одному из списка) ----- здесь не факт, что фильтрующий поиск будет работать настолько быстро при проверке введенного символа по всем полям. 2. приведи примеры, когда введенное значение имеет смысл фильтровать по всем полям ИНФО. скажем если мы ищем имя файла, то нет смысла его искать в качестве вхождения в другие поля, аналогично и имя каталога, и имя производителя, и цифровой подписи, хэшей. и т.д. т.о. может получиться, что мы только увеличим время обновления зафильтрованного списка, и не получив ожидаемого лучшего результата.
×