Kaspersky Internet Security 2010 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

CureIt

Загрузил KIS 2010 СБОРКА 316 -ая установка всё прошло нормально, ключ пробный на 30 установлен, на зловреда проверил нашёл одного троя "сеновал" ) Потом попросил обновится ,обновление завершилось, и сообщалось о том что базы устарели и надо-бы перезагрузить компютер!!! Перезагрузил проблема не исчезла. Также KIS сообщает что базы устарели и надо обновить снова! Обновляю снова и НИФИГА что можно придумать посоветуйте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

пойти на форум бета тестирования, и сказать там это все=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Загрузил KIS 2010 СБОРКА 316 -ая

316 сборка не была в общем доступе... Где вы ее взяли то? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Потом попросил обновится... и сообщалось о том что базы устарели и надо-бы перезагрузить компютер!!! ...KIS сообщает что базы устарели и надо обновить снова!

Похожее наблюдалось и в прошлых версиях KAV-KIS. Наряду с застреванием на 99% обновления.

См. тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Андрей, о чем ты? Это бета, которую нельзя обновлять вообще.

CureIt

Удалите сборку и больше никогда не ставьте беты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Удалите сборку и больше никогда не ставьте беты.

Это точно. Себе дороже будет: время на закачку, трафик, расход электроэнергии и ресурсов, трата времени на установку, риск отправить систему в глубокий аут, сделать грубую перезагрузку, потерять личные данные при этом. Заплатить кому-то за восстановление или даже ремонт.

Беты ставят из-за того, что они бесплатны, а потом выходит, что всё зря...

Может лучше запретить их законодательно или отнести к категории Riskware? (No smiles)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CureIt

316 сборка не была в общем доступе... Где вы ее взяли то? :D

Была! и 323 была) а взяли всё на sam lab

>>>

Это бета, которую нельзя обновлять вообще

>>>

Почему нельзя ?Помница KIS &KAV 7- ка бета версии без проблем скачивали обновления. Похоже просто эту сборку KIS "2010"рано выложили

Похожее наблюдалось и в прошлых версиях KAV-KIS. Наряду с застреванием на 99% обновления.

См. тут.

>>>

Андрей-001 СОГЛАСЕН НА 100% жаль что там в теме никто не пролил свет на эту траблу "после нескольких попыток обновления касперских продуктов постоянно такие проблемы возникают у многих,антивирус сообщает что базы повреждены и надо обновить снова это при том что я только что скачал их 30 метров Конешно я в ступоре буду

>>>

Это точно. Себе дороже будет: время на закачку, трафик, расход электроэнергии и ресурсов, трата времени на установку, риск отправить систему в глубокий аут, сделать грубую перезагрузку, потерять личные данные при этом. Заплатить кому-то за восстановление или даже ремонт.

Беты ставят из-за того, что они бесплатны, а потом выходит, что всё зря...

Может лучше запретить их законодательно или отнести к категории Riskware? (No smiles)

>>>

я конешно же все опыты делал не на рабочей машине !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

CureIt

Еще раз рекомендую - не ставьте беты. Много нужно объяснять, а сами прочитать Вы не хотите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Еще раз рекомендую - не ставьте беты. Много нужно объяснять, а сами прочитать Вы не хотите.

ЛК слишком лояльна по этому поводу, Umnik. Бета надо бы дать скачать только после введение данных (хоть каких-нибудь) и бета-ветку на форуме ЛК делать закрытой. Когда ещё тестировали 2009, я даже видел сайты (китайские, корейские), которые предлагали именно бету за деньги...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

p2u

Мысль такая. Человеку голова дана не чтобы шапку носить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Мысль такая. Человеку голова дана не чтобы шапку носить.

Дело в том, что те, которые продают или пробную версию предлагают (со ссылкой на бета сервер ЛК!) для раскрутки своих сайтов не указывают, что это бета. Я проверял и передал такие адреса в лаб (я знаю состояние продукта, потому что слежу), но от простых пользователей же нельзя этого ожидать?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Давно пора сделать тестирование закрытым.

Чтобы тестировали провереннные временем тестеры,а не абы кто- и работа продуктивнее будет, и модераторам на форуме проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×