Перейти к содержанию

Recommended Posts

CureIt

Загрузил KIS 2010 СБОРКА 316 -ая установка всё прошло нормально, ключ пробный на 30 установлен, на зловреда проверил нашёл одного троя "сеновал" ) Потом попросил обновится ,обновление завершилось, и сообщалось о том что базы устарели и надо-бы перезагрузить компютер!!! Перезагрузил проблема не исчезла. Также KIS сообщает что базы устарели и надо обновить снова! Обновляю снова и НИФИГА что можно придумать посоветуйте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

пойти на форум бета тестирования, и сказать там это все=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Загрузил KIS 2010 СБОРКА 316 -ая

316 сборка не была в общем доступе... Где вы ее взяли то? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Потом попросил обновится... и сообщалось о том что базы устарели и надо-бы перезагрузить компютер!!! ...KIS сообщает что базы устарели и надо обновить снова!

Похожее наблюдалось и в прошлых версиях KAV-KIS. Наряду с застреванием на 99% обновления.

См. тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Андрей, о чем ты? Это бета, которую нельзя обновлять вообще.

CureIt

Удалите сборку и больше никогда не ставьте беты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Удалите сборку и больше никогда не ставьте беты.

Это точно. Себе дороже будет: время на закачку, трафик, расход электроэнергии и ресурсов, трата времени на установку, риск отправить систему в глубокий аут, сделать грубую перезагрузку, потерять личные данные при этом. Заплатить кому-то за восстановление или даже ремонт.

Беты ставят из-за того, что они бесплатны, а потом выходит, что всё зря...

Может лучше запретить их законодательно или отнести к категории Riskware? (No smiles)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
CureIt

316 сборка не была в общем доступе... Где вы ее взяли то? :D

Была! и 323 была) а взяли всё на sam lab

>>>

Это бета, которую нельзя обновлять вообще

>>>

Почему нельзя ?Помница KIS &KAV 7- ка бета версии без проблем скачивали обновления. Похоже просто эту сборку KIS "2010"рано выложили

Похожее наблюдалось и в прошлых версиях KAV-KIS. Наряду с застреванием на 99% обновления.

См. тут.

>>>

Андрей-001 СОГЛАСЕН НА 100% жаль что там в теме никто не пролил свет на эту траблу "после нескольких попыток обновления касперских продуктов постоянно такие проблемы возникают у многих,антивирус сообщает что базы повреждены и надо обновить снова это при том что я только что скачал их 30 метров Конешно я в ступоре буду

>>>

Это точно. Себе дороже будет: время на закачку, трафик, расход электроэнергии и ресурсов, трата времени на установку, риск отправить систему в глубокий аут, сделать грубую перезагрузку, потерять личные данные при этом. Заплатить кому-то за восстановление или даже ремонт.

Беты ставят из-за того, что они бесплатны, а потом выходит, что всё зря...

Может лучше запретить их законодательно или отнести к категории Riskware? (No smiles)

>>>

я конешно же все опыты делал не на рабочей машине !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

CureIt

Еще раз рекомендую - не ставьте беты. Много нужно объяснять, а сами прочитать Вы не хотите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Еще раз рекомендую - не ставьте беты. Много нужно объяснять, а сами прочитать Вы не хотите.

ЛК слишком лояльна по этому поводу, Umnik. Бета надо бы дать скачать только после введение данных (хоть каких-нибудь) и бета-ветку на форуме ЛК делать закрытой. Когда ещё тестировали 2009, я даже видел сайты (китайские, корейские), которые предлагали именно бету за деньги...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

p2u

Мысль такая. Человеку голова дана не чтобы шапку носить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Мысль такая. Человеку голова дана не чтобы шапку носить.

Дело в том, что те, которые продают или пробную версию предлагают (со ссылкой на бета сервер ЛК!) для раскрутки своих сайтов не указывают, что это бета. Я проверял и передал такие адреса в лаб (я знаю состояние продукта, потому что слежу), но от простых пользователей же нельзя этого ожидать?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Давно пора сделать тестирование закрытым.

Чтобы тестировали провереннные временем тестеры,а не абы кто- и работа продуктивнее будет, и модераторам на форуме проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • Dima2_90
      Об особенностях сканирования исполняемых файлов антивирусами и доверии результатам VirusTotal - https://habr.com/post/346480/ Цитаты из статьи "Забавно, детект уменьшился с 60 для неупакованного файла и 41 для архива до 17 — при этом ни один из антивирусных движков не обнаружил Eicar, детекты явно имеют эвристический характер, а в ряде случаев напоминают ложное срабатывание (DrWeb, Baidu и др.)" "6 детектов из 67. Шесть, Карл! Все — эвристические. И скорее всего ничего не подозревающий пользователь посчитает файл безопасным." "современные антивирусные сканеры так и остались барахлом, которым были десяток-два лет назад, абсолютно пасующим перед простейшими видами упаковки кода. Решения в виде тестовых сред — «песочниц», эвристических анализаторов и т.д. только добавили неразберихи, ложных срабатываний, но по сути не защищают от реальной угрозы. Со старым, открытым и разжёванным до потрохов UPX как был бардак — так он и остался. А ведь я вполне мог упаковать не файл, вызывающий вредоносную активность, а непосредственно код, работать не с файлами на диске в %temp%, а в памяти, использовать не свободно доступные утилиты, а собственные или закрытые разработки — и таким образом обойти срабатывание резидентной защиты. Я вполне мог добавить интересные элементы интерфейса или скопировать таковой из распространённой программы — и обойти проактивку у неискушённого пользователя, который просто будет соглашаться с любыми запросами, доверяя тому, что запустил.

      То, что мы сделали выше — примитивный способ обмануть антивирус, который может понять и реализовать практически любой. И он сработал. Что говорить про искушённых специалистов!"
    • Dima2_90
      Ad-Aware --------- https://www.adaware.com/support/securitycenter/report_false_positives.php  Antiy-AVL --------- [email protected] Avast --------------- https://www.avast.ru/false-positive-file-form.php AVG ---------------- https://www.avg.com/ru-ru/false-positive-file-form Avira --------------- https://analysis.avira.com/en/submit BitDefender -------- https://www.bitdefender.com/submit/ ClamAV ------------ http://www.clamav.net/reports/fp DrWeb ------------- https://vms.drweb.ua/sendvirus ESET-NOD32 ------- https://www.esetnod32.ru/support/knowledge_base/new_virus/ Kaspersky --------- https://virusdesk.kaspersky.ru/ Microsoft ---------- https://www.microsoft.com/en-us/wdsi/filesubmission NANO-Antivirus ---- http://nanoav.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15&Itemid=83&lang=ru Symantec ---------- https://submit.symantec.com/false_positive/
    • Липковский Борис
      Вдруг понадобится, спасибо за информацию.
    • Липковский Борис
      Я собираю с разных стран магнитики. Это очень круто.
    • Липковский Борис
      Каждый находит свое увлечение.Заработок зависит от работы которую ты умеешь делать на отлично. Самое главное если есть время.
×