COMODO Internet Security 3.9.74199.494 BETA - Страница 5 - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
barsukRed

COMODO Internet Security 3.9.74199.494 BETA

Recommended Posts

ntoskrnl
на какой именно? :)

(сейчас подходящей системы нет - отвечу чуть позже)

На оба. И изменение записи на запуск не блокируется от доверенных приложений, я могу спокойно тем же регедитом исправить то, что мне нужно в том же подключе "Run" (разумеется, исходя из того, что регедит - доверенный) и был бы совершенно не рад, если бы Комодо мне в этом мешал, и все объекты автозапуска являются охраняемыми ресурсами и без доверенного статуса там "ловить нечего"...

1.
reg delete HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run /va /f

2.

reg import file.reg

Umnik, я ждал чего-то в это роде, но скажите, кто запустит "reg.exe"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

ntoskrnl

1. Сплойт

2. Инсталлятор какой-нибудь программы

3. Подобное

Но если ты как бы не договариваешь "...у меня в системе", то не знаю. :) О себе-то я тоже могу такой вопрос задать, но вот о маме смогу точно ответить - она сама и запустит то, что ее попросят запустить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
ntoskrnl

1. Сплойт

2. Инсталлятор какой-нибудь программы

3. Подобное

Ну если инсталятор или подобное сможет запустить "полноценный" reg.exe, значит у него уже есть доверенный статус, тогда ему просто ни к чему эти лишние телодвижения, он может менять реестр сам. А если у него нет доверенного статуса, значит и последствия соответствующие - алерты, песочница и т.п. Со сплойтами сложнее, поскольку тут задача состоит в обозначении уязвимых мест системы, это уже задача не для обычного пользователя.

Но если ты как бы не договариваешь "...у меня в системе", то не знаю. :) О себе-то я тоже могу такой вопрос задать, но вот о маме смогу точно ответить - она сама и запустит то, что ее попросят запустить.

Я об этом и говорю, что если мы не уверены в пользователе, значит настраиваем всё соотв. образом, если пользователь сам в себе не уверен, значит он спрашивает, как настроить/читает доки, ну а если ему всё пофиг и море по колено, тут уже вопрос не технического свойства. В любом случае, я мог бы назвать "выносом" именно действие, произведённое вопреки настройкам/реакциям пользователя. Потому, что дальше начинаются вопросы настроек по умолчанию, удобства использования и т.п., которые сами по себе важны, но другая тема. Ничего сложного, например, нет в том, чтобы настроить в CIS "классическую" самозащиту, когда он никого вообще не подпустит ни к своим файлам, ни к своим разделам в реестре, это делается за минуту. Но практика показывает, что особого смысла в этом тоже нет...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
если пользователь сам в себе не уверен, значит он спрашивает, как настроить/читает доки

Твоими устами да мед пить :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Твоими устами да мед пить :(

Нет, ну бывают такие. Исчезающий вид, конечно, но всё-таки встречаются :) Потом, я это использовал в качестве ветвления... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat
На оба. И изменение записи на запуск не блокируется от доверенных приложений, я могу спокойно тем же регедитом исправить то, что мне нужно в том же подключе "Run" (разумеется, исходя из того, что регедит - доверенный) и был бы совершенно не рад, если бы Комодо мне в этом мешал, и все объекты автозапуска являются охраняемыми ресурсами и без доверенного статуса там "ловить нечего"...

но скажите, кто запустит "reg.exe"?

Если я правильно понял, то проблема в том, что комодо защищает свою ветку автозапуска в RUN ключе и спрашивает при попытках её изменить, а если грохнуть всю ветку RUN, то он даже не пикнет и соответственно комод исчезнет при след. перезагрузке. Если так, то бага, ИМХО. И без разницы, есть там кто будет запусктаь сплойты и инсталляторы или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Если я правильно понял, то проблема в том, что комодо защищает свою ветку автозапуска в RUN ключе и спрашивает при попытках её изменить, а если грохнуть всю ветку RUN, то он даже не пикнет и соответственно комод исчезнет при след. перезагрузке. Если так, то бага, ИМХО. И без разницы, есть там кто будет запусктаь сплойты и инсталляторы или нет.

Как оказалось, любым доверенным приложениям разрешен доступ ко всем ключам реестра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Как оказалось, любым доверенным приложениям разрешен доступ ко всем ключам реестра.

Ждем видеообзоров Comodo против "Ой".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Если я правильно понял, то проблема в том, что комодо защищает свою ветку автозапуска в RUN ключе и спрашивает при попытках её изменить, а если грохнуть всю ветку RUN, то он даже не пикнет и соответственно комод исчезнет при след. перезагрузке. Если так, то бага, ИМХО. И без разницы, есть там кто будет запусктаь сплойты и инсталляторы или нет.

Пардон, какая проблема? :) Комодо делит по умолчанию все программы на две группы, доверенные и недоверенные. Доверенным он жить не мешает, недоверенным запрещает модификацию охраняемых объектов. Ничто не мешает изменить списки объектов и правила так, как хочется, скажем, вообще всем запретить модификацию того же "HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run" и он будет в точности следовать "написанному". Нет никакого бага.

а если грохнуть всю ветку RUN, то он даже не пикнет и соответственно комод исчезнет при след. перезагрузке.

Если грохнуть ветку RUN, то исчезнет только ГУИ. Что никак не скажется на работе, это практически предусмотренный режим работы. При желании можно настроить его так, что он будет нормально работать даже без службы, хотя это изврат своего рода, чего другие продукты в принципе не могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Если грохнуть ветку RUN, то исчезнет только ГУИ. Что никак не скажется на работе, это практически предусмотренный режим работы.

Вопрос на засыпку: что будет, если грохнуть ветку:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\cmdAgent]

;)

и остальные cmd*

Должна же быть хоть какая-то защита от кривого софта / рук

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Вопрос на засыпку: что будет, если грохнуть ветку:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\services\cmdAgent]

;)

Я уже написал выше. Он будет работать драйвером, у него именно драйвер принимает основные решения, а не служба. Можно подкрутить настройки так, что наличие службы вообще не будет играть роли. Я даже встречал любителей так его настраивать, хотя и не приветствую такой способ.

и остальные cmd*

Чтобы получить доступ к "остальным cmd" нужно получить доверенный статус. Снявши голову по волосам не плачут. И, повторяю, это всё касается только настроек по умолчанию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Он будет работать драйвером, у него именно драйвер принимает основные решения, а не служба

Ммм, а кто будет протягивать в драйвер все это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Ммм, а кто будет протягивать в драйвер все это?

Что "всё это"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
amid525

ntoskrnl молоток, все разрулил :punish:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
это всё касается только настроек по умолчанию

Еще одно доказательство, что как и обычный "another one security product", Comodo забывает пояснить, что настройки по умолчанию небезвредны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Еще одно доказательство, что как и обычный "another one security product", Comodo забывает пояснить, что настройки по умолчанию небезвредны.

А у какого продукта они безвредны или какой вендор не забывает это пояснить? Кстати, я понимаю, конечно, Ваше ехидство, но назвать CIS 'обычный "another one security product"' - это определённое чувство юмора, всё-таки. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

ntoskrnl

Мне очень нравится мнение Сергея Белоусова обо всем бизнесе Вашего работодателя (привет, Одесса!) Что в попытке (замечательной, я считаю) дать софт бесплатно, заработать только на платной техподдержке и сервисе-страховке от заражения Мелих несколько перестарался с масштабами раздачи.

Потому что спонсировать fake AV бесплатными и "левыми" сертификатами левой рукой, а правой - писать антивирусы... Chronopay какой-то выходит, не находите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Что "всё это"?

Драйвер, это, скажем так, слишком низко :) Для приложений, в смысле. Правила все эти нужно протянуть в драйвер. Управляется и мониторится практически все службой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
ntoskrnl

Мне очень нравится мнение Сергея Белоусова обо всем бизнесе Вашего работодателя (привет, Одесса!) Что в попытке (замечательной, я считаю) дать софт бесплатно, заработать только на платной техподдержке и сервисе-страховке от заражения Мелих несколько перестарался с масштабами раздачи.

Виталий, Comodo не мой работодатель, я сам себе работодатель, работоделатель и работонеделатель. :) Да и от Одессы я далековато, спросите, скажем, Umnik'а, он, как модератор, может подтвердить. :) И, честно говоря, я не вижу, где Мелих перестарался с масштабами раздачи. :) Кстати, я с Вами согласен, что бесплатная раздача софта и взимание платы за допуслуги - замечательная идея. Деньги должны образовываться тольков процессе создания добавленной стоимости, а не копированием файлов. :)

Потому что спонсировать fake AV бесплатными и "левыми" сертификатами левой рукой, а правой - писать антивирусы... Chronopay какой-то выходит, не находите?

Если я не ошибаюсь, то это уже давно устаревшая информация. К тому же Вы сами знаете, что несовершенен сам механизм предоставления подписей. Я, например, думаю, что "раздачей" подписей должны заниматься органы внутренних дел, хотя и тут большое поле для злоупотреблений.

------------------

Драйвер, это, скажем так, слишком низко :) Для приложений, в смысле. Правила все эти нужно протянуть в драйвер. Управляется и мониторится практически все службой.

Это в каспере и т.п. всё "управляется и мониторится" службой. :) С известными последствиями. И что есть "протянуть правила" в Вашем понимании? Я не вижу проблем для драйвера воспользоваться, например, RtlQueryRegistryValues ну и даже PsGetCurrentProcess :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K

Можно еще вопрос? :)

Если я выгружу комод (ПКМ -- Выйти), то должна ли сохраняться защита ключей реестра и прочего от любых нежелательных модификаций любым посторонним ПО?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Можно еще вопрос? :)

Если я выгружу комод (ПКМ -- Выйти), то должна ли сохраняться защита ключей реестра и прочего от любых нежелательных модификаций любым посторонним ПО?

Да. Всё в соответсвии с заданной политикой.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Да. Всё в соответсвии с заданной политикой.

Ну я установил - все по дефолту (ничего не менял). Защита должна работать после выхода из программы (выгрузки) или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ntoskrnl
Ну я установил - все по дефолту (ничего не менял). Защита должна работать после выхода из программы (выгрузки) или нет?

Да, всё то же самое. Грубо говоря, считается, что Вы даёте отрицательный ответ на алерты (если они появляются).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitriy K
Да, всё то же самое. Грубо говоря, считается, что Вы даёте отрицательный ответ на алерты (если они появляются).

Спасибо. Это я и хотел узнать :)

Итог: комод в выгруженном состоянии ВЫНОСИТСЯ троянчегом.

Да-да, пользователь сам виноват, что выгрузил/отключил/.../песочница бы помогла/антивирус бы проверил/и о проактивке не забудь!!!11/.../у комода лучшая самозащита/и еще 100501 причина и т.д. и т.п.

Нытья по поводу представления тушки прошу не разводить - все равно не выложу.

Снимок_2011_08_29_19_49_37.png

post-4500-1314633010_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
strat

это который vkbase? который имитирует кучу антивирей после их сноса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×