Новый бесплатный антивирус "NANO Антивирус" - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
avx

Новый бесплатный антивирус "NANO Антивирус"

Recommended Posts

avx

Появился новый бесплатный антивирус "NANO Антивирус" www.nanoav.ru

В данный момент идет бета-тестирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

А можно больше информации о нём тут?

Всё таки форум, а не каталог ссылок :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Судя по всему это аналог таких антивирусов, как Simple и STOP! Antivirus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Судя по всему это аналог таких антивирусов, как Simple и STOP! Antivirus.

А именно?Хочется аргументов.Какой как "аналог"?Это слово с разных сторон можно оценить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Просто_Юзер

Аналог, не сравнимый с более мощными конкурентами. Молодые антивирусы - один даже пока в стадии беты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Молодые антивирусы - один даже пока в стадии беты...

А разве STOP! Antivirus молодая компания?

10 лет - уже что-то.

Никак не молодая.

Антивирус Stop!

© 1997 — 2006 Copyright by Андрей Каримов, Сергей Бодня, Proantivirus Lab.

Свидетельство Роспатента № 2003611323,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Просто_Юзер

Для сравнения: такие как Symantec, Trend Micro и McAfee были зарегистрированны в 80-ых. Количество сотрудников этих компаний многократно превышает количество персонала указанных выше компаний.

Что-то, кстати, не видать ни STOP! ни Simple в тестах.

Ладно, прекращаем оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Количество сотрудников этих компаний многократно превышает количество персонала указанных выше компаний.

Доказательства,пожалуйста,что в выше указанных компаниях,кол-во персонала больше чем в украинских антивирусах.

P.S.Дайте же ссылку,на этот "NANO"?

P.PS.

Что-то, кстати, не видать ни STOP! ни Simple в тестах.

И что теперь?Всё,это не антивирусы?Если в тестах нету - так что,это просто слово "антивирус"?

Достали Вы уже конкретно своими тестами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

тест закончен, нужно обработать результаты. Но для Simple результат плачевный. Проект Стоп - как я понял прекращен, я тестил Digital Patrol, но это сканер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Сообщения, не относящиеся к теме (оффтопик) удалены. На будущее - если есть желание пообщаться на посторонние темы - создавайте новый топик.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Сообщения, не относящиеся к теме (оффтопик) удалены. На будущее - если есть желание пообщаться на посторонние темы - создавайте новый топик.

А если есть желание сказать что-то противоречащее Сергею Ильину или администрации портала в целом, куда идти, на другой форум? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

А причем тут Сергей Ильин? Есть правила, есть те кто их соблюдает. Сергей же не диктатор какой-то, правила составлялись не им одним.

Хочется сказать лично - пишем в личку, зачем выносить на показ все эти "разборки". Да и вообще прежде чем писать, лучше взглянуть на это с высоты вопроса "А оно надо?".

В общем, опять оффтоп начинается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

первые впечатления. Не нашел логов-ни длинных, ни коротких.Крайне слабый детект. Коллекция (короткая) - 150 вредоносов+50 потенциально опасных+8 Tracing Cookies. Детект подтвердил Куреитом, ЛК и Симаниеком 360. На выходе -ничен не объяснимый результат. Ну, небольшая коллекция абсолютно чистых файлов. Ложные срабатываняи не оценивал

Лечение - даже не комментирую в связи с крайне низким уровнем детекта. Много взято по *.Gen.

При заявленном функционале проверки до 4 уровня вложенности - не обнаружил eicar на третьем. ИМХО - на волне популярности нанотехнологий продукт на "нано" не тянет. Хотел поставить его в табличку сравнений - теперь не хочу.

nano1.PNG

post-1278-1240207935_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
первые впечатления. Не нашел логов-ни длинных, ни коротких.Крайне слабый детект. Коллекция (короткая) - 150 вредоносов+50 потенциально опасных+8 Tracing Cookies. Детект подтвердил Куреитом, ЛК и Симаниеком 360. На выходе -ничен не объяснимый результат. Ну, небольшая коллекция абсолютно чистых файлов. Ложные срабатываняи не оценивал

Лечение - даже не комментирую в связи с крайне низким уровнем детекта. Много взято по *.Gen.

При заявленном функционале проверки до 4 уровня вложенности - не обнаружил eicar на третьем. ИМХО - на волне популярности нанотехнологий продукт на "нано" не тянет. Хотел поставить его в табличку сравнений - теперь не хочу.

Мне кажется, данный результат можно списать на бета-версию... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

скажу так-результаты беты X-Core оказались существенно лучше, но єто будет отражено отдельно. Для беты слишком много недоработок. Альфа или внутренняя бета... ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nanoav

alexgr

Добрый день! Спасибо за то, что протестировали NANO Антивирус.

Нам очень полезно Ваше мнение.

Хотелось бы уточнить несколько моментов:

Какую версию NANO Антивирус Вы использовали для тестирования (в предпоследней, 395 версии был обнаружен существенный дефект, который уже исправлен)?

Вы использовали настройки по умолчанию?

На выходе -ничен не объяснимый результат. Ну, небольшая коллекция абсолютно чистых файлов. Ложные срабатываняи не оценивал

Что именно Вы имели в виду? Какая информация была отображена во вкладке «Объекты» в окне сканирования?

Кроме того мы были бы крайне признательны, если бы Вы прислали нам коллекцию, на которой проводилось тестирование, для детального анализа ситуации (e-mail: virus@nanoav.ru).

При заявленном функционале проверки до 4 уровня вложенности - не обнаружил eicar на третьем.

Какие именно типы архивов проверялись?

Заранее спасибо за помощь!

И в завершение хотелось бы сказать, что сейчас идет интенсивная работа над пополнением вирусной базы, в ближайшее время мы планируем существенное ее увеличение.

Ваши замечания и предложения мы ждем также и на нашем форуме по адресу: www.nanoav.ru/forum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

409. Архивы - разные. А результат смутил-крайне низкий детект. И разобрать на верный\неверный без лога сложно и неинтересно. Коллекцию не высылаю - у нас за то имеется статья в УК. Помочь в чем-то- могу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nanoav
409. Архивы - разные. А результат смутил-крайне низкий детект. И разобрать на верный\неверный без лога сложно и неинтересно. Коллекцию не высылаю - у нас за то имеется статья в УК. Помочь в чем-то- могу

А можно Вас попросить прислать архивы с eicar, которые не распаковались? Почта в личке. Спасибо заранее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

там 80 метров - инсталлятор Cygwin. Вложите на разные уровни и проверьте - но там tar\tgz

Для 4 уровней - инсталлятор пакуем архиватором, скажем, Rar. далее-раскладываем по уровням eicar. Потом делаем самораспаковывающийся архив и вперед. Второй архив нужен для проверки на анализ = опознает архив или обработает как *.exe

а так - пишите в личку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nanoav

alexgr, спасибо большое, проверяем.

Не удалось написать вам в личку, выдается ошибка. Отправлено письмо администрации форума, жду от них ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

nanoav

Не удалось написать вам в личку, выдается ошибка.

Ошибка выдаётся из-за ограничения количества постов (у вас их ещё мало) - работает защита от спамеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

пишите на alexgr@bigmir.net

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nanoav
nanoav

Ошибка выдаётся из-за ограничения количества постов (у вас их ещё мало) - работает защита от спамеров.

Спасибо, теперь понятно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nanoav
пишите на alexgr@bigmir.net

Ушло письмо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×