avx

Новый бесплатный антивирус "NANO Антивирус"

В этой теме 26 сообщений

Появился новый бесплатный антивирус "NANO Антивирус" www.nanoav.ru

В данный момент идет бета-тестирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно больше информации о нём тут?

Всё таки форум, а не каталог ссылок :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Судя по всему это аналог таких антивирусов, как Simple и STOP! Antivirus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Судя по всему это аналог таких антивирусов, как Simple и STOP! Antivirus.

А именно?Хочется аргументов.Какой как "аналог"?Это слово с разных сторон можно оценить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто_Юзер

Аналог, не сравнимый с более мощными конкурентами. Молодые антивирусы - один даже пока в стадии беты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Молодые антивирусы - один даже пока в стадии беты...

А разве STOP! Antivirus молодая компания?

10 лет - уже что-то.

Никак не молодая.

Антивирус Stop!

© 1997 — 2006 Copyright by Андрей Каримов, Сергей Бодня, Proantivirus Lab.

Свидетельство Роспатента № 2003611323,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто_Юзер

Для сравнения: такие как Symantec, Trend Micro и McAfee были зарегистрированны в 80-ых. Количество сотрудников этих компаний многократно превышает количество персонала указанных выше компаний.

Что-то, кстати, не видать ни STOP! ни Simple в тестах.

Ладно, прекращаем оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Количество сотрудников этих компаний многократно превышает количество персонала указанных выше компаний.

Доказательства,пожалуйста,что в выше указанных компаниях,кол-во персонала больше чем в украинских антивирусах.

P.S.Дайте же ссылку,на этот "NANO"?

P.PS.

Что-то, кстати, не видать ни STOP! ни Simple в тестах.

И что теперь?Всё,это не антивирусы?Если в тестах нету - так что,это просто слово "антивирус"?

Достали Вы уже конкретно своими тестами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тест закончен, нужно обработать результаты. Но для Simple результат плачевный. Проект Стоп - как я понял прекращен, я тестил Digital Patrol, но это сканер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сообщения, не относящиеся к теме (оффтопик) удалены. На будущее - если есть желание пообщаться на посторонние темы - создавайте новый топик.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сообщения, не относящиеся к теме (оффтопик) удалены. На будущее - если есть желание пообщаться на посторонние темы - создавайте новый топик.

А если есть желание сказать что-то противоречащее Сергею Ильину или администрации портала в целом, куда идти, на другой форум? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А причем тут Сергей Ильин? Есть правила, есть те кто их соблюдает. Сергей же не диктатор какой-то, правила составлялись не им одним.

Хочется сказать лично - пишем в личку, зачем выносить на показ все эти "разборки". Да и вообще прежде чем писать, лучше взглянуть на это с высоты вопроса "А оно надо?".

В общем, опять оффтоп начинается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

первые впечатления. Не нашел логов-ни длинных, ни коротких.Крайне слабый детект. Коллекция (короткая) - 150 вредоносов+50 потенциально опасных+8 Tracing Cookies. Детект подтвердил Куреитом, ЛК и Симаниеком 360. На выходе -ничен не объяснимый результат. Ну, небольшая коллекция абсолютно чистых файлов. Ложные срабатываняи не оценивал

Лечение - даже не комментирую в связи с крайне низким уровнем детекта. Много взято по *.Gen.

При заявленном функционале проверки до 4 уровня вложенности - не обнаружил eicar на третьем. ИМХО - на волне популярности нанотехнологий продукт на "нано" не тянет. Хотел поставить его в табличку сравнений - теперь не хочу.

nano1.PNG

post-1278-1240207935_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
первые впечатления. Не нашел логов-ни длинных, ни коротких.Крайне слабый детект. Коллекция (короткая) - 150 вредоносов+50 потенциально опасных+8 Tracing Cookies. Детект подтвердил Куреитом, ЛК и Симаниеком 360. На выходе -ничен не объяснимый результат. Ну, небольшая коллекция абсолютно чистых файлов. Ложные срабатываняи не оценивал

Лечение - даже не комментирую в связи с крайне низким уровнем детекта. Много взято по *.Gen.

При заявленном функционале проверки до 4 уровня вложенности - не обнаружил eicar на третьем. ИМХО - на волне популярности нанотехнологий продукт на "нано" не тянет. Хотел поставить его в табличку сравнений - теперь не хочу.

Мне кажется, данный результат можно списать на бета-версию... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скажу так-результаты беты X-Core оказались существенно лучше, но єто будет отражено отдельно. Для беты слишком много недоработок. Альфа или внутренняя бета... ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

alexgr

Добрый день! Спасибо за то, что протестировали NANO Антивирус.

Нам очень полезно Ваше мнение.

Хотелось бы уточнить несколько моментов:

Какую версию NANO Антивирус Вы использовали для тестирования (в предпоследней, 395 версии был обнаружен существенный дефект, который уже исправлен)?

Вы использовали настройки по умолчанию?

На выходе -ничен не объяснимый результат. Ну, небольшая коллекция абсолютно чистых файлов. Ложные срабатываняи не оценивал

Что именно Вы имели в виду? Какая информация была отображена во вкладке «Объекты» в окне сканирования?

Кроме того мы были бы крайне признательны, если бы Вы прислали нам коллекцию, на которой проводилось тестирование, для детального анализа ситуации (e-mail: [email protected]).

При заявленном функционале проверки до 4 уровня вложенности - не обнаружил eicar на третьем.

Какие именно типы архивов проверялись?

Заранее спасибо за помощь!

И в завершение хотелось бы сказать, что сейчас идет интенсивная работа над пополнением вирусной базы, в ближайшее время мы планируем существенное ее увеличение.

Ваши замечания и предложения мы ждем также и на нашем форуме по адресу: www.nanoav.ru/forum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

409. Архивы - разные. А результат смутил-крайне низкий детект. И разобрать на верный\неверный без лога сложно и неинтересно. Коллекцию не высылаю - у нас за то имеется статья в УК. Помочь в чем-то- могу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
409. Архивы - разные. А результат смутил-крайне низкий детект. И разобрать на верный\неверный без лога сложно и неинтересно. Коллекцию не высылаю - у нас за то имеется статья в УК. Помочь в чем-то- могу

А можно Вас попросить прислать архивы с eicar, которые не распаковались? Почта в личке. Спасибо заранее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

там 80 метров - инсталлятор Cygwin. Вложите на разные уровни и проверьте - но там tar\tgz

Для 4 уровней - инсталлятор пакуем архиватором, скажем, Rar. далее-раскладываем по уровням eicar. Потом делаем самораспаковывающийся архив и вперед. Второй архив нужен для проверки на анализ = опознает архив или обработает как *.exe

а так - пишите в личку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

alexgr, спасибо большое, проверяем.

Не удалось написать вам в личку, выдается ошибка. Отправлено письмо администрации форума, жду от них ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

nanoav

Не удалось написать вам в личку, выдается ошибка.

Ошибка выдаётся из-за ограничения количества постов (у вас их ещё мало) - работает защита от спамеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nanoav

Ошибка выдаётся из-за ограничения количества постов (у вас их ещё мало) - работает защита от спамеров.

Спасибо, теперь понятно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...