Новый бесплатный антивирус "NANO Антивирус" - Бесплатные программы (freeware) - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
avx

Новый бесплатный антивирус "NANO Антивирус"

Recommended Posts

avx

Появился новый бесплатный антивирус "NANO Антивирус" www.nanoav.ru

В данный момент идет бета-тестирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

А можно больше информации о нём тут?

Всё таки форум, а не каталог ссылок :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Судя по всему это аналог таких антивирусов, как Simple и STOP! Antivirus.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Судя по всему это аналог таких антивирусов, как Simple и STOP! Antivirus.

А именно?Хочется аргументов.Какой как "аналог"?Это слово с разных сторон можно оценить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Просто_Юзер

Аналог, не сравнимый с более мощными конкурентами. Молодые антивирусы - один даже пока в стадии беты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Молодые антивирусы - один даже пока в стадии беты...

А разве STOP! Antivirus молодая компания?

10 лет - уже что-то.

Никак не молодая.

Антивирус Stop!

© 1997 — 2006 Copyright by Андрей Каримов, Сергей Бодня, Proantivirus Lab.

Свидетельство Роспатента № 2003611323,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Просто_Юзер

Для сравнения: такие как Symantec, Trend Micro и McAfee были зарегистрированны в 80-ых. Количество сотрудников этих компаний многократно превышает количество персонала указанных выше компаний.

Что-то, кстати, не видать ни STOP! ни Simple в тестах.

Ладно, прекращаем оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Количество сотрудников этих компаний многократно превышает количество персонала указанных выше компаний.

Доказательства,пожалуйста,что в выше указанных компаниях,кол-во персонала больше чем в украинских антивирусах.

P.S.Дайте же ссылку,на этот "NANO"?

P.PS.

Что-то, кстати, не видать ни STOP! ни Simple в тестах.

И что теперь?Всё,это не антивирусы?Если в тестах нету - так что,это просто слово "антивирус"?

Достали Вы уже конкретно своими тестами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

тест закончен, нужно обработать результаты. Но для Simple результат плачевный. Проект Стоп - как я понял прекращен, я тестил Digital Patrol, но это сканер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Сообщения, не относящиеся к теме (оффтопик) удалены. На будущее - если есть желание пообщаться на посторонние темы - создавайте новый топик.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Сообщения, не относящиеся к теме (оффтопик) удалены. На будущее - если есть желание пообщаться на посторонние темы - создавайте новый топик.

А если есть желание сказать что-то противоречащее Сергею Ильину или администрации портала в целом, куда идти, на другой форум? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

А причем тут Сергей Ильин? Есть правила, есть те кто их соблюдает. Сергей же не диктатор какой-то, правила составлялись не им одним.

Хочется сказать лично - пишем в личку, зачем выносить на показ все эти "разборки". Да и вообще прежде чем писать, лучше взглянуть на это с высоты вопроса "А оно надо?".

В общем, опять оффтоп начинается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

первые впечатления. Не нашел логов-ни длинных, ни коротких.Крайне слабый детект. Коллекция (короткая) - 150 вредоносов+50 потенциально опасных+8 Tracing Cookies. Детект подтвердил Куреитом, ЛК и Симаниеком 360. На выходе -ничен не объяснимый результат. Ну, небольшая коллекция абсолютно чистых файлов. Ложные срабатываняи не оценивал

Лечение - даже не комментирую в связи с крайне низким уровнем детекта. Много взято по *.Gen.

При заявленном функционале проверки до 4 уровня вложенности - не обнаружил eicar на третьем. ИМХО - на волне популярности нанотехнологий продукт на "нано" не тянет. Хотел поставить его в табличку сравнений - теперь не хочу.

nano1.PNG

post-1278-1240207935_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
первые впечатления. Не нашел логов-ни длинных, ни коротких.Крайне слабый детект. Коллекция (короткая) - 150 вредоносов+50 потенциально опасных+8 Tracing Cookies. Детект подтвердил Куреитом, ЛК и Симаниеком 360. На выходе -ничен не объяснимый результат. Ну, небольшая коллекция абсолютно чистых файлов. Ложные срабатываняи не оценивал

Лечение - даже не комментирую в связи с крайне низким уровнем детекта. Много взято по *.Gen.

При заявленном функционале проверки до 4 уровня вложенности - не обнаружил eicar на третьем. ИМХО - на волне популярности нанотехнологий продукт на "нано" не тянет. Хотел поставить его в табличку сравнений - теперь не хочу.

Мне кажется, данный результат можно списать на бета-версию... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

скажу так-результаты беты X-Core оказались существенно лучше, но єто будет отражено отдельно. Для беты слишком много недоработок. Альфа или внутренняя бета... ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nanoav

alexgr

Добрый день! Спасибо за то, что протестировали NANO Антивирус.

Нам очень полезно Ваше мнение.

Хотелось бы уточнить несколько моментов:

Какую версию NANO Антивирус Вы использовали для тестирования (в предпоследней, 395 версии был обнаружен существенный дефект, который уже исправлен)?

Вы использовали настройки по умолчанию?

На выходе -ничен не объяснимый результат. Ну, небольшая коллекция абсолютно чистых файлов. Ложные срабатываняи не оценивал

Что именно Вы имели в виду? Какая информация была отображена во вкладке «Объекты» в окне сканирования?

Кроме того мы были бы крайне признательны, если бы Вы прислали нам коллекцию, на которой проводилось тестирование, для детального анализа ситуации (e-mail: virus@nanoav.ru).

При заявленном функционале проверки до 4 уровня вложенности - не обнаружил eicar на третьем.

Какие именно типы архивов проверялись?

Заранее спасибо за помощь!

И в завершение хотелось бы сказать, что сейчас идет интенсивная работа над пополнением вирусной базы, в ближайшее время мы планируем существенное ее увеличение.

Ваши замечания и предложения мы ждем также и на нашем форуме по адресу: www.nanoav.ru/forum

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

409. Архивы - разные. А результат смутил-крайне низкий детект. И разобрать на верный\неверный без лога сложно и неинтересно. Коллекцию не высылаю - у нас за то имеется статья в УК. Помочь в чем-то- могу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nanoav
409. Архивы - разные. А результат смутил-крайне низкий детект. И разобрать на верный\неверный без лога сложно и неинтересно. Коллекцию не высылаю - у нас за то имеется статья в УК. Помочь в чем-то- могу

А можно Вас попросить прислать архивы с eicar, которые не распаковались? Почта в личке. Спасибо заранее!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

там 80 метров - инсталлятор Cygwin. Вложите на разные уровни и проверьте - но там tar\tgz

Для 4 уровней - инсталлятор пакуем архиватором, скажем, Rar. далее-раскладываем по уровням eicar. Потом делаем самораспаковывающийся архив и вперед. Второй архив нужен для проверки на анализ = опознает архив или обработает как *.exe

а так - пишите в личку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nanoav

alexgr, спасибо большое, проверяем.

Не удалось написать вам в личку, выдается ошибка. Отправлено письмо администрации форума, жду от них ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

nanoav

Не удалось написать вам в личку, выдается ошибка.

Ошибка выдаётся из-за ограничения количества постов (у вас их ещё мало) - работает защита от спамеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

пишите на alexgr@bigmir.net

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nanoav
nanoav

Ошибка выдаётся из-за ограничения количества постов (у вас их ещё мало) - работает защита от спамеров.

Спасибо, теперь понятно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nanoav
пишите на alexgr@bigmir.net

Ушло письмо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×