Перейти к содержанию
KDX

Symantec Endpoint Protection

Recommended Posts

KDX

Вопрос следуещего характера:

1 Есть политика закрывающая USB

2. Хочу создать исключение на gprs-модем, проблема в том что его Device ID постоянно меняется, как это организовать (пробовал по guid, в логах не пишет что блокируется но и на ПК не работает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Device ID постоянно меняется

Что название производителя модема тоже меняется? Или серийный номер? Пользовались утилитой DEVVIEWER?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KDX

Нет, название не меняется, но в исключения Hardware Devices, я так понял, можно добавлять по Class ID и Device ID- или я ошибаюсь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
или я ошибаюсь?

Не ошибаетесь, но Device ID может быть и в виде производителя, и в виде серийного номера - то есть любого сочетания из GUID который выдается указанной утилитой DEVVIEWER

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gronn

Вообще модуль ограничения доступа к устройствам работает не совсем так как хотелось бы. Несмотря на то что казалось бы существует системное устройство Printing Devices с определенным идентификатором (они разрешены в политике управления устройствами), все равно приходится добавлять принтер по ID. Какие только способы установки принтера не пробовались (полная установка драйверов и приложений или только из ini-файлов) - картина мистическая. Принтер работает только по политике разрешения Printing Devices. Потом бац через месяц принтер блокируется и его нужно разрешать по исключениям по ID устройства. А через неделю ID устройства может поменяться самопроизвольно без всякой переустановки драйвера и его заного надо впихивать в консоль. В частности я говорю о принтере HP 2015 на лицензионной Windows XP SP3 RUS (кроме 1С и офиса больше ничего не стоит). Хотя проблема не только с этой моделью.

Вся беда в том, что USB флэщки запретить надо, но в это правило попадает случайно какой-нибудь принтер. Их у меня под 150. Каждый день передобавляю 1-2 точно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Вся беда в том, что USB флэщки запретить надо, но в это правило попадает случайно какой-нибудь принтер. Их у меня под 150. Каждый день передобавляю 1-2 точно...

Пробовали через тех. поддержку решать проблему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

USB флешки прекрасно блокируются. По их Device ID (если нужно конкретные флешки) или по GIUD ID (если надо вообще все флешки закрыть).

Как это сделать:

В политике Applications&Device control, в закладке устройств в блокировку вносите Storage Volums из шаблона с Guid ID {71a27cdd-812a-11d0-bec7-08002be2092f}

Всё. Доступ к любым накопителям аля флешка\накопитель в ipod и прочие - будут блокированы.

Если нужно разрешить только конкретные, так скажем, санкционированные "корпоративные" устройства - получаете их Device ID, забиваете каждый девайс в Policies-->Hardware Device по их Device ID и вносите в той же политике как исключения блокировки (при этом, не убирайте Storage Volums из запрещенных).

Вот и все. Это работает у меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gronn

Shell, мега респект! Я то флэшки блочил не так. Запрещал USB, а исключал Human Interface, Printing Devices. А storage volumes даже не трогал. )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Dragokas Да, сегодня искал по данному вопросу информацию. https://ru.bmstu.wiki/Кража_веб-страниц,_запускаемых_в_браузере_пользователя,_с_использованием_уязвимостей_графического_процессора + Ещё будет полезна информация полученная по:  tasklist  [ Память ] https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/windows-commands/tasklist  
    • Dragokas
      Раз уж в них такие нестыковки по показаниям GPU, проще наверное взять исходники какого-нибудь консольного майнера. Там обычно отображаются и учитываются все такие нагрузки, уже заточена поддержка под несколько видеокарт и даже можно задать ограничения. Можно начать с NiceHashMiner - там внутри папки есть все наиболее популярные майнеры и дальше уже смотреть, у какого из них есть исходник, в крайнем случае списаться с автором.
    • Dragokas
    • demkd
      Сейчас посмотрел в Windows 10 1803, PH показал загрузку, но вот только отличие от реальной более чем в 2 раза xD
      PE показал на процент больше, но считай тоже самое, виндовый диспетчер задач показал менее процента при реальной загрузке близкой к 100%
      Вывод очевиден: надо делать самому с нуля, почитаю что там умеет dx оценю объем работ, если он небольшой то сделаю, если нет то когда-нибудь...

      Посмотрел что показывает PE на Windows 7 с 4-мя картами загруженными майнингом на 100%:
      Как бы он вообще не видит что zecminer64 насилует все 4 карты одновременно


      ProcessHacker повел себя идентично, копипаст рулит, одинаковые ошибки в одинаковых случаях.
    • PR55.RP55
      Знак GPU  на груди у него больше не знали о нём ничего. ProcessHacker Source code: https://processhacker.sourceforge.io/downloads.php + https://github.com/processhacker/processhacker/blob/569da8a8d9c581c5c744cf2146f9b746766395ed/plugins/ExtendedTools/gpumon.c И в Process Explorer   Который уже раз пишу...
×