Symantec Endpoint Protection - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

mXm

Собственно, сегодня получили вот такой замечательный эффект.

После применения последних 7 патчей MS на Windows 2003 Server R2 (уж не знаю какой именно повлиял), получили на выходе после перезагрузки нестартующий сервис. При попытке зайти в него консолью получаем "could not create java virtual machine".

Снос патчей работоспособность сервера не восстанавливает, равно как и repair путем инсталяшки.

Интерены причины - пути решения проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

mXm к сожалению сложно что-то сказать, тем более вероятнее всего косяк Microsoft. Попробуйте запустить Утилиту Диагностики, если ничего не покажет - то в тех. поддержку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mXm

Спасибо, Кирилл. Там, в общем-то, все понятно - не стартует сервис Symantec Endpoint Protection Manager.

Что именно из обновлений тому виной затрудняюсь сказать. Проблему решил путем отката патчей и полной переустановкой серверной части.

Будем ждать реакции Symantec - наверняка их вскоре (если не уже) засыпят запросами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ivan0ff

Имею точно такую же проблему, правда сервис SEPM работает, просто не может загрузиться консоль. Пока вышел из положения так: скачал и установил локально консоль с адреса http://localhost:9090, ей и пользуюсь в настоящий момент.

Еще вроде бы не стало работать расписание LiveUpdate, во всяком случае сегодня, пока не зашел в консоль и вручную не обновился, антивирусные базы оставались старыми. Это тоже не есть очень хорошо, т.к. достаточно неудобно вручную каждое утро запускать обновление.

Огромная просьба, если кто сможет решить проблему без деинсталляции обновлений Windows и полной переустановки сервера SEP, отпишитесь пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Огромная просьба, если кто сможет решить проблему без деинсталляции обновлений Windows и полной переустановки сервера SEP, отпишитесь пожалуйста

Лучше всего проблему сможет решить тех. поддержка, но ей о ней нужно узнать - просьба - обратитесь и откройте кейс, наверняка проблема не ограничивается двумя случаями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
P.J.

Windows 2003 Server R2 SP1 - сервис стартует, консоль запускается

Windows 2003 Server SP2 - сервис стартует, консоль не запускается (Could not create Java virtual machine), однако с другой машины через http://<servername>:9090 консоль запустить можно.

Так открыт case или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Так открыт case или нет?

Вы также можете его открыть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
P.J.
Вы также можете его открыть

Открыл :rolleyes: 320-188-597

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Открыл 320-188-597

Вижу, скоро с вами свяжутся :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
P.J.

Пока ответа нету, проверил SEPM с помощью утилиты диагностики SEP Support Tool. Утилита сообщает, что

Error 324.52 MB free physical memory is less then the required 1GB

Но конфигурация этого сервера не менялась с 2005 года, SEPM на нем работает (работал) с 2008-го, начиная с версии 11.0 MR1. Т.е., внезапно SEPM стало нужно 1GB оперативки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Пока ответа нету

Можете не ждать ответа - позвоните 7-495-6412291 и укажите номер кейса

Т.е., внезапно SEPM стало нужно 1GB оперативки?

Думаю это не при чем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aitishnik

Я тоже словил эту ошибку. Зверское гугление сказало, что такая ошибка часто бывает при завышенном max heap size для JRE. Его уменьшение в файле запуска менеджера действительно помогло.

Итак:

1. идём к sesm.bat, на который и смотрит ярлык "Symantec Endpoint Protection Manager" в меню "Пуск", у меня это Program files (x86)\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager\bin;

2. открываем текстовым редактором sesm.bat;

3. и правим в строке запуска значение "-Xmx1024m" на меньшее, к примеру, я написал "-Xmx928m" (размер слизал с обсуждения на каком-то форуме IBM).

Всё. Консоль стартует :)

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mXm

Очень интересно.

У меня Server 2003 R2 SP2 стоит и сервис точно не стартовал - т.е. мгновенно помирал при попытке запуска с соответствующим сообщением в поп-ап окне.

Хотелось бы дождаться официального ответа техподдержки с объяснением отчего да почему да по какому случаю. Ну и пути решения, конечно же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
P.J.
Я тоже словил эту ошибку. Зверское гугление сказало, что такая ошибка часто бывает при завышенном max heap size для JRE. Его уменьшение в файле запуска менеджера действительно помогло.

Итак:

1. идём к sesm.bat, на который и смотрит ярлык "Symantec Endpoint Protection Manager" в меню "Пуск", у меня это Program files (x86)\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager\bin;

2. открываем текстовым редактором sesm.bat;

3. и правим в строке запуска значение "-Xmx1024m" на меньшее, к примеру, я написал "-Xmx928m" (размер слизал с обсуждения на каком-то форуме IBM).

Всё. Консоль стартует :)

Подтверждаю, работает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Glumer
Подтверждаю, работает!

У меня проблемы все те же, кроме того хочу заметить что все клиенты отвалились от сервера.. описанный выше способ позволил запустить консоль, но залогинится все равно не дает, предлагает убедиться запущен ли сервер..

как с этим то быть кто-нибудь знает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nesprosta
У меня проблемы все те же, кроме того хочу заметить что все клиенты отвалились от сервера.. описанный выше способ позволил запустить консоль, но залогинится все равно не дает, предлагает убедиться запущен ли сервер..

как с этим то быть кто-нибудь знает?

У вас скорее всего не запущена служба Symantec Endpoint Protection Manager

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mXm
У вас скорее всего не запущена служба Symantec Endpoint Protection Manager

Так вот она и не стартует у Glumer, видимо. Как и у меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
depeche
Так вот она и не стартует у Glumer, видимо. Как и у меня.

Столкнулся с такой же проблемой после автоматического обновления Windows.

Причина в обновлении KB956572, после его удаления и перезагрузки сервер SEPM успешно стартует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gronn

Сидел экспериментировал со статическими маршрутами на сервере с SEPM в итоге получил такую беду - на своей машине пытаюсь подключиться через http://server:9090. В итоге имя и пароль принимаются, но через секунду после загрузки косоли предлагает еще раз ввести. войти в консоль получается раза с третьего. а иногда в консоль входит, но доступны все страницы а служба репортов висит с приглашением ввести имя и пароль. вернул все маршруты обратно, но беда осталась. перезагрузки не помогли. менял java на несколько версий от 1.5 до 1.6.7 (думал проблема в моей машине), но даже на любой другой машине та же беда. на самом сервере все запускается замечательно. может это веб сервре глюканул?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Gronn

Суппорт тул показал такие ошибки на сервере:

Name: WpsHelper

Type: Kernel Driver

Status Setting Default Actual

Error State Running Stopped

Error Exit Code С момента последней загрузки попытки запустить службу не делались.

Ok Start Type Demand Start Demand Start

Ok Log On As LocalSystem LocalSystem

Все остальное ОК.

На клиенте есть незначительные предупреждения...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
может это веб сервре глюканул?

Похоже на проблемы с IIS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
angel-keeper

После установки обновления kb(956572) перестает запускаться служба Symantec Endpoint Protection Manager.

В логе AppEvent.Evt создаются две записи:

1. Could not initialize the Java Virtual Machine.(код 4096)

2. The semsrv service failed to start.(код 4098)

При попытки запустить Symantec Endpoint Protection Manager Console выдается ошибка Could not create the Java Virtual Machine.

После удаления обновления kb(956572) служба Symantec Endpoint Protection Manager запускается без проблем.

В тех.поддержке открыл кейс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Glumer
Столкнулся с такой же проблемой после автоматического обновления Windows.

Причина в обновлении KB956572, после его удаления и перезагрузки сервер SEPM успешно стартует.

Подтверждаю, снос этого обновления восстановил работоспособность службы на серваке, но у клиентов так и не загорается зеленый индикатор на иконке.. видимо придется еще на всех клиентских машинах сносить это обновление :((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Glumer
Подтверждаю, снос этого обновления восстановил работоспособность службы на серваке, но у клиентов так и не загорается зеленый индикатор на иконке.. видимо придется еще на всех клиентских машинах сносить это обновление :((

Действительно, снес это гнусное обновление на клиент, и он зацепился нормально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
angel-keeper

Для того чтобы исправить эту ошибку необходимо сделать следующее

1) в реестре

HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\semsrv\parameters\

параметры

JVM Option Number 1= -Xmx512m

JVM Option Number 0 =-Xms512m

2) Изменить sesm.bat следующим образом

@start "SESM" "C:\Program Files\Symantec\Symantec Endpoint Protection Manager\jdk\bin\javaw.exe" -Xms512m -Xmx512m....(остальное обрезано)

(с) тех.поддержка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
×