Перейти к содержанию
AM_Bot

1C и ДиалогНаука подписали договор о дистрибьюции

Recommended Posts

AM_Bot

Компания ДиалогНаука - издатель корпоративного антиспамового продукта "Спамооборона" (разработка компании "Яндекс") и фирма 1С, заключили соглашение о сотрудничестве, в рамках которого фирма 1С становится дистрибьютором по продукту "Спамооборона" и будет осуществлять его продвижение и распространение по своей партнерской сети. Техническое сопровождение, как и ранее, будет осуществляться специалистами компании "ДиалогНаука".

...

Прочитать всю новость »

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Я так понимаю, что дилеры "ДиалогНауки" в распространении "СпамОбороны" оказались не сильны, а своих ресурсов не хватает. Поэтому и пришлось поделиться :)

Посмотрим, что измениться в ценовой политике для партнеров.

Интересная позиция у ДН по "СО" - издатель, дистрибутор и прямой продавец в одном лице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Интересная позиция у ДН по "СО" - издатель, дистрибутор и прямой продавец в одном лице.

Да, это странно, нет четкой выстроенной партнерской сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
blackboolean
Да, это странно, нет четкой выстроенной партнерской сети.

Ну это вы зря :)

Партнерская сеть у ДН вполне неплохая, охватывает всю страну, но позиции свои по сравнению с тем, что у них же было лет 5 назад, сильно сдали. (я имею в виду охват и уровень клиентуры).

А вообще привлечение дополнительных дистрибьютеров, да еще и с развитой собственной сетью еще никому не вредило. Лушче отдать "долю малую", нежели терять хороший рынок. Это законы бизнеса, и ДН тут не пионеры и не отстающие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Ну это вы зря

Партнерская сеть у ДН вполне неплохая,

Я не говорил про охват и т.д., просто качество выстроенной сети определяет в том числе и тем, что дистрибутор не лезет в дела своих партнеров и не перекрывает им кислород.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
Интересная позиция у ДН по "СО" - издатель, дистрибутор и прямой продавец в одном лице.

С точки зрения посредника (если бы я им был) ДиалогНаука должна идеальным партнёром являться:я - продаю (не бесплатно же вроде) и только это,а ДН - перенимает непосредственно всё дальнейшее сопровождение продукта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Интересная позиция у ДН по "СО" - издатель, дистрибутор и прямой продавец в одном лице.

С точки зрения посредника (если бы я им был) ДиалогНаука должна идеальным партнёром являться:я - продаю (не бесплатно же вроде) и только это,а ДН - перенимает непосредственно всё дальнейшее сопровождение продукта.

Идеальный партнер - это когда дистрибутор/издатель сам не продает напрямую потенциальным заказчикам и оказывает серьезную маркетинговую поддержку партнерам.

Для небольшой компании может быть ДН и является идеальным, но у крупных игроков могут возникать пересечения по клиентам и партнерам.

1С для ДН неплохой вариант. Напрямую не продают, партнеров много. Правда из 5200 партнеров 1С реально могут продвигать Спамоборону не очень большое количество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×