Symantec Critical System Protection - Symantec - комплексная информационная безопасность - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

George

Добрый день!

Прошу подсказать основные различия между встроенным IPS в SEP и Symantec™ Critical System Protection.

Заранее благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

George отличий несколько:

1. Если говорить в общем SCSP имеет не только IPS но и IDS, чего нет в SEP.

2. IPS и IDS в SCSP поддерживается на множестве платформ, включая Windows, Linux, Solaris, HP-UX и другие. SEP работает только на Windows.

3. IPS в SCSP полностью управляем, позволяет создавать собственные политики на основе удобных мастеров, IPS в SEP полностью автоматизирован, автоматически обновляется сигнатурами Symantec и не позволяет создавать собственные правила, за исключением возможности написания сигнатур сетевых пакетов на языке Snort.

4. IPS и IDS в SCSP рассчитаны на защиту критически важных ресурсов, содержат дополнительные механизмы защиты от вторжений, переполнения буфера и т.д., IPS в SEP более простой и рассчитан на защиту ПК и менее важных серверов от основного спектра угроз, в основном закрывая возможность использования уязвимостей в ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
George
George отличий несколько:

1. Если говорить в общем SCSP имеет не только IPS но и IDS, чего нет в SEP.

2. IPS и IDS в SCSP поддерживается на множестве платформ, включая Windows, Linux, Solaris, HP-UX и другие. SEP работает только на Windows.

3. IPS в SCSP полностью управляем, позволяет создавать собственные политики на основе удобных мастеров, IPS в SEP полностью автоматизирован, автоматически обновляется сигнатурами Symantec и не позволяет создавать собственные правила, за исключением возможности написания сигнатур сетевых пакетов на языке Snort.

4. IPS и IDS в SCSP рассчитаны на защиту критически важных ресурсов, содержат дополнительные механизмы защиты от вторжений, переполнения буфера и т.д., IPS в SEP более простой и рассчитан на защиту ПК и менее важных серверов от основного спектра угроз, в основном закрывая возможность использования уязвимостей в ПО.

Кирилл,

Насколько я понял, мне придется на критически важные ресурсы ставить SEP и SCSP.

Сильно ли из-за этого упадет производительность серверов?

И будут ли конфликтовать между собой IPS SEP и SCSP?

А для Unix платформ какой антивирусный продукт предлагает Symantec?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Насколько я понял, мне придется на критически важные ресурсы ставить SEP и SCSP.

Не обязательно, но если нужно защитить на более высоком уровне, то Да

Сильно ли из-за этого упадет производительность серверов?

Нет, сильного падения не будет

И будут ли конфликтовать между собой IPS SEP и SCSP?

Нет, но если два агента устанавливаются совместно, IPS SEP рекомендуется не устанавливать

А для Unix платформ какой антивирусный продукт предлагает Symantec?

Есть для Linux, для Unix он просто не нужен, для Unix есть как раз SCSP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Проблема оказалась в редакции windows, для home нужно дополнительно прописывать флаг в реестр, в RC4 теперь это делается автоматически.
        Добавил функцию для образов.

      ---------------------------------------------------------
       5.0.RC4
      ---------------------------------------------------------
      o Добавлена поддержка включения отслеживания командной строки процессов для "Home" редакций Windows.
        Теперь при включении отслеживания в лог печатается статус этой опции.

      o Функция "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом" теперь доступа и при работе с образом,
        если образ сделан при активном отслеживании процессов.

      o Исправлена критическая ошибка при создании файла описания для скопированного в Zoo большого текстового файла (vbs/cmd и т.д.).

       
    • santy
      Привет. По 5.0 RC3 Это работает. (саму команду еще не проверил как работает). И в цепочку процесс укладывается, хотя цепочка достаточно запутана, но к сожалению, отслеживание командной строки не включилось по какой-то причине. Возможно потому что не был отключен антивирус MBAM.
       o В окне истории процессов и задач в контекстное меню процесса добавлен новый пункт: 
         "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом"
         Это может быть полезно при поиске процесса модифицировавшего неявно запущенный им процесс. Функция есть в истории процессов и задач, но работает видимо только из активной системы.                           DESKTOP-867G3VL_2025-07-15_20-59-13_v5.0.RC3.v x64.7z
    • demkd
      Да, с этим файлом проблема, починю.
    • PR55.RP55
      В настройках добавить: Отправлять лог применения\выполнения скрипта на сервер\адресату. Уникальный идентификатор прописывается в скрипт при его генерации. т.е. Оператор не запрашивает результат выполнения скрипта у пользователя.    
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.14.
×