Перейти к содержанию

Recommended Posts

George

Добрый день!

Прошу подсказать основные различия между встроенным IPS в SEP и Symantec™ Critical System Protection.

Заранее благодарю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

George отличий несколько:

1. Если говорить в общем SCSP имеет не только IPS но и IDS, чего нет в SEP.

2. IPS и IDS в SCSP поддерживается на множестве платформ, включая Windows, Linux, Solaris, HP-UX и другие. SEP работает только на Windows.

3. IPS в SCSP полностью управляем, позволяет создавать собственные политики на основе удобных мастеров, IPS в SEP полностью автоматизирован, автоматически обновляется сигнатурами Symantec и не позволяет создавать собственные правила, за исключением возможности написания сигнатур сетевых пакетов на языке Snort.

4. IPS и IDS в SCSP рассчитаны на защиту критически важных ресурсов, содержат дополнительные механизмы защиты от вторжений, переполнения буфера и т.д., IPS в SEP более простой и рассчитан на защиту ПК и менее важных серверов от основного спектра угроз, в основном закрывая возможность использования уязвимостей в ПО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
George
George отличий несколько:

1. Если говорить в общем SCSP имеет не только IPS но и IDS, чего нет в SEP.

2. IPS и IDS в SCSP поддерживается на множестве платформ, включая Windows, Linux, Solaris, HP-UX и другие. SEP работает только на Windows.

3. IPS в SCSP полностью управляем, позволяет создавать собственные политики на основе удобных мастеров, IPS в SEP полностью автоматизирован, автоматически обновляется сигнатурами Symantec и не позволяет создавать собственные правила, за исключением возможности написания сигнатур сетевых пакетов на языке Snort.

4. IPS и IDS в SCSP рассчитаны на защиту критически важных ресурсов, содержат дополнительные механизмы защиты от вторжений, переполнения буфера и т.д., IPS в SEP более простой и рассчитан на защиту ПК и менее важных серверов от основного спектра угроз, в основном закрывая возможность использования уязвимостей в ПО.

Кирилл,

Насколько я понял, мне придется на критически важные ресурсы ставить SEP и SCSP.

Сильно ли из-за этого упадет производительность серверов?

И будут ли конфликтовать между собой IPS SEP и SCSP?

А для Unix платформ какой антивирусный продукт предлагает Symantec?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Насколько я понял, мне придется на критически важные ресурсы ставить SEP и SCSP.

Не обязательно, но если нужно защитить на более высоком уровне, то Да

Сильно ли из-за этого упадет производительность серверов?

Нет, сильного падения не будет

И будут ли конфликтовать между собой IPS SEP и SCSP?

Нет, но если два агента устанавливаются совместно, IPS SEP рекомендуется не устанавливать

А для Unix платформ какой антивирусный продукт предлагает Symantec?

Есть для Linux, для Unix он просто не нужен, для Unix есть как раз SCSP

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      1) По поводу команды: Сбросить атрибуты для все файлов/каталогов в... Это не работает, если не заданы: Группы или пользователи. т.е. нужно проверить не пуст ли список... Если пуст:  прописать пользователя. И только после этого можно сбросить атрибуты... 2) При проверке ЭЦП по F6 ... Если неполадки с сетевым оборудованием, или службами отвечающими за доступ к сети... uvS видит: Сеть есть... и начинает проверять файлы. А по сути сети нет. т.е. здесь нужен таймер.: Если в течении определённого времени нет результата - то проверять ЭЦП локально ( с соответствующей записью в Лог )   Не ждать, как сейчас 100 500 часов. 3)  Проверка занимает излишне много времени в ситуации: Ошибка  [Не удается построить цепочку сертификатов для доверенного корневого центра. ]
      Ошибка  [Цепочка сертификатов обработана, но обработка прервана на корневом сертификате, у которого отсутствует отношение доверия с поставщиком доверия. ] uVS натыкается на такой файл и думает... думает...
    • PR55.RP55
      1) Если оператор применил фильтр  [V]  Известные. То при применении команды: F6   проверять только оставшиеся в списке файлы. Это на порядок ускорит проверку.  Нужно проверить всё ? Сними чек-бокс.  
    • PR55.RP55
      В Инфо. указывать не только время создания\изменения файла но и время создания... Пример:  Система Установлена 2018  > Каталог создан в 2020, а файл в каталоге  2021  
    • santy
      как только заработает функция "выполнить запрос по критерию" - все отфильтрованные объекты будут на виду у оператора, и скорее всего, помещены в отдельную категорию. Кстати, всех участников данного форума (помимо проходящих мимо спамеров) поздравляю с Новым 2021 годом!
    • PR55.RP55
      1) Добавить в settings.ini  настройку: "Выделять все неизвестные ЭЦП" Таким образом все ЭЦП которых нет в базе:  wdsl будут на виду. Это  позволит пополнять базу wdsl и сразу акцентировать внимание оператора. 2) Добавить в settings.ini  настройку: Все файлы с неизвестной ЭЦП  помечать, как подозрительные. Или создать отдельную категорию: "Неизвестные ЭЦП" 3) В Инфо. файла помещать информацию типа: Действительна, подписано CAVANAGH NETS LIMITED Найдено файлов: 1 wdsl   [ - ] --------------- Действительна, подписано Mozilla Corporation Найдено файлов: 80 wdsl   [ + ]  
×