Norton Online Backup 25 Гб - Страница 2 - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Кирилл Керценбаум

Norton Online Backup 25 Гб

Recommended Posts

2600

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
В корне неверно сравнивать этот сервис с какими-то онлайн помойками, где никто ничего не гарантирует. Ваш архив в Norton Online Backup шифруется и его сохранность гарантируется Symantec.

т.е если я гигабайт информации залью в архивах на свою почту в яндексе,например,защищенную одним из российских антивирусных операторов-я его храню в "помойке" значит?

только при потере данного архива там вдруг мне никто ничего не гарантирует.

а симантек гарантирует чем-только словами красивыми или документ какой то на руки дает с печатью?

и где гарантия от того,что там не произойдет какой то сбой как с потребителями продукции симантек в прошлом году в юго-восточной азии,когда операционки полетели у многих из-за ошибки компании?

ценность информации для каждого понятие разное.

для кого то: семейные фотографии ценность ,а для кого то номера банковских счетов в швейцарии.

и гарантировать ,что то за неполные 2000 руб в год в это верится с трудом.

дотошные буквоеды-юристы в той же симантек найдут массу способов не оценить объем адекватной компенсации за "утрату ценных данных" в результате непреднамеренного сбоя,вдруг.

на мой взгляд,данный сервис в РФ не приживется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla
на мой взгляд,данный сервис в РФ не приживется.

На мой так же.. Думаю определённый круг пользователей конечно будет, но очень мал.. Все будут искать халявы..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

vovan7777

Гарантия дана компанией, основанной в 1982 году, насчитывающей почти 20 000 сотрудников, являющейся одной из лучших работодателей по версии Fortune, занимающей 1011 место в Global 2000 и имеющая свыше 450 компаний-клиентов из Global 500.

Яндекс, мягко говоря и рядом не валялся.

И пока что не было и не будет поводов усомниться в гарантии данной Symantec.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

Agent,

Гарантия дана компанией, основанной в 1982 году, насчитывающей почти 20 000 сотрудников, являющейся одной из лучших работодателей по версии Fortune, занимающей 1011 место в Global 2000 и имеющая свыше 450 компаний-клиентов из Global 500.

любые гарантии даются только письменно и в особых случаях-заверяются подписью нотариуса.

а Конституция РФ вам тоже много,что гарантирует и ее принимало 140 млн.человек граждан РФ и гарант ее Президент РФ и,что с того нам?

гарантия на любой товар или услугу прописываются обеими сторонами договора,а остальные "гарантии" -филькина грамота и простой пиар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

А Symantec подумала и об этом - написано же "Гарантия сохранения резервной копии обеспечивается созданием множества копий."

Цитата с сайта Symantec --------- "Хранит файлы в нескольких защищенных центрах данных для дополнительной безопасности — помогает гарантировать, что данные будут в сохранности в любой ситуации. Даже если в одном хранилище произойдет пожар или стихийное бедствие, данные по-прежнему будут доступны в другом хранилище."

vovan7777, так что Ваше недоверие корпорации Symantec не обоснованно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

vovan7777, все написано в EULA (лицензионном соглашении). Symantec гарантируется сохранность данных и это стоит денег. Никакие файловый "помойки" ничего никому не гарантируют, даже просто конфиденциальности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×