Баннер Нортона со ссылкой на exe - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Баннер Нортона со ссылкой на exe

Recommended Posts

Иван

это просто изумительная идея сделать банер Нортона на AM, ведущий на exe файл :rolleyes:

особливо учитывая вес екзешника - 108 мегов :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Иван

Ну и что? Вас же не заставляют его скачивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Вообще-то это не принято. Банеры обычно ведут на страницу. Там пользователь изучает информацию и принимает решение, качать или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
Вообще-то это не принято. Банеры обычно ведут на страницу. Там пользователь изучает информацию и принимает решение, качать или нет.

Дмитрий, где не принято? Обычно пользователь принимает решение покупать/не покупать перейдя по ссылке, а тут же предлагается бесплатный тест-драйв, чего еще решать то? Возможно это неожиданно и нетривиально, с этим согласен, но дело в том, что эта акция не широкого профиля и предоставляется, как я понимаю не всем, поэтому афиширования на оф. сайте нет (страницы нет). Пока так, но в ближайшее время попробую решить этот вопрос, если пользователям доставляет неудобство и дискомфорт, хотя мне кажется больше испуг :)

P.S. Единственное неудобство как мне кажется, как правильно сказал Иван, состоит в том, что пользователь не предупрежден о размере бинарника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
изумительная идея сделать банер Нортона на AM, ведущий на exe файл

А где именно размещён сей цейтнерный баннер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Андрей-001

Если раньше показывался баннер только Kaspersky Products 2009(наверху), то теперь еще и баннер Norton 360 3.0.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Agent

Понятно, но у меня он что-то не показывается даже после обновления страницы.

Раньше тут ещё был совсем другой баннер - почти со всеми вендорами, представленными на форуме.

Оп, поймал exe-баннер - вот он PR_N360_3.0_OEM90_20023862.exe (без ссылки).

Надеюсь, что это чудо размещено здесь небесплатно... :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Понятно, но у меня он что-то не показывается даже после обновления страницы.

Подаётся через anti-crimeware (Зона для рекламы, видимо):

xttp://www.anti-crimeware.ru/exp/adview.php?what=zone:3&n=aaad06aa (это только картинка)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
пользователь не предупрежден о размере бинарника.

Теперь, можно считать, что предупреждение прозвучало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Дмитрий, где не принято?

В этих наших интернетах. Если развивать "предлагается тест-драйв", то почему бы по "Купите антивирус ххх, новое предложение" не отправлять сразу на оллсофт куда-нибудь. И не просто в магазин, а сразу в корзину, где товар уже лежит.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Возможно это неожиданно и нетривиально

Скорее немного гммм... агрессивно.

бесплатный тест-драйв

Угу... А следующий шаг - drive-by download (то есть - щёлкать не надо)?

Единственное неудобство как мне кажется, как правильно сказал Иван, состоит в том, что пользователь не предупрежден о размере бинарника.

Ресурсы как anti-malware призваны ОТУЧАТЬ пользователей щёлкать 'ОК' на предложения скачать исполнительные файлы когда не полностью ясно о чём речь идёт, а здесь укрепляется их 'талант'...

мне кажется больше испуг

То, что этими трюками (exe за баннером) уже годами пользуются скрипт-кидди толкает на мысль, что, возможно, лучше так не делать.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Мне кажется обычная публика уже давно не щёлкает по красочным баннерам, чтобы посмотреть что там "дают". :-)

Лично я щёлкнул только после того, как мне тут сообщили, что там есть. А в параллельной теме, как раз про этот продукт, что-то не довелось.

Потому я кликнул по баннеру и поставил на закачку. :-) Бесплатных 90 дней - это всё-таки не 30.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
почему бы по "Купите антивирус ххх, новое предложение" не отправлять сразу на оллсофт куда-нибудь. И не просто в магазин, а сразу в корзину, где товар уже лежит.

Кстати хорошая идея, сразу кучу лишних действий минуется :P

А по теме, сейчас сделаем спец. страницу для перехода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

В опере этот банер вообще никогда не показывался -))

Так что ничего не знаю :р

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Чтобы его увидеть, мне тоже пришлось вырубить все, что режет банеры. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Чтобы его увидеть, мне тоже пришлось вырубить все, что режет банеры. :)

Ага, проверил - попадает под маску

*adimage*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Проблема решена, размещением дополнительной страницы.

Тему закрываю.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×