Mag3d

Антивирус Stocona?

В этой теме 34 сообщений

У меня вопрос: в разделе аналитики ни слово не было

упомянуто об антивирусе Stacona.

А я слышал, что у них интересные технологии (новые)

по обнаружению интерпретируемых вирусов (Word, ...).

Не протестируете его очень интересно какие его показатели по macro вирусам. На их сайте есть интересная информация. Это российская компания.

Ссылка: http://www.stocona.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У меня вопрос: в разделе аналитики ни слово не было

упомянуто об антивирусе Stacona.

А я слышал, что у них интересные технологии (новые)

по обнаружению интерпретируемых вирусов (Word, ...).

Не протестируете его очень интересно какие его показатели по macro вирусам. На их сайте есть интересная информация. Это российская компания.

Ссылка: http://www.stocona.ru/

Два момента

Если говорить о защите от макро вирусов:

1. AVP Office Guard появился в 2000 году. Делал тоже, что и стокона, но несколько раньше

2. Продвигать сейчас АВ от макро вирусов, тоже самое, что продвигать телеги в больших городах. Все знают, что это было популярно, но сейчас уже никому не нужно.

В остальном -- почему бы и нет. Рынок большой, при умении и желании продать можно всё :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А я слышал, что у них интересные технологии (новые)

по обнаружению интерпретируемых вирусов (Word, ...).

Я согласен, с _Stout рассматривать отдельно защиту от макровирусов сейчас не имеет смысла, да и по сути угроза от этого класса вредоносов сейчас мала, их время по сути уже прошло.

Может быть есть в этом антивирусе что-то другое заслуживающее внимание?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы пишите:

1. AVP Office Guard появился в 2000 году. Делал тоже, что и стокона, но несколько раньше.

Так то оно так, но механизм у стоконы поинтересней и по-эффективней (возможно), мне и интересно насколько это так.

Насколько я знаю: у касперского поведенческий блокиратор, а у стоконы механизм обнаружения с предвыполнением.

А аналитические данные были относительно известных вирусов.

Мне же интересены данные относительно обнаружения новых, модифицированных, упакованных, полиморфных вирусов.

У стаконы БД не содержатся сигнатур (в чистом понимании).

Если будет время протестируйте, плиз.

Кроме у стоконы в стандартной комплектации идут и поведенческие модели: файловый монитор, реестра и еще чего-то.

Сразу говорю, этот продукт далеко не лучший тем не менее интересно насколько эффективны их оригинальные алгоритмы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У стаконы БД не содержатся сигнатур (в чистом понимании).

Если будет время протестируйте, плиз.

Заинтриговали, нужно будет посмотреть этот продукт. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Может быть есть в этом антивирусе что-то другое заслуживающее внимание?

не знаю как в антивирусе.. но у Компании есть, что почитать, например это:

http://www.stocona.ru/technology/antivirus/procedure.html

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

а вот такая статья о их эвристике:

http://www.stocona.ru/technology/antivirus/scanning.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересный креатив, там кстати есть большая табличка функционального сравнения, там по ней вроде как действительно Stacona рулит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Заинтриговали, нужно будет посмотреть этот продукт.

если я не ошибаюсь, под отсутствием базы сигнатур в чистом виде понимается такое понятие как обученная нейросеть или что-то подобное, нейросеть удобно обучать в лаборатории, и передовать просто n - мерный вектор (весовых функций). Под n-мерным вектором, скорей всего, они понимают вектор, который формируем пространство размерности m, где m кол-во вирусов.

Данная технология, при опытности учителя, может давать очень высокие результаты обнаружения вредоносной сигнатуры.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Сергей Ильин

Если всё действительно сделано, так как описано - то вот оно решение проблемы роста антивирусных баз.

Но слабо верится, что у нас учение о ИИ ушло настолько далеко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

>Мне же интересены данные относительно обнаружения новых, модифицированных, упакованных, полиморфных вирусов.

Стокона вобще это все не ловит Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TiX

у них просто сигнатур нет, алгоритm универсальный - можно использовать для любых типов виров, главное образы выделять...А вот это уже ооооччч сложно, нежели из выделенных сигнатур искать вредоносные.

Вот в с макросами всё проще :) они сразу с исходниками :))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересный креатив, там кстати есть большая табличка функционального сравнения, там по ней вроде как действительно Stacona рулит.

ага. для первичного теста советую попробовать воспользоваться онлайновым сканером на сайте. сканировать любой упакованый .exe ;) меня порадовало в свое время, не думаю что сильно изменилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

john

дк там же написано

html, htm, gif, jpg и весь офис :)

EXE BСЁ остальное не проверяет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
john

дк там же написано

html, htm, gif, jpg и весь офис :)

EXE BСЁ остальное не проверяет :)

угу. и что в итоге? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

john

в итоге антивирус полезен там где используют только ms офис.. т.е. разрешён запус .doc, .xls, .ppt, и т п :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EXE BСЁ остальное не проверяет Smile

Ну они поняли видимо, что лучше убрать проверку exe :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слишком узко... некатит в современном мире :(

PS:

macro.jpg

post-182-1147460822.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TiX

а что в ФАЙЛЕ?

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Слишком узко... некатит в современном мире

К самостоятельный продукт может быть, а вот как технология.. вполне..

может кто-нить купить :)

Хотя в любом случае, если в компании основная угроза макро вирусы - то вполне подходит.. тем более, что тут, очевидно, будет уникальная зверушка. А по уникальным зверушкам этот антивирус должен хорошо работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы пишите:

Ну они поняли видимо, что лучше убрать проверку exe

Я с ними связывался: они утверждают, что осенью представят уже первый модуль по эксзешникам, посмотрим ...

В стаконе нет ни какого нейросетевого алгоритма, все гораздо проще.

По поводу нейронных сетей:

> Под n-мерным вектором,

> скорей всего, они понимают вектор, который формируем

> пространство размерности m, где m кол-во вирусов

При построении нейронной сети возникает проблем много:

1) цель использования: классификация или распознование,

2) если распознование, то на входящий слой нейронной сети нужно подавать какие-то признаки, а какие? Что можно померять, да черт

его знает, можно примитивный булевый вектор использовать, но кроме классификации да еще и примитивной ни чего не будет.

IBM не заморачивалось и на вход нейронной сети подавали загрузочный сектор целиком, т.о. они обучили на зараженных загр. секторах, а потом на нормальных ...

Сами понимаете (мое мнение): что эффективность мала,

семантика не учитывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот тут они кое-что описывают

http://www.stocona.ru/technology/antivirus/index.html

а на этой картинке есть фраза ИИ.. может это и не нейросеть.. но понятие обучение должно быть.. иначе какой это ИИ

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

вообще то, не читая этой статьи я выше описал эту технологию.. указал преимущества.

antivirProblem6.gif

post-36-1147462386.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А обучение есть у них конечно.

у всего, что вы описали на заданном множестве обучающих и тестовых выборок всегда конечное обучение.. иначе смысла в использовании данных алгоритмов НЕТ

если обучение длительное или бесконечное.. ищут другие алгоритмы обучения :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Работает у них (стокона) долго: много думае :)

> у всего, что вы описали на заданном множестве обучающих и

> тестовых выборок всегда конечное обучение.. иначе смысла в

> использовании данных алгоритмов НЕТ

Да, при этом необходимо еще и репрезентативность выборок (обучающей / контрольной) обосновать нужно, а то у стоконовцев красивые примеры приводятся,

а это "правило" или "исключение из него", тоже не понятно,

по этому я и просил протестировать, интересно что получиться ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Под искусственным интеллектом можно понимать многое:

генетические алгоритмы, нейронные сети, алгоритмы на логике предикатов и многое другое ...

А обучение есть у них конечно.

БД у них не сигнатур, а цепочек вызовов (опасных функций),

еще чего-то ...

А вообще интересно было бы пообщаться с Олегом Зайцевым,

что он использует в качестве входящих признаков в нейронных сетях у себя, хотя бы идеи

а какие проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

а что в ФАЙЛЕ?

Ну как минимум опровержении инфы в статье Стаконы про создание, запуск файлов и удаление директорий. и недетектирование этих действий в процессе мониторинга.. (тестировалась версия Персолан а в 5той линейке Office Guard был только в Про)

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

вот тут они кое-что описывают

http://www.stocona.ru/technology/antivirus/index.html

а на этой картинке есть фраза ИИ.. может это и не нейросеть.. но понятие обучение должно быть.. иначе какой это ИИ

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

вообще то, не читая этой статьи я выше описал эту технологию.. указал преимущества.

Вобщем все это чудо - нейросеть реализована в АВЗ Ж) И прекрасно работает...

За ней будущее безусловно.. Ибо не требует эмуляции кода

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

>что он использует в качестве входящих признаков в нейронных сетях у себя, хотя бы идеи

Списки АПИ, расширения, количество и название секций.. вобщем все что можно у Пе файла взять Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TiX пишет:

> Списки АПИ, расширения, количество и название секций.. вобщем

> все что можно у Пе файла взять Ж)

Навряд ли это использует Олег Зайцев, слишком косвенно (осебенно секции, их кол-во, расширения).

Списки API тоже не помогут, т.к. вероятность ложного срабатывания будет огромна, особенно для программных загладок, даунлоадеров и всей подобной ерунды.

Так сейчас работают большинство эвристиков.

И нейронные сети здесь неуместны, за счет вычислительной сложности, и качества распознавания.

> ... Ибо не требует эмуляции кода.

А что вы будете делать с полиморфиками, облом, нужна эмуляция, иначе весь класс РПС выпадет, пока не раскрутили настоящий код антивирус отдыхает.

Лично мне в этой сетуации интересно лишь: в каких антивирусниках какова глубина эмуляции программного кода (Коэн под этим понимает сколько через сколько операций эмулятор в любом случае остановится).

Для построения нейросети Нужен учет семантики, но как непонятно.

Нужно разговаривать с Олегом (если он конечно поделится технологией, концептуально), возможно есть учет последовательностей вызовов API, я видел статьи.

А вообще предлагаю открыть отдельную тему или еще что-то посвященную непосредственно механизмам обнаружения и как они реализуются в различных АВС.

Интересно посмотреть даже на способы ускорения сигнатурного анализа. У меня есть некотрая информация, и если общественность поддержит, то можно обсудить, есть о чем по-говорить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Навряд ли это использует Олег Зайцев, слишком косвенно (осебенно секции, их кол-во, расширения).

Использует... это нейросеть получает более 150 параметров Ж)

Списки API тоже не помогут, т.к. вероятность ложного срабатывания будет огромна

Ну так надо совмещать с базой чистых файлов, строкам в коде, и.т.д

, особенно для программных загладок, даунлоадеров и всей подобной ерунды.

Работает ведь Ж)

Так сейчас работают большинство эвристиков.

И это верно.. но нейросеть какраз позволяет избежать недостатков эвристики - ложных срабатываний

> ... Ибо не требует эмуляции кода.

А что вы будете делать с полиморфиками, облом, нужна эмуляция, иначе весь класс РПС выпадет, пока не раскрутили настоящий код антивирус отдыхает.

Нафига его вобще эмулировать? Запустил в виртуальной среде.. посмотрел что процесс делает и зделал вывод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • sharyga777
    • AM_Bot
      Генеральный директор компании «Аванпост» Андрей Конусов поделился с Anti-Malware.ru своим видением ситуации на российском рынке систем IDM. О том, что нужно российским заказчикам IDM , по каким критериям сегодня они выбирают такие системы, каковы сроки окупаемости внедрения — об этом и многом другом читайте в интервью. Читать далее
    • AM_Bot
      Тематика платформ реагирования на инциденты (Incident Response Platforms, или IRP) набрала популярность в последние несколько лет — что подтверждает экспертная оценка. В этой статье мы определим, что такое IRP, и посмотрим, какое предложение IRP существует на рынке на начале 2018 года.     ВведениеОпределение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыРоссийские поставщики платформ реагирования на инциденты3.1. Jet Signal3.2. R-Vision Incident Response Platform3.3. Security Vision Incident Response PlatformЗарубежные поставщики платформ реагирования на инциденты4.1. CyberBit4.2. IBMOpen-Source-платформы реагирования на инциденты5.1. Fast Incident Response (FIR)5.2. The HiveВыводы ВведениеРост популярности IRP вызван как видимыми бизнесу атаками (WannaCry, Petya, большие DDoS-атаки на российские банковские и государственные структуры), так и постепенным уменьшением объема доступной на рынке труда экспертизе по ИБ. Демографический кризис в сочетании с «клиповым» мышлением приводят к обмелению ранее обманчиво кажущегося безбрежным кадрового моря ИБ-талантов, и заставляет организации искать пути повышения КПД имеющегося персонала, а именно через разработку, внедрение и автоматизацию процессов ИБ, управления инцидентами и реагирования на инциденты, в частности.Особую актуальность тематика автоматизации реагирования приобрела из-за точности и скорости процедур и процессов реагирования. Ведь именно в этот момент счет идет на секунды — организации стремятся снизить время реагирования (а значит, понесенный ущерб) до минимального значения. Определение предметной области и рынка платформ реагирования на инцидентыОпределения IRP в зависимости от источника существенно различаются, но в целом IRP — это класс технологий, направленных на автоматизацию и повышение эффективности процессов управления, реагирования и расследования инцидентов ИБ. Иногда поставщики называют IRP технологической основой для SOC — и с точки зрения рыночных практик с ними трудно спорить, ведь историческая основа для SOC SIEM потихоньку сходит с рынка, а понимание центральной роли log management (и концепции data lake в целом) на рынок еще не проникло в полной мере.Определяющими характеристиками IRP являются наличие функций по автоматизации жизненного цикла управления инцидентами (Incidents management & investigations) и определенная база знаний (Security Knowledge Base), ценятся также функции проведения киберучений (Wargames), автоматического реагирования на инциденты определенного типа (Active Response) и интеграции с различными источниками данных об угрозах (например, платформами управления информацией об угрозах — Threat Intelligence Management Platforms),  что позволяет определить IRP как пересечение четырех множеств на рисунке 2. Рисунок 1. Модель IRP аналитического центра Anti-Malware.ru версии 1.0  Каждое из направлений  IRP имеет свою специфику, например, автоматизация процессов ИБ (incident workflow management & orchestration) предназначена и имеет функции для поддержки достижения трех целей:Контроль качества работы аналитиков в части классификации инцидентов и определениях их статуса (false positive) — архив инцидентов и кастомизируемые карточки инцидентов.Контроль оперативности работы аналитиков — контроль выполнения SLA.Повышение полезной нагрузки на аналитика — автоматическое распределение и назначение инцидентов.На рисунке 2 приведен пример функциональности IRP, что поддерживает процессы реагирования на инциденты ИБ: Рисунок 2. Пример функциональности IRP, поддерживающей процессы реагирования на инциденты ИБ  Рынок IRP включает в себя российских и зарубежных поставщиков решений, а также возможно использовать различные Open-Source-решения. Российские поставщики платформ реагирования на инцидентыРынок IRP в России представлен в первую очередь российскими поставщиками. Особой специфики в российском рынке IRP автору не удалось найти, но локальные игроки традиционно ведут более гибкие продуктовые и ценовые политики.Jet SignalОдним из наиболее молодых игроков на рынке IRP стала компания «Инфосистемы Джет». Компания давно известна своей способностью создавать продукты ИБ — на ее счету Dozor Jet, Jet InView, «Тропа» и много других, и несмотря на выделение вендорского ИБ-бизнеса в компанию Solar Security в 2015, «Джет» продолжает создавать новые продукты ИБ.Вендор позиционирует Jet Signal как систему класса IRP — технологическую платформу для создания SOC, основные задачи которой — управление инцидентами ИБ на всех этапах жизненного цикла: сбор событий ИБ от подсистем ИБ, SIEM, неавтоматизированных источников, управление планами реагирования, автоматизация расследования, организация работы дежурных смен, ведение базы знаний, систематизация данных Threat Intelligence и т. д.Достоинства:Архитектура — как новое на рынке решение, система не имеет legacy-кода.Киберучения — система позволяет проводить киберучения для подразделения мониторинга ИБ (нет отдельного модуля но можно создать синтетический инцидент).Сертификация — система имеет сертификат соответствия требованиям безопасности информации по уровню контроля 2 НДВ и РДВ системы сертификации Министерства обороны и поддерживает комплекс средств защиты Astra Linux. Рисунки 3, 4, 5. Возможности модулей Jet Signal и интерфейс Jet Signal  R-Vision Incident Response PlatformR-Vision IRP стал результатом развития R-Vision GRC в сторону автоматизации процессов мониторинга и реагирования на инциденты ИБ, поэтому в решении традиционно сильны компоненты работы с активами, а за счет длинного присутствия на рынке R-Vision GRC многие функции решения достигли промышленной зрелости и решение разворачивается из коробки — вендор готов проводить пилотные проекты для многих клиентов.Однако стоит отметить, что любая кастомизация предполагает затраты с каждой из сторон, поэтому запросы на добавление функциональности решения определенно будут учтены, но могут быть не приняты вендором без дополнительной оплаты.Достоинства:Опыт проектов в России — источники в индустрии и публичные выступления (например, кейс МТС-банка на Сколково CyberDay 2017) свидетельствуют о значительном опыте вендора по автоматизации процессов реагирования на инциденты ИБ в России в организациях разного масштаба — например, банки топ-50, банки топ-10, государственные структуры.Интеграция — R-Vision инвестировал миллионы в интеграцию с самыми разными средствами защиты информации, некоторые консоли управления от вендоров интегрируемых систем отображают меньше информации, чем R-Vision.Наличие готовых скриптов реагирования (cmd, sh script, Power Shell) и возможность добавления собственных (cmd, sh script, Power Shell , а также в средах python, java и perl).Динамические playbooks. Возможность включения в цепочку действия, результат которого будет зависеть от результата предыдущего.Наличие функциональности по управлению активами и уязвимостями — редкий функциональный блок для классических, прежде всего, западных IRP-решений. Благодаря взаимосвязи указанных блоков с блоком управления реагированием на инциденты значительно повышается эффективность работы аналитиков SOC при расследовании инцидентов, устранении их последствий, установлении причин или оценке ущерба. Рисунки 6, 7, 8, 9. Архитектура и интерфейс R-Vision IRP    Security Vision Incident Response PlatformКомпания Security Vision работала над базовыми функциями IRP, когда аббревиатуры IRP не существовало на российском рынке, одни из первых автоматизировали жизненный цикл управления инцидентами на примере Сбербанка России, где решение находится в промышленной эксплуатации более 3 лет.Для реагирования на инциденты (Active Response) решение использует автоматические планы реагирования и отдельное приложение «Агент реагирования», который является логическим продолжением и развитием собственной системы управления инцидентами ИБ (системы SGRC).  База знаний накапливает знания и позволяет проводить автоматический анализ ранее случившихся инцидентов безопасности и помогает в принятии решений. Функции проведения киберучений (Security Awareness), используется для повышения осведомленности сотрудников компании об информационной безопасности. Агентная и безагентная интеграция с различными источниками данных с поддержкой более 2000 источников (форматы CSV, email, STIX, XML, JSON, и др.) Интеграция для получения фидов на примере IBM X-Force и GIB, GovCERT.Достоинства:Реализация практически любого сценария реагирования на инцидент безопасности, проведение расследования за счет возможности определения цепочки последовательных действий.Развитые средства визуализации и карта инцидентов ИБ (геоинформационная подсистема с проекцией 3D).Полноценный Ticketing workflow (впервые реализован в Сбербанке в 2016 году) с редактором процессов, обеспечивающий работу с любой сущностью «заявки». Имеется автоматическое реагирование в соответствии с runbook/playbook/use case.Высокая надежность, подтвержденная проектами федерального значения (крупнейший SOC в Восточной Европе, SOC госорганов). Наличие агентов для инвентаризации, контроля целостности, доступности и реагирования, что позволяет дополнять функции классической IRP.SIEM-система Security Vision имеет конструктор простых правил корреляции.Наличие функций управления активами, в том числе ИТ-активами.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений.Ожидается получение сертификата ФСТЭК России. Рисунки 10, 11, 12, 13. Интерфейс Security Vision    Зарубежные поставщики платформ реагирования на инцидентыНесколько лет назад приобрести IRP от зарубежного игрока в России было непросто. Продвигая IRP, еще в 2014 году автор сталкивался как с малым интересом вендоров к России, так и с отсутствием у нас представительств и дистрибуторов. Приходилось выкручиваться с помощью ITSM\BPM-игроков, но с той поры стало легче — на рынок вышло 2 полноценных игрока.При этом до конца неясно, появился ли у зарубежных игроков реальный интерес к рынку — их в стране всего два, в том числе ни одного представительства специализированной (pure play) IRP-компании. Сегмент представлен эксклюзивным дистрибутором CyberBit (IITD Group) и IBM, что ранее приобрела Resilient Systems.CyberBitИзраильская компания CyberBit была основана в 2015 году для защиты корпоративных и критичных (АСУ ТП) инфраструктур от наиболее продвинутых угроз, возможно, ранее являясь внутренним подразделением израильского оборонного концерна Elbit (сейчас его дочерняя компания). Кроме IRP (CyberBit SOC3D) в портфеле решений компании возможно найти EDR, SCADA Security и даже решение класса Cyber Range, что предназначено для имитации корпоративной инфраструктуры при проведении упражнений RedTeam — BlueTeam.Вендор декларирует наличие ключевых для IRP-решения функций автоматического реагирования на инциденты ИБ и управления и контроля обработки инцидентов и тикетов ИБ (подозрений на инциденты), но вынес функциональность киберучений в отдельное решение Cyber Range.Вендор не разглашает своих клиентов, несколько неожиданно комбинируя на своем сайте клиентов с партнерами, поэтому при оценке решения желательно запросить истории успеха.Достоинства:Специализированный портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом.Глобальный опыт — офисы в Израиле, США, Великобритании, Германии и Сингапуре позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Новый на российском рынке бренд и молодая компания — позволяет надеяться на ценовую лояльность производителя.Специализация на кибербезопасности — позволяет предположить более быстрое развитие продвинутой функциональности решений. Рисунки 14, 15, 16. Интерфейс IRP-решения компании CyberBit   IBMВ 2016 году известная своим широким портфелем ИБ-решений компания IBM приобрела самого известного IRP-вендора — Resilient Systems. Компания реализует, возможно, наиболее функционально полное на рынке решение, однако рыночные и открытие источники (например, нашумевший тендер в Пенсионном фонде России) свидетельствуют о соответствии цены функциональным возможностям. Видимо, цена не смущает действительно крупные организации — вендор заявляет о присутствии решения в 100 организациях из списка Fortune 500.      Достоинства:Широкий портфель решений — вероятна синергия при условии приобретения пакетом или наличия ранее приобретенных решений IBM.Глобальный опыт — многочисленные офисы IBM по миру позволяют надеяться, что компания получит доступ к разным проблемам разных клиентов и сможет автоматизировать их решение для будущих клиентов.Сильный бренд — «еще никого не уволили за то, что он купил IBM».Функциональное лидерство на российском рынке. Рисунки 17, 18. Схемы работы Resilient Systems компании IBM   Open-Source-платформы реагирования на инцидентыБесплатные решения с открытым исходным кодом (Free Open Source Solutions, FOSS^ или открытые решения) набирают популярность в разных категориях — от операционных систем и виртуализации до прикладных задач безопасности. Ввиду разработки небольшими коллективами энтузиастов FOSS могут развиваться и решать определенные задачи ИБ даже более полно, чем традиционные коммерческие решения от забюрократизированных гигантов — например, тесно интегрируются с TIMP, нативно поддерживают .Fast Incident Response (FIR)В 2014 году CERT Societe Generale (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ глобальной банковской группы французского происхождения) выложила в открытый доступ платформу Fast Incident Response для учета и управления инцидентами ИБ.FIR является наиболее функционально простым решением из решений обзора и даже может быть исключен из класса IRP по формальным основаниям. Фактически в решении реализованы лишь процессы управления инцидентами. Однако такой набор функциональности востребован многими организациями среднего размера, которые еще не осознали пользу от развитых процессов и технологий для оптимизации реагирования на инциденты. Вместе с этим в наличии и продвинутая функция — интеграция с TIMP YETI.Открытые IRP-решения несколько концептуально противоречивы — IRP предназначены для повышения эффективности работы аналитиков, однако перед выбором открытого решения стоит определиться, кто из аналитиков (инженеров) будет поддерживать такое решение, неизбежно отвлекаясь тем самым от мониторинга угроз ИБ.Достоинства:Простота — решение быстро разворачивается и обучать его использованию просто.Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Технологическая гибкость — открытый код, распространенный язык программирования (Python) и небольшой размер кодовой базы позволяют подправить код самостоятельно при наличии соответствующих компетенций. Рисунки 19, 20, 21. Интерфейс платформы Fast Incident Response     The HiveВ 2016 году CERT Banque de France (команда быстрого реагирования на инциденты ИБ Центрального банка Франции) выложила в открытый доступ платформу The Hive для поддержки расследований инцидентов ИБ.The Hive плотно интегрирована с целым рядом смежных решений для поддержки расследования инцидентов ИБ — платформой по управлению информацией об угрозах MISP, специализированным поисковиком Cortex и агрегатором информации об угрозах Hippocampe.Достоинства:Развитие — решение быстро развивается и обрастает новыми сервисами в рамках единой экосистемы.Расследования — за счет плотной интеграции с техническими средствами расследования The Hive оптимален для Threat Hunting (поиска и расследования сложных угроз).Финансовая гибкость — нет необходимости оплаты лицензий, а также ежегодной поддержки.Интеграция с любым внешним источником (SIEM, IPS, DLP и т. д.) через TheHive4py. Рисунки 22, 23, 24. Платформа The Hive      ВыводыСегодняшний рынок IRP находится еще в своем младенчестве — в России пока лишь десятки клиентов, кому тема интересна и кто готов за нее платить. Однако спрос в основном еще не квалифицирован, а решений мало, поэтому поставщики решений получают премиальную маржу, а развитие функциональности за счет такой маржи идет впечатляющими темпами.Несмотря на молодость рынка на нем уже есть 7 решений с достаточной для выполнения базовых задач функциональностью. Российские поставщики решений обладают уникальными функциями (управление активами и сканирование сети, собственные агенты) либо лучшими функциями на уровне мировых конкурентов (киберучения), зарубежные пока только присматриваются к рынку, а открытые решения угрожают забрать рынок среднего бизнеса у коммерческих — они проще в использовании, разворачиваются быстрее, чем некоторые коммерческие, и не требуют закупки программного обеспечения или обоснования приобретения ПО не из реестра Минкомсвязи.Отдельная тема — контентные базы и референсные библиотеки процессов из коробки. Архитектура и функциональные возможности решений во многом формируются стихийно, и даже мировые лидеры не в состоянии принести клиентам детальный стек проработанных процессов управления инцидентами — процессы «допиливаются» прямо на клиенте. Качественные процессные модели неминуемо станут конкурентным преимуществом для тех игроков, что будут в состоянии их разработать. Коллектив Anti-Malware.ru выражает особую благодарность за помощь в подготовке данного материала коллегам:   Jet SignalАндрей Янкин, заместитель директора Центра ИБ ЗАО «Инфосистемы Джет»R-VisionИгорь Сметанев, коммерческий директор ООО «Р-Вижн»Security VisionРуслан Рахметов, генеральный директор ООО «Интеллектуальная безопасность»Роман Овчинников, инженер ООО «Интеллектуальная безопасность» Читать далее
    • Openair
      подниму темку
    • IgorIgorev
      На ставках не пробовал поднимать денег, как то не сильно интересует. Вот игровые автоматы более интересны, сейчас и в онлайн режиме можно поиграть не выходить из дома. Моей маленькой дочурке тоже нравиться нажимать на клавиши, хотя ничего не понимает главное, что сказочные картинки скачут в экране. Играю в основном на автомате Fairy Gate, все что одобрил мой ребенок. Почитать обзор этой игры  можно тут http://casinofreebonuses3.info/slots/fairy-gate .