Перейти к содержанию
Иван

ESET NOD32 упрочил позиции высокоскоростного продукта

Recommended Posts

Иван

похоже господин Павлович удалил мой пост в этой теме

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ic=7293&hl=

поскольку правилам этого форума он вроде бы не противоречит, придется повторит его здесь

в прессрелизе компании Eset, который господин Павлович процитировал, есть слова

Кроме того, ESET NOD32 упрочил позиции высокоскоростного продукта, обойдя в тестировании на скорость большинство конкурирующих продуктов. На максимальных настройках при сканировании коллекции чистых файлов по запросу (On-demand) средняя скорость сканирования составила 13,2 Мб/с.

так вот в принципе с "большинство" можно согласиться, а вот с "упрочил" нет

вот так по скорости теперь

speed.jpg

а так было год назад

speed2.jpg

post-10-1238957394_thumb.jpg

post-10-1238957461_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
так вот в принципе с "большинство" можно согласиться, а вот с "упрочил" нет

Я бы даже сказал, что в Eset как-то расслабились, потеряли так сказать чувство опасности :) Аваст и Касперский ( самое неприятное) их обошли. Многие еще подтянулись и наступает на пятки, как Sophos. Скорости явно выравниваются по тесту AV-Comparatives.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Аваст и Касперский ( самое неприятное) их обошли.

Как известно, копейка рубль бережет, но там разница в отрыве действительно копеечная. А вот Кингсофт действительно быстрый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116
похоже господин Павлович удалил мой пост в этой теме

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ic=7293&hl=

поскольку правилам этого форума он вроде бы не противоречит, придется повторит его здесь

Вот и оно хвалённый Нод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
senyak

У NOD проблемы с реагированием на новые вирусы. Хоть он один из самых популярных, а детект плоховат. Может из-за того, что их вир лаб отвечает неделю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nomad Soul

Мне кажется нельзя говорить о быстродействии в отрыве от качества детекта. Можно сделать программу, которая будет за пару секунд сканировать 1Гб на якобы почти все зловреды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Евгений Павлович
вир лаб отвечает неделю...

Так как сначала нужно обработать вирус, затем добавить антитело в базы, затем выпустить обновы баз - только после этого отвечают. Плюс, к тому же, все письма, которые шлются через интерфейс русских сборок, сначала попадают в русский офис компании,затем оттуда их пересылают...Поэтому!

А так,по правде говоря, мне максимум отвечали через 4 дня!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Так как сначала нужно обработать вирус, затем добавить антитело в базы, затем выпустить обновы баз - только после этого отвечают. Плюс, к тому же, все письма, которые шлются через интерфейс русских сборок, сначала попадают в русский офис компании,затем оттуда их пересылают...Поэтому!

Почему другие вендоры это делают в течении суток?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Просто_Юзер, у них и спрашивайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Просто_Юзер, у них и спрашивайте.

У них надо спросить почему они хорошо работают или что? :)

Реакция тех. поддержки не сильно менее важная, чем качество обнаружения или скорость работы продукта, которая обсуждается в этой ветке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Сергей Ильин, просто Просто_Юзер спросил про то, что Евгений знать не должен. Он же не агент под прикрытием, что бы внедряться в вирусные лаборатории других вендоров и в подробностях выяснять как-же они так быстро обрабатывают вирусы, приходящие им на почту =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Три раза ха-ха.

Вы хотите сказать, что любой производитель в условиях конкуренции не должен знать, как работают конкуренты?

И не должен стараться их догнать-перегнать (оговорка - в тех местах, которые считает значимыми)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Zilla

Мальцев Тимофей, нет, разве должны? Может у них другая политика, и им не нужна информация про других вендоров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Слишком философский вопрос.

ИМХО - должны.

Производитель может так и не считать (и его мнение для него приоритетно), но он должен при этом понимать, что долгое описание причин медленного реагирования не заменит ускорения работы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      1) По поводу команды: Сбросить атрибуты для все файлов/каталогов в... Это не работает, если не заданы: Группы или пользователи. т.е. нужно проверить не пуст ли список... Если пуст:  прописать пользователя. И только после этого можно сбросить атрибуты... 2) При проверке ЭЦП по F6 ... Если неполадки с сетевым оборудованием, или службами отвечающими за доступ к сети... uvS видит: Сеть есть... и начинает проверять файлы. А по сути сети нет. т.е. здесь нужен таймер.: Если в течении определённого времени нет результата - то проверять ЭЦП локально ( с соответствующей записью в Лог )   Не ждать, как сейчас 100 500 часов. 3)  Проверка занимает излишне много времени в ситуации: Ошибка  [Не удается построить цепочку сертификатов для доверенного корневого центра. ]
      Ошибка  [Цепочка сертификатов обработана, но обработка прервана на корневом сертификате, у которого отсутствует отношение доверия с поставщиком доверия. ] uVS натыкается на такой файл и думает... думает...
    • PR55.RP55
      1) Если оператор применил фильтр  [V]  Известные. То при применении команды: F6   проверять только оставшиеся в списке файлы. Это на порядок ускорит проверку.  Нужно проверить всё ? Сними чек-бокс.  
    • PR55.RP55
      В Инфо. указывать не только время создания\изменения файла но и время создания... Пример:  Система Установлена 2018  > Каталог создан в 2020, а файл в каталоге  2021  
    • santy
      как только заработает функция "выполнить запрос по критерию" - все отфильтрованные объекты будут на виду у оператора, и скорее всего, помещены в отдельную категорию. Кстати, всех участников данного форума (помимо проходящих мимо спамеров) поздравляю с Новым 2021 годом!
    • PR55.RP55
      1) Добавить в settings.ini  настройку: "Выделять все неизвестные ЭЦП" Таким образом все ЭЦП которых нет в базе:  wdsl будут на виду. Это  позволит пополнять базу wdsl и сразу акцентировать внимание оператора. 2) Добавить в settings.ini  настройку: Все файлы с неизвестной ЭЦП  помечать, как подозрительные. Или создать отдельную категорию: "Неизвестные ЭЦП" 3) В Инфо. файла помещать информацию типа: Действительна, подписано CAVANAGH NETS LIMITED Найдено файлов: 1 wdsl   [ - ] --------------- Действительна, подписано Mozilla Corporation Найдено файлов: 80 wdsl   [ + ]  
×