Иван

ESET NOD32 упрочил позиции высокоскоростного продукта

В этой теме 14 сообщений

похоже господин Павлович удалил мой пост в этой теме

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ic=7293&hl=

поскольку правилам этого форума он вроде бы не противоречит, придется повторит его здесь

в прессрелизе компании Eset, который господин Павлович процитировал, есть слова

Кроме того, ESET NOD32 упрочил позиции высокоскоростного продукта, обойдя в тестировании на скорость большинство конкурирующих продуктов. На максимальных настройках при сканировании коллекции чистых файлов по запросу (On-demand) средняя скорость сканирования составила 13,2 Мб/с.

так вот в принципе с "большинство" можно согласиться, а вот с "упрочил" нет

вот так по скорости теперь

speed.jpg

а так было год назад

speed2.jpg

post-10-1238957394_thumb.jpg

post-10-1238957461_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
так вот в принципе с "большинство" можно согласиться, а вот с "упрочил" нет

Я бы даже сказал, что в Eset как-то расслабились, потеряли так сказать чувство опасности :) Аваст и Касперский ( самое неприятное) их обошли. Многие еще подтянулись и наступает на пятки, как Sophos. Скорости явно выравниваются по тесту AV-Comparatives.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Аваст и Касперский ( самое неприятное) их обошли.

Как известно, копейка рубль бережет, но там разница в отрыве действительно копеечная. А вот Кингсофт действительно быстрый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
похоже господин Павлович удалил мой пост в этой теме

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ic=7293&hl=

поскольку правилам этого форума он вроде бы не противоречит, придется повторит его здесь

Вот и оно хвалённый Нод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У NOD проблемы с реагированием на новые вирусы. Хоть он один из самых популярных, а детект плоховат. Может из-за того, что их вир лаб отвечает неделю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется нельзя говорить о быстродействии в отрыве от качества детекта. Можно сделать программу, которая будет за пару секунд сканировать 1Гб на якобы почти все зловреды.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вир лаб отвечает неделю...

Так как сначала нужно обработать вирус, затем добавить антитело в базы, затем выпустить обновы баз - только после этого отвечают. Плюс, к тому же, все письма, которые шлются через интерфейс русских сборок, сначала попадают в русский офис компании,затем оттуда их пересылают...Поэтому!

А так,по правде говоря, мне максимум отвечали через 4 дня!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Так как сначала нужно обработать вирус, затем добавить антитело в базы, затем выпустить обновы баз - только после этого отвечают. Плюс, к тому же, все письма, которые шлются через интерфейс русских сборок, сначала попадают в русский офис компании,затем оттуда их пересылают...Поэтому!

Почему другие вендоры это делают в течении суток?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просто_Юзер, у них и спрашивайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Просто_Юзер, у них и спрашивайте.

У них надо спросить почему они хорошо работают или что? :)

Реакция тех. поддержки не сильно менее важная, чем качество обнаружения или скорость работы продукта, которая обсуждается в этой ветке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей Ильин, просто Просто_Юзер спросил про то, что Евгений знать не должен. Он же не агент под прикрытием, что бы внедряться в вирусные лаборатории других вендоров и в подробностях выяснять как-же они так быстро обрабатывают вирусы, приходящие им на почту =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Три раза ха-ха.

Вы хотите сказать, что любой производитель в условиях конкуренции не должен знать, как работают конкуренты?

И не должен стараться их догнать-перегнать (оговорка - в тех местах, которые считает значимыми)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мальцев Тимофей, нет, разве должны? Может у них другая политика, и им не нужна информация про других вендоров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слишком философский вопрос.

ИМХО - должны.

Производитель может так и не считать (и его мнение для него приоритетно), но он должен при этом понимать, что долгое описание причин медленного реагирования не заменит ускорения работы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...