Перейти к содержанию
Inkogn

Ещё сравнения АВ-пакетов

Recommended Posts

Inkogn

Случайно нашёл февральские тесты.Бросилось в глаза потому,что увидел Kasp.S.S.Pers.2006 на http://www.chip.de/c1_navseite_13649224.ht...7700&tid2=0 и оттуда переходим на http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunter...e_18192548.html ,где добавляется G Data Int.S.2006,Bitdef.Int.S.9,ZoneAlarm Int.S.S.2006,Panda Int.S.2006,McAfee Int.S.S.8.0,F-Secure Int.S.2006,Symantec Norton Int.S.2006,Steganos Int.S.2006.Согласно дальнейшим данным тестировалось в кооперации с www.av-test.de

Пакет (учитывается всё вместе,не только вирусы) от G Data (обошла по Phishing/Spam и Trоjaner/Hacker КАВа) оказался лучше всех.На втором - Bitdef..Фоервал от ZoneAlarm оказался опять на высоте и все Leak-Tests блокировал.Новая Панда,согласно тесту,оказалась лучше всех (и лучше КАВа тоже) по вирам,только троянов не осилила.Единственно там умолчали,что из всех только КАВ на самом деле прошлогодний.Хотя если КАВ ещё до 2007 ждать будет,то кто уж виноват?Завтра и у других будут завтрашние продукты.Было б хорошо и Др.Вебу на тех тестах показываться,так как за границей сразу купить что-то по инету очень просто.

Что касается Bitdefender,то они неплохо идут вообще.С месяц-два назад читал в каком-то журнале (вроде Chip,но не гарантирую теперь) тесты 6-и онляйнсканеров.Bitdefender оказался первым,не увидя только руткитов.Всех руткитов увидел там Микрософтовский онляйнскан,но оказался,по моему,на 4-ом месте по сумме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

Врут они..

1. коробка не от КИС 2006

2. Название - Security Suite (eto 5.0), 6.0 - Internet Security

3. Цена 70евро что, цена на КИС меньше Ж)

Вобщем протестили 5.0 Security Suite а назвали 2006 Ж)

Гады ж)

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Хотя если КАВ ещё до 2007 ждать будет,то кто уж виноват?

Недождались... 15 числа (через 3 дня) оффициальный релиз будет Ж))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Да не бери это близко к сердцу.Что там 2006 написано это да.Но из-за этого не обвинишь тестера шибко в неправде,если он скажет,что не обязан в версиях разбираться и ещё может завтра везде из имеющихся официальных в продаже сгрузить,прогнать по тестпунктам по каким хочет всех одинаково и год теста написать,где он в версии/названии не стоит.По любому тесту,так же и по тем,которые у нас,есть всё равно,которые в них сомневаются,хотя известно,что под другие критерии или даже в некоторых случаях под те же,но если вес отдельных пунктов изменить,то и результаты будут другие.Это не обязательно нечестно.Нечестно только,если под определённый продукт подгонются пункты по весомости,которые потом для всех одинаково и "честно" действуют,но это мы знать не можем.Я только могу сказать по мне,что могу мне,так сказать,позволить взять много процентов от качества скана и перекинуть на интерфейс и удобность и будет другой лучший и тот же результат - никто не пройдёт.Что этот лучший будет меньше детектить,это я не спорю.До сих пор я только одного вируса поимел (или он меня,какая разница),потому что по неопытности тогда сам нажал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Врут они..

1. коробка не от КИС 2006

2. Название - Security Suite (eto 5.0), 6.0 - Internet Security

3. Цена 70евро что, цена на КИС меньше Ж)

Вобщем протестили 5.0 Security Suite а назвали 2006 Ж)

Блин, я вот не понимаю вообще, как так можно .... неужели нельзя название с сайта вендора переписать нормально :x

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Inkogn

Спасибо за ссылки, интересно, даже не смотря на ошибку с КИС материал ценный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Врут они..

1. коробка не от КИС 2006

2. Название - Security Suite (eto 5.0), 6.0 - Internet Security

3. Цена 70евро что, цена на КИС меньше Ж)

Вобщем протестили 5.0 Security Suite а назвали 2006 Ж)

Гады ж)

вот это и есть маркеттинг :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Может быть,что это - доказательство практической независимости CHIP'а на сегодняшний день?Смог бы кто из нас эти же продукты взять,тестпункты каждый с определённым весом (выбирается тестгруппой по своим соображениям) и представим,что это всё и,конечно же,результат совпали бы с вначале опубликованным?И это бы в России (допустим,здесь) опубликовал бы.Представляете,что такое несвобода?Я не имею ввиду антивирусы.Это и до них было.Может быть,всё дело не в КГБ,КПСС,Тайной Полиции,Царе,прочих прошедших рухнувших и ещё нет утопиях?А нужны ли мы нам?И это чтобы дать жизнь,а не взять?Для дружбы,а не для вражды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.21.
    • Ego Dekker
    • Ego Dekker
      Антивирусы были обновлены до версии 13.1.16. В числе прочего добавлены совместимость с Windows 10 20H1 и поддержка Windows 10 20H2.
    • Ego Dekker
      Программа для удаления продуктов ESET обновилась до версии 9.0.1.0. Для просмотра всех команд запустите утилиту с параметром /help. 
    • santy
      1. на самом деле можно и не удалять, а редактировать единственный критерий для создания запросов. Было бы только удобно формировать такой запрос.... например, "все объекты с цифровой, которая не входит в белый список". здесь ты одним значением не найдешь их фильтруя все объекты сквозным образом по ИНФО, как минимум необходимо два условия, а значит и два значения вводить для запроса. 2. подсветки нет, но это наверное не самое главное. для скорости анализа важно, (хотя бы строку из инфо, которая соответствует критерию).... когда ИНФО содержит много информации. для формирования скрипта- не критично. 3. старых и новых критериев нет. все действующие. ненужные удалить. хотя может и полезно было бы ставить check "отключить" или "включить" данное правило в базе.
        вся эта работа выполняется на стадии формирования списка объектов автозапуска. все исполняемые файлы, которые встречаются по ссылкам в реестре, в cmdLine, и проч. Если ты набрал в поиске по наименованию "cmd.exe", ты уже нашел данный объект в списке со всей его историей (ИНФО), собранной на стадии формирования образа автозапуска.... в какие параметры, ссылки входит в реестре или в cmdLine. цитата "выше Разве?" взята из предложения по деструктивным действиям чистых файлов, когда эти деструктивные действия находятся с помощью критериев, но чистый хэш снимает статус, подтверждающий дейструктивность действия данного файла в анализируемой системе.
×