Может быть звёзды не так стоят? - Страница 2 - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
p2u

Может быть звёзды не так стоят?

Recommended Posts

priv8v
Так будет и дальше. Anti-Malware.ru будет все больше становиться аналитическим флагманом рынка. Нам можно пытаться противостоять, а можно комфортно сотрудничать. Личное дело каждого.

Без помощи какого-то вендора не выйдет сделать конкурента этому порталу - нужны связи. Поэтому единственно кто может взять шевство над аналогичным порталом - это др.веб. Остальные в этом направлении дремлют и никаких телодвижений не делают, а Данилов все время ругает тесты АМ - поэтому все ему карты в руки:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Без помощи какого-то вендора не выйдет сделать конкурента этому порталу - нужны связи. Поэтому единственно кто может взять шевство над аналогичным порталом - это др.веб. Остальные в этом направлении дремлют и никаких телодвижений не делают, а Данилов все время ругает тесты АМ - поэтому все ему карты в руки:)

Сделает - значит против своих же слов пойдет.

Он же считает, что все тесты - не объективны.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Все - это те, которые были на тот день. А они сделают тогда единственно правильные тесты :)

Просто интересно было бы если был такой форум от др.веба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Просто интересно было бы если был такой форум от др.веба.

http://forum.drweb.com/index.php?showforum=1

почитайте, там интересно :D Им другого и и не надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
http://forum.drweb.com/index.php?showforum=1

почитайте, там интересно :D Им другого и и не надо

Ну как сказать... Мягко говоря, дешево и сердито...

Но это политика компании и насколько я вижу компанию такая политика полностью устраивает. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Им другого и и не надо

Странно. А ЛК почему-то мало и они штампуют форум за форумом :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Странно. А ЛК почему-то мало и они штампуют форум за форумом smile.gif

Оффтоп

А какие у них форумы у ЛК? Я знаю только 2 - официальный и форум на фанклубе. Есть какие-то еще?

Вообще завязывайте обсуждать здесь Доктор Веб, ЛК и для этого вендорские форумы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ingener
Без помощи какого-то вендора не выйдет сделать конкурента этому порталу - нужны связи. Поэтому единственно кто может взять шевство над аналогичным порталом - это др.веб.

Дык это ж вроде НЕЗАВИСИМЫЙ портал... О какой помощи вендоров может идти речь в таком случае. Я конечно понимаю кто у нас спонсирует независимые порталы и ведет шевство над ними, я потом укатываюсь со смеха когда на каждом углу кричат что это независимый портал и независимые тесты... Нужно как то поскромней давать названия - независимый аж прям слух режет... :rolleyes:

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Оффтоп

А какие у них форумы у ЛК? Я знаю только 2 - официальный и форум на фанклубе. Есть какие-то еще?

1). офф форум

2). фк

3). приложена была рука к этому проекту (но это не говорит о подтасовке результатов)

4). приложена рука к ВИ

5). av-school.ru

6). вируслист

7). вируслист умножился и расширился и превратился в секурелист (их можно тоже с натяжкой отнести к форумам)

...думаю, что хватит обсуждать это :)

также сорри за оффтоп.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×