SecurityLab.ru заражен? - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

p2u

Это META redirect (перенаправление) внутри элемента NoScript - фрейм для рекламы. Впринципе ничего страшного, но разрешить тоже необязательно. Вы говорите, что это 'почти везде'. Речь идёт о сайте Нортона?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Нет,про SecurityLab.ru.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Нет,про SecurityLab.ru.

Да, там есть такое... Для рекламы и/или счётчиков, видимо... Можете не обращать внимание... Всё работает, даже если вы не разрешаете этот META-redirect...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
( Norton Safe Web) вообще можно серьезно доверять... Так, маркетинговая фича...

Вы лично можете не доверять, это ваше право, я к примеру не доверяю многим "фичам" других АВ продуктов, а те кому Norton SafeWeb реально помог избежать потенциального заражения - будут ему верить. Ложные срабатывания здесь возможны, но лучше не зайти на той или иной сайт, нежели зайти и запомнить его навсегда. Для владельцев сайтов всегда есть возможность заявить о "ложном" вердикте, а им будет в подробностях объяснено что им нужно сделать чтобы подобное не повторялось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Ложные срабатывания здесь возможны, но лучше не зайти на той или иной сайт, нежели зайти и запомнить его навсегда.

Для этого и существует к примеру Веб-АВ(у других вендоров) чтобы защищать от угроз из сети.

Для владельцев сайтов всегда есть возможность заявить о "ложном" вердикте, а им будет в подробностях объяснено что им нужно сделать чтобы подобное не повторялось

Кирилл,дело не в том что я считаю данную функцию плохой-но на данный момент к ней особого доверия нет-вот как колличество ложняков будет сведенно к минимуму,а оперативность обновления информации о сайтах будет высок-тогда согласен буду с Вами о ее полезности.

P.S. Не надо воспринимать мои посты как какоето унижение продукции Norton. Критика полезна в улучшеннии продукта- воспринимать ее как обоснованную или нет,это уже Ваше право.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
P.S. Не надо воспринимать мои посты как какоето унижение продукции Norton. Критика полезна в улучшеннии продукта- воспринимать ее как обоснованную или нет,это уже Ваше право.

Конструктивная критика - да - которой здесь даже близко нет. Те, кто не видит лучше антивируса на свете чем KAV, всегда критикуют по-принципу - у нас белое, а у вас черное, а у всех должно быть белое. В чем смысл? Уж не знаю почему, но за любителями других продуктов таково не наблюдал, никак не могу понять такого позиционирования, ведь само ЛК кажется давно ушло от обожествления своих продуктов. Ведь такая позиция - это позиция слабого, а не сильного игрока

Это в качестве оффтопа.

По теме - классификация например echo.msk.ru уже изменилась, в лучшую сторону, думаю владельцы сайта приняли к сведению - http://safeweb.norton.com/report/show?url=echo.msk.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Конструктивная критика - да - которой здесь даже близко нет. Те, кто не видит лучше антивируса на свете чем KAV, всегда критикуют по-принципу - у нас белое, а у вас черное, а у всех должно быть белое.

У нас видимо разные понимания фразы "конструктивная критика"...

Я не считаю KAV/KIS лучшим на свете-если почитать мои посты на оф форуме и не только- то можно это понять.

В продуктах ЛК есть свои минусы.К примеру в NIS 2009 есть и свои плюсы-например интерфейс.

Уж не знаю почему, но за любителями других продуктов таково не наблюдал, никак не могу понять такого позиционирования..

А за пользователями продукции Norton не замечали?? ;) (обожествления своего продукта)

Ведь такая позиция - это позиция слабого, а не сильного игрока

Позиция пользователя это не позиция компании- и не надо это приравнивать друг к другу.

P.S. Прекращаю офф топ. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Свеженькие вердикты:

- virusinfo.info

Поставил 360 - все те же три угрозы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Проблема оказалась в редакции windows, для home нужно дополнительно прописывать флаг в реестр, в RC4 теперь это делается автоматически.
        Добавил функцию для образов.

      ---------------------------------------------------------
       5.0.RC4
      ---------------------------------------------------------
      o Добавлена поддержка включения отслеживания командной строки процессов для "Home" редакций Windows.
        Теперь при включении отслеживания в лог печатается статус этой опции.

      o Функция "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом" теперь доступа и при работе с образом,
        если образ сделан при активном отслеживании процессов.

      o Исправлена критическая ошибка при создании файла описания для скопированного в Zoo большого текстового файла (vbs/cmd и т.д.).

       
    • santy
      Привет. По 5.0 RC3 Это работает. (саму команду еще не проверил как работает). И в цепочку процесс укладывается, хотя цепочка достаточно запутана, но к сожалению, отслеживание командной строки не включилось по какой-то причине. Возможно потому что не был отключен антивирус MBAM.
       o В окне истории процессов и задач в контекстное меню процесса добавлен новый пункт: 
         "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом"
         Это может быть полезно при поиске процесса модифицировавшего неявно запущенный им процесс. Функция есть в истории процессов и задач, но работает видимо только из активной системы.                           DESKTOP-867G3VL_2025-07-15_20-59-13_v5.0.RC3.v x64.7z
    • demkd
      Да, с этим файлом проблема, починю.
    • PR55.RP55
      В настройках добавить: Отправлять лог применения\выполнения скрипта на сервер\адресату. Уникальный идентификатор прописывается в скрипт при его генерации. т.е. Оператор не запрашивает результат выполнения скрипта у пользователя.    
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.14.
×