Битва гигантов: Trend Micro пошел войной на Symantec в США - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Битва гигантов: Trend Micro пошел войной на Symantec в США

Recommended Posts

_Stout
Что сказать - черный PR... ;)

Позвольте уточнить -- не ПР, а реклама. Вот если бы на сайте АМ была бы аналогичная статья -- это ПР, а так -- возможно спорная. возможно не этичная, но реклама.

А вот на результаты, козырей в рукаве и прочее посмотрим через некоторое время. Возможно все уляжется по-тихому, а возможно разразятся маркетинговые или патентные войны. И пока №1 и №3 воюют на рынке США, №2 и №4 буду отжирать долю :-)

Интересно,что скажет представитель ТМ на этом форуме,какое его мнение на такой грязный поступок.

Почему грязный?

Я не представитель ТМ, более того, против моей компании применялись подобные методы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

Чето я не понял что тут за истерику подняли? ;) Все-таки в Америке другая культура (и другие законы) рекламы. Там нет "просто стиральных порошков", там сранивают один бренд с другим напрямую. Я уж не говорю про предвыборные ролики ;) Там все честно, кость в кость конкуренты рубятся. Если соврешь где-то - в суд отведут ;) Поэтому можно зайти на американский сайт Lexus и сравнить RX с Infiniti FX или BMW X5 по всем параметрам. Нету стыдливых (ИМХО дебильных) европейских законов запрещающих это делать.

Поэтому если тренд где-то соврал, лоеры симантека его начнут рвать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Почему грязный?

А разве можно это назвать нормальным маркетинговым ходом?

ИМХО,я вообще отношусь с презрением к подобным поступкам...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Все-таки в Америке другая культура (и другие законы) рекламы. Там нет "просто стиральных порошков", там сранивают один бренд с другим напрямую.

Не так просто, конечно: есть пределы.

comparison advertising:

Also called comparative advertising, a persuasive advertising technique that demonstrates the superiority of one brand in a product category by comparing it implicitly or explicitly to another brand in the category. Although advertisers may sometimes compare the advertised product to "brand X," the federal trade commission prefers naming competitors in advertisements. However, the advertiser must be careful to show its product in a favorable light and not to disparage or overexpose the competitive product.

То есть, рекламодатель должен делать всё возможное для того, чтобы показать свой продукт в выгодном свете, но при этом не осуждать или черезчур выставить продукт конкурентов в плохом свете... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
и я уверен,что в суд их не привлечь, так как логотип Symantec замазан грязью да и с адвокатами они консультировались перед запуском компании.

Вот это совсем не факт. Законодательство о недобросовестной конкуренции есть даже в неразвитой в правовом плане России, я очень удивлюсь, если в США торговую чужую марку можно использовать и в хвост и в гриву. Тем более эту самую марку визуально опошлить.

Вообщем чувствую, что у юристов Symantec появился шанс показать, показать руководству чего они стоят :)

А у меня вот вопрос возник - откуда вообще появилась эта ссылка.

Не нашёл в инете нигде упоминаний этой акции кроме данного форума.

Да и на сайте ТрендМайкро нигде ссылок на эту страницу вроде нет.

dan, на американском сайте Trend Micro флешь ролик прямо главной странице. Он состоит как бы из пяти промо-карточек, одна из них выглядит точно, как титульная картинка в моем посте в блоге.

http://us.trendmicro.com/us/home/index.html

Я просто не хожу по русским или региональным сайтам западных компаний, так как контент там, как правило, устаревший или кривой какой-то из-за многократной адаптации. Таргетинги региональные по этому не люблю, их запаришься обходить иной раз, нужно точно знать нужный URL другого региона или искать переключение в меню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
А разве можно это назвать нормальным маркетинговым ходом?

ИМХО,я вообще отношусь с презрением к подобным поступкам...

А какие проблемы? ТМ переврала факты? Придумала отзывы несуществующих людей? Есть доказательства -- в суд. Все сказанное правда -- обтекай.

PS Софос уже несколько лет продвигает себя как альтернативу большой тройке и ничего -- никаких криков и никаких вызовов в суд.

PPS Подозреваю (скорее даже знаю, чем подозреваю), что у всех вендоров есть сравнения с конкурентами понятно в чью пользу. Только у ТМ хватило наглости (смелости) все это показать всем, а не давать клиентам на переговорах.

PPS Полностью согласен с Ашотом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
А какие проблемы? ТМ переврала факты? Придумала отзывы несуществующих людей? Есть доказательства -- в суд. Все сказанное правда -- обтекай.

Ну знаете-ли,почему же тогда в рекламах со стиральным порошком не показывают коробки с надписями других порошков?

Хотя проверить тоже не так трудно.

PS Софос уже несколько лет продвигает себя как альтернативу большой тройке и ничего -- никаких криков и никаких вызовов в суд.

PPS Подозреваю (скорее даже знаю, чем подозреваю), что у всех вендоров есть сравнения с конкурентами понятно в чью пользу. Только у ТМ хватило наглости (смелости) все это показать всем, а не давать клиентам на переговорах.

Тогда же почему другие АВ-компании,как-то избегают подобного?(кроме вышеупомянутого Софос и ЕСЕТ-а).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Ну знаете-ли,почему же тогда в рекламах со стиральным порошком не показывают коробки с надписями других порошков?

Хотя проверить тоже не так трудно.

Тогда же почему другие АВ-компании,как-то избегают подобного?(кроме вышеупомянутого Софос и ЕСЕТ-а).

1. К производителям порошков

2. как я сказал, внутренние документы есть у всех и это требования сейлов. На публику не выпускают по многим причинам. Одна из причин -- ссцыкотно, а вдруг засудят.

3. В мире (да и в России) Есет продвигался как АВ с наибольшим кол-вом наград ВБ, что является истинной правдой. Остальное (типа самый быстрый и т.д.) не на 100% соответствовало истине (я даже презентацию партнерам и некоторым клиентам делал с "мифами" о КАВ и конкурентах и показывал кое-какие скрытые от публики факты). Почему публично не наезжали вопрос отдельный. Корп юр войны вещь затяжная и очень не приятная и сложная. На моей памяти (и опыте) был один процесс. Стороны посчитали за лучшее мирно договориться и пойти на определенные уступки. До суда дело не дошло, хотя заявление от истца было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Но я до сих пор придерживаюсь мысли,что это бестолковая затея.

Это равносильно тому,что та же Симантек,напишет у себя на русскоязычном сайте,мол,Лк не перспективна,переходите на Симантек!

Я сомневаюсь,что кто-то последует совету.

Хотя бы уже рамок морали лучше придерживатся,я уже не говорю о документальной стороне...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

Просто_Юзер

Это логически невозможно. Корпорация Symantec очень культурная компания. Врятли они станут обливать всех грязью. Да и им это не надо. За что им бороться? Они уже бессменные лидеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

"закон, что дышло - куда повернул, туда и вышло".

Мораль штука тонкая, законы в этой сфере тоже, разных псевдо-тестов и недокритериев тоже хватает. Потому вот...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Лучшеб ТМ исправляла уязвимости в своих продуктах,чем занималась созданием подобных страничек....... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Просто_Юзер

Это логически невозможно. Корпорация Symantec очень культурная компания. Врятли они станут обливать всех грязью. Да и им это не надо. За что им бороться? Они уже бессменные лидеры.

Я навёл пример,а не то,что сделала бы Симантек или нет.

Мораль штука тонкая, законы в этой сфере тоже, разных псевдо-тестов и недокритериев тоже хватает. Потому вот...

Но люди же все.)В том-то и дело,сам точный смысл так и не понятен,от такого поступка.В странах СНГ,вряд-ли бы стали использовать продукт,который поливает других грязью.(разве пока что ЕСЕТ-у получается держать юзеров,из-за развитости пиратии).

Лучшеб ТМ исправляла уязвимости в своих продуктах,чем занималась созданием подобных страничек.......

Ну или хотя бы на сайтах.Как Умник недавно приводил в пример.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Ну или хотя бы на сайтах.Как Умник недавно приводил в пример.

ага. А по-другому это можно назвать еще так:

"В чужом глазу соринку видит, а в своем бревна не замечает"

(это про ТМ)

Хотя, еще (как выше говорил Паул) это можно объяснить кризисом - все логично:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Они уже бессменные лидеры.

"Всё, что имеет начало, имеет и конец".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
"Всё, что имеет начало, имеет и конец".

И это верно для всех :rolleyes: Вероятно кто-то чувствуя это прибегает мягко говоря к нестандартным и спорным действиям...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> Только для американского рынка, об этом сказано в заголовке

Просто за пределами США подобная "сравнительная" раклама давно считается неэтичной даже в кругах самих PR'щиков.

Уж не предсмертные ли это судороги?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_Stout
Но я до сих пор придерживаюсь мысли,что это бестолковая затея.

А вот за этим последим. Компании открытые и отчетность регулярно публикуется. Если акция продлится чуть дольше, чем пара дней, то результат (если он будет) может быть заметен

Уж не предсмертные ли это судороги?

Есть и такие мысли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
"Всё, что имеет начало, имеет и конец".

О! Подскажите где тут конец?

150px-Acme_klein_bottle.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
"Всё, что имеет начало, имеет и конец".

А..., баги в Windows тоже? :rolleyes: Надо срочно выпить за это...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
О! Подскажите где тут конец?

:lol:

Уж не предсмертные ли это судороги?

Очень сомневаюсь. Trend Micro хорошо вложились в продукты, новый OfficeScan 10 имеет все шансы выстрелить на корп. рынке. Просто решили агрессивно отыграть имеющиеся возможности на проблемном для себя рынке США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
О! Подскажите где тут конец?

:lol: это надо у создателя спрашивать, если знать где у этой штуки начало (оттуда откуда она начиналась), можно узнать и где заканчиваеться=)

Уж не предсмертные ли это судороги?

не вериться чего-то третья контора в мире по продажам, и с предсмертными судорогами, такие конторы даже с учетом кризиза в пятером ногами надо пинать что бы они помирать начали=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
О! Подскажите где тут конец?

А где здесь начало? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
новый OfficeScan 10 имеет все шансы выстрелить на корп. рынке

очень сомневаюсь, воздержусь от комментариев почему :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
очень сомневаюсь, воздержусь от комментариев почему :rolleyes:

да неужель, а как же облачные технологии, которые там есть, а у симантека в корп продуктах нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×