KAV upgrade to KIS - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Deja_Vu

Возможно ли сделать апгред с КАВ на КИС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
MiStr

Технически - нет. Необходимо удалить KAV и установить KIS.

В плане лицензии - имея лицензию на KAV можно купить KIS со скидкой 40%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

...потеряв лицензию на КАВ

Да, купленная со скидкой лицензия даст право защиты 2х твоих ПК

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

ок ...

классно, а где можно произвести эти махинации? -))

"процедуру обмена в студию" (с) Обладатель КАВ, не я

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Стандартное продление

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Deja_Vu

Так на всех коробках KIS сейчас написано - на 2 ПК.

Но ещё же есть выгодная акция Мигрируй! с чужего антивируса - аж 50% скидки. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Андрей-001

С антивируса нельзя перейти на KIS, только на KAV.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
нельзя перейти на KIS, только на KAV

А с другого IS можно? Или другие IS не признаются?

Приравнивается ли в понимании ЛК продукт "Dr.Web SS" к IS или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
А с другого IS можно?

Да. Переход в пределах одной категории или с более высокой.

Dr.Web SS

Не знаю. Но я лично, не стал бы. Или там появился фаервол?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

файрволла там нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
файрвола нет

Ваши мнения понятны.

А есть ли писаное или неписаное правило иметь файрвол, чтобы приравняться к линейке "правильных" Security?

А может быть не файрвол, а parental control выступает показателем "правильных" Security?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

это абсолютно разные понятия. Так же, как криптоконтейнеры никоим образом не являются аналогом файрволла, и даже его заменой

В отсутствии решения любые методы защиты данных можно называть "альтернативой", но - к сожалению - это не так.То есть комплексная система контроля на входе, скажем в банк, не может быть заменена сейфом в том же банке. При свободном входе злоумышленник зайдет и унесет весь сейф.... Грубо, конечно, но где- то так

То есть - это решения существующие параллельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
Подберите пожалуйста сопли и не плакайтеся -Олег Гудилин.

Привет, друк - Виталек!!!

P. S.: у них много IP????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×