«Доктор Веб» предупреждает об опасном троянце в банкоматах 24 марта 2009 года - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
alexgr

«Доктор Веб» предупреждает об опасном троянце в банкоматах 24 марта 2009 года

Recommended Posts

alexgr

«Доктор Веб» предупреждает об опасном троянце в банкоматах

24 марта 2009 года

Компания «Доктор Веб» сообщает о появлении новой угрозы в закрытых сетях банкоматов некоторых российских банков. Уникальность обнаруженного вируса состоит в его способности перехватывать данные о банковских картах пользователей, которые ранее пользовались зараженным банкоматом. Тем самым, с помощью полученной информации злоумышленники получают возможность уводить со счетов людей все деньги, которыми они располагают.

Банкоматы и раньше подвергались вирусным атакам, однако в худшем случае они могли привести к некорректной работе данных устройств. Появившийся недавно вирус действует иначе и способен нанести серьезный ущерб клиентам российских банков, которые используют банкоматы.

Образец этого троянца Служба вирусного мониторинга компании «Доктор Веб» получила через сервис онлайн-сканера. Dr.Web классифицирует данную вредоносную программу как Trojan.Skimer. Троянский конь собирает информацию о кредитных картах и PIN-кодах к ним. Единственное, что требуется злоумышленникам, использующим данный вирус, - подойти к банкомату, ввести код и получить на чеке распечатку с данными потенциальных жертв мошенничества.

В связи с тем, что, как правило, сети банкоматов не связаны с Всемирной Паутиной, единственный способ проникновения на них подобной вредоносной программы - участие в этом людей, тесно связанных с банком или являющихся их сотрудниками. Об этом также говорит тот факт, что на банкоматах устанавливается специальное ПО, поставляемое непосредственно их производителем. Соответственно, велика вероятность того, что создавали данный вирус люди, близко знакомые с логикой работы данного ПО и структурой его кода.

Все это подтверждает результаты проведенных ранее исследований, свидетельствующих о том, что причиной утечек информации в организациях финансовой сферы зачастую становятся их сотрудники. Тем не менее, особенностью данной угрозы является тот факт, что ущерб наносится не только репутации банков, но и их многочисленным клиентам, в частности физическим лицам.

хотя из изложенного здесь и знания технологий работы банкоматов - многое из написанного чистой воды PR. Либо писавший весьма приблизительно представляет сии технологии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Тут отжигают новостеделатели -

Образец этого троянца Служба вирусного мониторинга компании «Доктор Веб» получила через сервис онлайн-сканера.

Вот так в свободном движении этот троян и ходит по миру.... :D То есть на самом деле - это надо было "вынуть" софт из банкомата, найти подозрительный файлик (причем найти его непросто - там не только ОС, но и система управления роботом! Знали, откуда брать) и проверить он-лайн сканером. Или сознательный банкомат сам отправил лишний контент? И сканер его тут же определил???

Слишком много натяжек, господа новостеделатели....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

http://www.virustotal.com/ru/analisis/1e2b...0805f503a80bafb

ходят слухи, что отсюда получили, а раньше у них ничего не было.

http://www.secureblog.info/articles/444.html

Кстати http://www.threatexpert.com/report.aspx?md...878650e27d81010

обратите внимание на дату слива.

Submission received: 11 November 2008, 23:01:54

Вообщем новость - чистой воды пеар. на сайте производителя банкоматов давно новость висит. Потом софос спохватился и в блоге написал. Почти все аверы, кто полчил сэмпл просто на автомате его добавили и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

полностью согласен, о чем и написал. БОлее того, мало говорят о типе банкомата, подверженного атаке... А это важно! Их ведь намного меньше, чем вообще банкоматов ДиБолд

С сайта ДиБолда - Opteva family уже защищена, причем новости примерно три месяца

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Ваня Швайцер говорит и о типе вроде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Я здесь конкретно докторовскую новость рассматриваю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
Я здесь конкретно докторовскую новость рассматриваю

А кому верить? - вопрос избыточный, но есть категория...

Не скажу, что Доктор плохой, но остальные-то чем лучше? Даже не в плане новости... - пиар, понятно; не в тему - Вы пользуетесь Аваст и Доктором (на сколько понял)... У первого мне нравится их Live CD - хороший инструмент..

Я был бы рад, если бы Вы привели несколько аргументов в пользу Аваст / его преимущества... не сравнивая с Доктором, естественно :) дабы не вызвать нареканий. Возможно, в блоге. Мне лично интересно Ваше мнение / впечатления...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Исходя из блогов Алекса и Вячеслава, у Доктора даже семпла не было, что не помешало им выкатить новость, сперев ее у Софоса без указания первоисточника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я полагаю, что тема уже исчерпана, лично для так точно. Я видел, как работает троян, я знаю его функционал, я знаю, почему был выбран некоторый бренд для атак, постарался публике рассказать, что в новости правда, а что нет.

Что касается моего антивируса - у меня его нет. На корпоративном ноуте -я на нем не могу менять софт - стоит корпоративный Аваст! (компания европейская), на всех остальных объектах - ставлю все, что нравится или что хочу пощупать. Вот погонял Симпл антивирус. Доктор ставлю время от времени - я знаю продукт неплохо, ко мне обращаются за помощью - если выходит новость об обновлении - я смотрю - что и как. Если хотите - я сделаю тест для Аваст! по своей методике, на своей коллекции. Замечу, что после присоединения Gmer продукт существенно прибавил. На сегодня на корпоративном ноуте никаких вредоносов я не находил, хотя в интернете он висит 12 часов в день (если не в командировке)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Исходя из блогов Алекса и Вячеслава, у Доктора даже семпла не было, что не помешало им выкатить новость, сперев ее у Софоса без указания первоисточника.

Я про сэмпл ничего такого не говорил. Судя по http://updates.drweb.com сэмпл был добавлен 19го числа. Однако найден он был... я сейчас расскажу как (предположение).

Кто то увидел новость, выложенную на блоге Софоса и срочно начал названивать в вирлаб.

Полезной информации для поиска в статье мало, но есть отличная картинка. А что если взять строчки, зафигачить одну из них в поиск и проверить всю помойку, пришедшую с virustotal за определенный промежуток времени? Возьмем, например, "DbdDevAPI.dll" и начнем искать, а вдруг сэмпл не упакован? Достаточно найти один сэмпл и можно придумать способ поиска получше.

2 дня искали, искали и находили... :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
Я про сэмпл ничего такого не говорил.

Я объединил оба ваших блога. Про семпл говорил Сергей. Он же показал вот такой скриншот:

bafb.png

Дата проверки в него не попала, но там 2009.23.03

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Я объединил оба ваших блога. Про семпл говорил Сергей. Он же показал вот такой скриншот:

Дата проверки в него не попала, но там 2009.23.03

Все дело в том, что сэмплов несколько.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest 98-й
сэмпл был добавлен 19го числа

18- го.

Однако найден он был... я сейчас расскажу как (предположение).

virustotal тут вряд ли при делах.

http://www.virustotal.com/ru/analisis/a5b1...787eeb0a2ab12bf

http://www.virustotal.com/ru/analisis/1e2b...0805f503a80bafb

http://www.virustotal.com/nl/analisis/a5b1...787eeb0a2ab12bf

http://www.virustotal.com/pt/analisis/8997...870ffe9f6ad034d

http://www.virustotal.com/ko/analisis/cfb5...53323bdf3e3fdb0

это всё один и тот же файл и именно он не детектился, доктором как я понимаю, минимум до 23-го числа.

Все дело в том, что сэмплов несколько.

Согласно, http://updates.drweb.com/, четыре есть точно, если я правильно понимаю циферку (4) в скобках.

Согласно, http://forum.drweb.com/index.php?showtopic...mp;#entry296623 еще больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
18- го.

18-го, так 18-го, видимо я что-то проглядел на апдейтс.дрвеб.ком

Голактеко спасено. Вытащили все с вирустотала. Молодцом!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

98-й

Первый и третий линк - дубли, просто на разных языках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest 98-й
Вытащили все с вирустотала

Я выше уже написал.

Похоже не все так просто.;)

Первый и третий линк - дубли, просто на разных языках.

Да и х.. с ними.

Непринципиально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Я выше уже написал.

Похоже не все так просто.;)

Что конкретно не так просто? Вот это я как раз выше написал. Достаточно найти все по маске или найти сначала один, а потом найти все остальные по маске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
99-й
Что конкретно не так просто? Вот это я как раз выше написал. Достаточно найти все по маске или найти сначала один, а потом найти все остальные по маске.

А другим лень по мусорке было поискать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

В прошлые четверг или пятницу -не помню -в новостях на питерском 5 канале И.Данилов хорошо смотрелся комментируя эту новость. А представители банков выглядели подавленными и лопотали невнятно =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v

Да Данилов вообще молодец в этом плане - умеет красиво, четко и оригинально сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

просто банкам надо было выводить на ТВ не Пиарщиков, а банкоматчиков. Тогда смотрелось бы по - другому. Типа "ох, уж эти сказочки, ох, уж эти сказочники". Пример - главный вопрос - обход аппаратного шифрования ПИН - кода или "почему DieBold?". Я ответ знаю, а комментаторы из антивирусных лабораторий эту тему мягко обходят, рассказывая про число сэмплов... А сколько из них взято из банкоматов? В этом смысле понравились комментарии Кирилла

ИМХО - это теперь просто "красивая" тема для пиара, когда о проблеме говорят ВСЕ, а особенно много те, которые в самой проблеме мало понимают. Журналисты поймали "жареную" тему.... Тысячи пострадавших.... Миллионы потерянных денег.... Опасности кругом - не подходите к банкоматам, пользуйтесь кэшем.... А вот думаю, что все это - большой мыльный пузырь.... Не сложно узнать и число пострадавших, поскольку имеем место с разновидностью карточного фрода. Значит, меньше, чем через месяц мы узнаем и число потерь...

А пока цифры пострадавших банков не поражают... Как и число банкоматов....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Да Данилов вообще молодец в этом плане - умеет красиво, четко и оригинально сказать.

Согласен, но вот говорит Данилов крайне редко. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
priv8v
Согласен, но вот говорит Данилов крайне редко.

Зато метко и жестко;)

Тысячи пострадавших.... Миллионы потерянных денег....

муха -> слон

Выше я привел направление всех СМИ:)

А вот думаю, что все это - большой мыльный пузырь....

Мда... я тоже часто думаю такую думу про очень многие вещи в нашем мире. Особенно про СМИ в общем и про "звезд" в частности.

Также к слову не могу не привести цитату из интервью с Игорем Даниловым (там тоже есть про мыльный пузырь):

3bbc29bb86b8.png

...

...

1b14682a107d.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

я - волею случая -в курсе этих высказываний, как и многих других, в прессу не попавших. В данном случае мнение в обсуждении ведь одно - журналисты "раскручивают" тему. Точнее, раскручивали - интерес как то резко "сдулся"... Статистика - хоть и неутешительная в целом - пока не подтвердила никоим образом мрачные цифры... А поскольку тут затронуты непосредственно интересы международных платежных систем (а не управления К, как с испугу написали СМИ. Оно вроде как должно искать автора в этом случае) и банков - то скоро размеры "пузыря" будут оценены

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
журналисты "раскручивают" тему.

Старая тема уже, но всё же: вчера на первом канале (Новости 18:00 ч.) тоже раскручивали тему про троян в банкоматах на целых 5 минут. Злоумышленников поймали в Питербурге; автор Трояна - неизвестен. Там следователи были, которые всё показали, и жертвы ('крупные бизнесмены и известные спортсмены'), которые рассказывали про свою беду. Говорили, что некоторым банкам пришлось переделывать свои механизмы. Пиарщиков из Индустрии Безопасности НЕ пригласили. Раза 3-4 подчёркивали, что эксперты до этого думали, что это невозможно. Что думать теперь простым смертным? :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
    • PR55.RP55
      Тема: https://www.comss.ru/page.php?id=18331    " Ошибка проявляется в том, что при закрытии окна программы с помощью кнопки Закрыть (X) процесс taskmgr.exe не завершается полностью. При повторном открытии Диспетчера задач предыдущий экземпляр продолжает работать в фоне, хотя окно не отображается. В результате со временем накапливаются несколько процессов, что приводит к избыточному потреблению ресурсов системы и снижению производительности... " и это натолкнуло на мыслю. Раз есть такая проблема с taskmgr - то это может повториться с "любой" другой программой... т.е. можно? Реализовать команды: " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры Системных процессов\программ".  и " Обнаружить и завершить все нетипично активные экземпляры не Системных...". Такое может быть и с браузерами - например Firefox - если есть две версии программы установленные в разные каталоги и пользователь их запускает - часто бывает неполное завершение. тогда жрёт всё и вся...  
    • Ego Dekker
      Компания ESET (/исэ́т/) ― лидер в области информационной безопасности ― сообщает об обновлении ESET HOME Security Essential и ESET HOME Security Premium, комплексных подписок для защиты устройств домашних пользователей, и ESET Small Business Security, решения для малого бизнеса.

      Среди новинок ― функция восстановления после атак программ-вымогателей, мониторинг микрофона и улучшения безопасности при просмотре веб-сайтов, а также VPN, который предотвращает нежелательное отслеживание, обеспечивая неограниченный доступ к онлайн-контенту. Поскольку мошенничество сегодня является глобальной угрозой для всех пользователей, ESET обеспечивает усовершенствованную защиту от различных мошеннических методов, противодействуя атакам из разных типов источников, включая SMS-сообщения, электронную почту, телефонные звонки, URL-адреса, QR-коды, вредоносные файлы и другие.

      Обновленная платформа ESET HOME также упрощает управление безопасностью, что облегчает пользователям защиту своих семей, а владельцам малого бизнеса позволяет точно отслеживать защищенные устройства, а также устанавливать программы безопасности на все устройства благодаря доступному и понятному интерфейсу. 

      «Как поставщик передовых решений для защиты цифровой жизни, ESET тщательно отслеживает текущую ситуацию с угрозами и соответственно разрабатывает свои решения по кибербезопасности, ― комментирует вице-президент ESET в сегменте домашних пользователей и Интернета вещей. ― Усиленная защита от мошенничества, новая функция восстановления после атак программ-вымогателей и многочисленные усовершенствования безопасности конфиденциальных данных делают продукты ESET для домашних пользователей и малых предприятий мощными комплексными решениями, которые сочетают минимальное влияние на продуктивность и простоту в использовании».

      Решения для домашних устройств и малого бизнеса защищают все основные операционные системы ― Windows, macOS, Android ― и поддерживают разные устройства умного дома. Кроме того, ESET Small Business Security также защищает серверы Windows.

      Основные улучшения для пользователей Windows:

      •    Добавлен VPN (теперь доступно в подписке ESET HOME Security Premium): функция защитит сетевое подключение благодаря анонимному IP-адресу, а безлимитная пропускная способность обеспечит неограниченный доступ к онлайн-контенту. Кроме Windows, VPN также доступен пользователям MacOS, Android и iOS.

      •    Усилена защита конфиденциальных данных (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security): новый мониторинг микрофона обнаруживает и уведомляет пользователей о несанкционированных попытках доступа к микрофону на устройствах Windows.

      •    Улучшена безопасность при использовании браузера (доступно в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security) для защиты от фишинга, мошенничества и вредоносных веб-сайтов. Эта функция сканирует воспроизводимый HTML-код в браузере, чтобы обнаружить вредоносное содержимое, которое не фиксируется на уровне сети и с помощью «черного» списка URL.

      •    Добавлено восстановление после атак программ-вымогателей (доступно в решении ESET Small Business Security): первоначально разработанная для крупного бизнеса, функция позволяет минимизировать ущерб, вызванный этими угрозами. Как только защита от программ-вымогателей выявляет потенциальную угрозу, функция восстановления после атак немедленно создает резервные копии файлов, а после устранения опасности восстанавливает файлы, эффективно возвращая систему в прежнее состояние. Основные улучшения для пользователей macOS (доступны в подписках ESET HOME Security Essential, ESET HOME Security Premium, ESET Small Business Security):

      •    Поддержка macOS 26 (Tahoe) позволяет использовать защиту на текущей версии macOS.

      •    Поддержка HTTPS & HTTP/3 улучшает безопасность пользователей в Интернете.

      •    Управление устройствами контролирует внешние устройства, подключенные к Mac. Функция помогает защитить от вредоносного программного обеспечения и несанкционированной передачи данных, ограничивая доступ к определенным типам или даже отдельным устройствам. Следует отметить, что эти усовершенствования помогут противодействовать постоянно совершенствующимся угрозам с особым акцентом на предотвращение. Компания ESET также считает чрезвычайно важным сочетание кибергигиены с удобной защитой, поскольку действительно эффективная кибербезопасность должна быть простой в настройке и управлении.

      Более подробная информация о многоуровневой защите устройств домашних пользователей и решении для малого бизнеса. Пресс-выпуск.
×