AV-Comparatives: Retrospective Test (февраль 2009) - Страница 3 - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
p2u

AV-Comparatives: Retrospective Test (февраль 2009)

Recommended Posts

Snejoker

Блин, куда не глянь, везде "говнотёрки".... Это похоже на "мерянье гениталиями". Вроде взрослые, созревшие люди, может хватит уже ................!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Ой... Здесь робот на translate.ru - бессилен... :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
со всеми этими вопросами ко мне лично, я с

к Ильину или Шабанову? Меня и по сей день прикалывают камменты одного другим :) Или дайте в PM адрес, не имею ничего против пообщаться, равно как и за пивом :) но в Москве....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ georgy_n '

Поправьте пожалуйста 'quote name=' (Цитата не моя)... ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
к Ильину или Шабанову? Меня и по сей день прикалывают камменты одного другим

Вы ничего не путает случаем? ;)

По сути вашего поста Александр выше правильно все написал. Андреас движется в несколько другом направлении, чем мы, у него другая модель бизнеса. Увы, но пробное сотрудничество показало свою бесперспективность в силу ряда причин, озвучивать которые я не стану, говорю сразу.

Мы будем дальше играть исключительно свою игру и никакие AMTSO и другие какие-то альянсы нам не нужны. Поймите меня правильно, это не потому, что мы типа такие вот крутые и самые лучшие, а потому, что просто нам это ничего не дает, не нужно просто. Сейчас это гораздо очевиднее, чем год назад. Есть очень простое, но важное бизнес-правило - не отягощать себя ненужными обязательствами.

Что касается критики, то тесты Клименти критиковались и, судя по всему, будут критиковать и дальше. Что-то разве принципиально меняется у него? Нет, и не может меняться, потому как ему просто не надут ничего менять.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Что касается критики, то тесты Клименти критиковались и, судя по всему, будут критиковать и дальше. Что-то разве принципиально меняется у него? Нет, и не может меняться, потому как ему просто не надут ничего менять.

в этом году обещает динамический тест он, по крайней мере пишет у себя так

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
в этом году обещает динамический тест он, по крайней мере пишет у себя так

Угу, Илья, страницей раньше уже поделился подробностями:

Динамика там стартует в апреле, длиться будет полгода и по цене, которая мне не по карману.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n

Интересно.

Почему после просьбы (моей) перенести последние посты, имеющие отношение к флейму, - модератор (перенес - куда, удалил, - только мои посты?) В т. ч., в которых были ссылки на av-comparatives?

Мне было бы приятно, чтобы этот модератор откликнулся и объяснил, быть может, причину?!

Ну, или в PM, как обычно :)

Хотя, было бы интересно знать, - кто является модератромом раздела (обычно, указывается для обжалования его действий), равно как и уважительно было бы оставлять "метку", например, администраторам, удаляющим / перемещающим сообщения.

Ничего личного, такова практика. Или есть возражения?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

georgy_n, не помню кто точно убрал последние посты не по делу, скорее всего, что это было я. Флейм был мягко говоря не по теме, даже выделять в отдельную тему его ИМХО не было смысла. Ряд сообщений было удалено (не только ваши кстати). Естественно ничего личного в этом не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×