Symantec Endpoint Protection - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Sat

Symantec Endpoint Protection

Recommended Posts

Sat

Блин, я уже замучался, надеюсь вы мне поможете.

У меня SEPM 11.0.4014.26, установлен на Windows Server 2008. Столкнулся с такой проблемой: На компьютерах (WinXP SP2/3) устанавливаю клиентов, причём различными способами пробовал (через мастер развёртывания - устанавливается, локально с помощью созданного пакета установки - устанавливается, через поиск неуправляемых компьютеров - не ставится (сбой)). Клиенты ставятся нормально, но в Manager'е они никак не хотят появляться, не пойму почему.

Коротко о сети:

1. Домена нет, все компы в одной подсети, одна рабочая группа.

2. Прокси есть (в Симантеке прописан).

3. С доступом на компьютерах всё в порядке.

P.S. Раньше устанавливал SEPM версии 11.0.2 на WinXP SP2, была аналогичная проблема, но она каким-то образом решилась, не помню уже в чём было дело, но клиенты в админскую консоль подцепились и обновлялись. Настройки на 2008 сервере все сделал такие, что и на XP были.

Кстати, с помощью sylinkdrop тоже ничего не вышло (((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Sat на установленных клиентах горит Зеленая точка? Проблема думаю как это всегда бывает в настройках IIS на Windows 2008, посмотрите вот эту статью - http://service1.symantec.com/support/ent-s...c8?OpenDocument или эту - http://service1.symantec.com/support/ent-s...8f?OpenDocument

Также рекомендую попробовать на клиенте и на сервере запустить утилиту Диагностики

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
OzzY
Блин, я уже замучался, надеюсь вы мне поможете.

У меня SEPM 11.0.4014.26, установлен на Windows Server 2008. Столкнулся с такой проблемой: На компьютерах (WinXP SP2/3) устанавливаю клиентов, причём различными способами пробовал (через мастер развёртывания - устанавливается, локально с помощью созданного пакета установки - устанавливается, через поиск неуправляемых компьютеров - не ставится (сбой)). Клиенты ставятся нормально, но в Manager'е они никак не хотят появляться, не пойму почему.

А на 2008 случаем Firewall встроенный не включен? у меня тоже такое было - порты ручками нужно прописать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sat

Да, я уже разобрался, спасибо, порт 8014 и вправду нужно было открыть...

Всем спасибо за помощь!

P.S. Symantec Endpoint Protection Support Tool - полезная и нужная штука, я раньше о ней не знал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
P.S. Symantec Endpoint Protection Support Tool - полезная и нужная штука, я раньше о ней не знал

О чем я и постоянно говорю - утилита специально созданна для удобной диагностики проблем, постоянно совершенствуется, со временем будет интегрирована в SEP

Не забывайте о такой возможности, которая может помочь сэкономить время и нервы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×