Сергей Ильин

Ланшафт угроз по информационной безопасности

В этой теме 7 сообщений

Мы сейчас серьезно обновляем словари терминов на сайте. Это те слова, которые выводятся под заголовком каждой публикации на сайте и которые можно выбрать при создании новой пубилкации.

Нам надо было накопить какой-то объем публикаций, чтобы понять, чего не хватает и что нужно добавить, мы это сделали и теперь время корректировки и работы над ошибками.

Словарей у нас много, но наиболее интеллектоемкий из них - это словарь "Угрозы и риски"

http://www.anti-malware.ru/risks

Сейчас дерево терминов такое:

DDoS

Взлом

Вредоносные программы

-- Ботнеты

-- Бэкдоры

-- Вирусы

-- Руткиты

-- Сетевые черви

-- Трояны

Спам

Утечки информации

-- Инсайдеры

-- Кража информации

-- Саботаж

Уязвимости

Фишинг

Шпионские программы

-- Adware

-- Dialers

-- Кейлоггеры

ИМХО оно требует серьезной переработки. При этом нужно учесть следующие важные требования:

1. Термины должны быть понятны читателям

2. Термины должны быть понятны авторам

3. Термины должны быть емкими, излишняя детализация ни к чему.

Также для многих терминов нужно сделать небольшое описание, например, как здесь

http://www.anti-malware.ru/viruses

С ходу вопросы таки:

1. "Взлом" нужно ли детализировать угрозу?

2. Как быть с DDoS?

3. Что еще из популярного можно добавить во вредоносные и шпионские программы?

4. Стоит ли и как лучше представить угрозы целостности информации и непрерывности работы с ней?

Буду рад, если кто-то поможет в составлении исчерпывающего списка/дерева угроз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2. Как быть с DDoS?

• Denial of Service Tools (DoS) и

• Distributed Denial of Service Tools (DDoS)

Нужно выделить в отдельную группу.

Буду рад, если кто-то поможет в составлении исчерпывающего списка/дерева угроз.

Только если посильную, а не глобальную.

У меня есть независимый опыт работы с терминилогией, в классификации и составлении словарей. М.с. даже большой. :) А лучше напишу в личку, чтобы избежать персонализации. Прочтите. Что-то может пригодиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Стоит ли и как лучше представить угрозы целостности информации и непрерывности работы с ней?

полагаю, что это полезно. Угрозы непрерывности бизнеса включают многие угрозы из словаря.То же, можно сказать и о целостности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Внес небольшие изменения в словарь угроз, можно считатать, что он готов теперь

http://www.anti-malware.ru/risks

полагаю, что это полезно. Угрозы непрерывности бизнеса включают многие угрозы из словаря.То же, можно сказать и о целостности

В том-то и дело, что эти угрозы пересекаются с остальными. Кроме того, терминов описывающих эти угрозы односложно просто нет, как нет и контента под эти термины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Черви бывают не только сетевые. Желатин использует e-mail для распространения. Предлагаю убрать "сетевые".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

может, имеет смысл отструктурировать дерево понятий? Скажем - мошенничество, а на втором уровне разновидности, угрозы целостности информации - аналогично, Угрозы непрерывности бизнеса - аналогично?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Желатин использует e-mail для распространения.

е-mail это не сеть что ли? :)

Скажем - мошенничество, а на втором уровне разновидности, угрозы целостности информации - аналогично, Угрозы непрерывности бизнеса - аналогично?

Согласен, но тут проблема прикладная. Это бы подразумевало, что можно выбирать для контента все эти термины высокого уровня. Я просто не могу представить публикацию, где бы кто-то выбрал термин "угрозы целостности информации". Потому что я вижу сейчас, народ предпочтет выбрать более простые и популярные термины типа "сбой программы", "падение сервера" и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...