Webspider: Экспресс-анализ защищённости - Страница 2 - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
p2u

Webspider: Экспресс-анализ защищённости

Recommended Posts

p2u
p2u

Забавно, но, установив только что Flock, я наконец прошёл предложенный Вами тест. :)

Но Тест такого браузера не знает, он определил его как Mozilla Firefox 2.0.0.17 - нууу чуть-чуть ошибся. :)

Это браузер на старом движке Firefox, поэтому неудивительно. Народ считает, что этот браузер чаще всего используют люди, которые очень любят общаться с кем угодно, очень любят социальные сети, загружают на комп всё, что угодно, и для которых новшества длятся не больше 2 дней. Я его в прошлом году попробовал, но это удовольствие длилось не больше 15 минут. В нём тогда (я не знаю как сейчас) встроенный какой-то мессенджер был, и я так и не узнал, как его отключить. У них Yahoo по моему высоко на счету, и это мне вообще не нравится. Если вам важен контроль над своими данными, то тогда я его точно не могу рекомендовать.

P.S.: Из браузеров на движке Firefox я бы сам выбрал только K-Meleon - очень лёгкий браузер и авторы (sourceforge) явно смотрели на Оперу; там куча настроек, не то, что в Firefox. В нём также устанавливаются NoScript и Adblock Plus, только порядок немного другой.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
chap

Здравствуйте.

Решил проверить свою Оперу 9.64 ,с включенными плагинами(по ссылке в первом посте).Интересно что со старым флеш плеером ,опасность была ,обновил сегодня флеш плеер до новой версии-порядок,тест пройден.Может не так уж страшен этот плеер(может это всё мифы?) ,ведь без него не обойтись на многих сайтах( на Ютуб например).И есть ли ему альтернатива?

Ещё ,если можно,обясните, чем опасен этот плеер.Я и дочка в инете только под пользователем,скрипты включены только для определённых сайтов(через Аутпост).Он(плеер) что, что-то может загрузить,установить без моего ведома?Спасибо за ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Может не так уж страшен этот плеер (может это всё мифы?), ведь без него не обойтись на многих сайтах( на Ютуб например). И есть ли ему альтернатива?

Ещё , если можно,обясните, чем опасен этот плеер. Я и дочка в инете только под пользователем, скрипты включены только для определённых сайтов (через Аутпост). Он (плеер) что, что-то может загрузить, установить без моего ведома? Спасибо за ответ.

Это не миф, особенно если вы не очень разборчивы в том, какие ресурсы вы посещаете. Потом, через мейл или аську можно получить заражённые ссылки. Если щёлкать на них, то тогда заранее неизвестно, что будет. То, что задано, Flash Player выполнит.

Риск в основном в том, что плеер установлен у фактически 99% пользователей и очень интенсивно используется вебмастерами для рекламы почти на каждой странице. Это делается через ссылки на посторонние ресурсы. Часто настройки безопасности для этих посторонних ресурсов неправильные, и так получается, что злоумышленики могут через фрейм на сайте А грузить заражённые флэш объекты с сайта Б, объекты, которые выполняют своё без отказа. О серьёзных уязвимостях в самом плеере не буду - их уже годами без конца находят. Flash Player при этом ОЧЕНЬ глубоко внедрён в Windows.

Альтернативы не знаю; если они существуют, то тогда скорее всего платные. Выбора нет - когда советуют обновляться, сделайте это. Вот ваши возможности с Flash Player'ом:

1) наслаждаться/терпеть

2) блокировать то, что вы не хотите увидеть, или (что лучше)

3) разрешить только показ на определённых сайтах.

4) удалить (это я сделал); у меня программки есть, с помощью которых я могу загрузить ролики если я это хочу.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×