Symantec Endpoint Protection - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Shell

Symantec Endpoint Protection

Recommended Posts

Shell

Добрый день.

Несколько вопросов по GUP:

1) Почему в настройках политики LU нельзя снять управляющий сервер если задается GUP?

2) Что произойдет если GUP для клиентов перестанет существовать (отключен, не получает обновлений и т.п.)

3) Для самого GUP-сервера (клиент с которого будут тянуть обновления) должна стоять галка GUP? Или же галка ставится для клиентов? А GUP может обновляться с внутреннего ftp LU ресурса?

4) Как сделать чтобы по команде luall обновлялись клиенты только с GUP?

5) После того как даешь команду с SEPM на обновление - обновление так и должно производится с управляющего сервера а не с GUPа?

почему то при установленной галке GUP для клиентов они берут обновления не с GUP а с управляющего сервера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
1) Почему в настройках политики LU нельзя снять управляющий сервер если задается GUP?

Уверены, у меня все позволяет:

2) Что произойдет если GUP для клиентов перестанет существовать (отключен, не получает обновлений и т.п.)

Если для группы этого клиента галочки не установлены ни на сервер Управления, ни на LiveUpdate, то он так и будет ждать пока GUP не станет доступен

3) Для самого GUP-сервера (клиент с которого будут тянуть обновления) должна стоять галка GUP? Или же галка ставится для клиентов? А GUP может обновляться с внутреннего ftp LU ресурса?

Галочка только для клиентов, сам клиент с GUP может получать обновления только с сервера управления SEPM

4) Как сделать чтобы по команде luall обновлялись клиенты только с GUP?

Не понял? luall работает только для обновления через LiveUpdate, для обновления с сервера управления или с GUP работает другой процесс

5) После того как даешь команду с SEPM на обновление - обновление так и должно производится с управляющего сервера а не с GUPа?

Так и должно, насколько я знаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Shell

Кирилл, спасибо за ответы. Но по поводу управляющего сервера позвольте не согласиться. Может из за не введенного IP адреса? Или не нажали кнопку "ОК"? Снять то визуально дает, но когда жмешь "ОК" выскакивает

dd84d3d5e877t.jpg

версия SEPM 11.0.4000.2295

Не понял? luall работает только для обновления через LiveUpdate, для обновления с сервера управления или с GUP работает другой процесс

Если использовать внутренний ftp lu сервер, то через команду luall все прекрасно обновляется.

Если дать команду с SEPM управляющего - то обновится с управляющего.

Хорошо. А как тогда принудительно запустить обновление? В случае с GUP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Shell да, Вы правы. На данный момент GUP поддерживается только в рамках той группы, для которой настраивается. А обновления, которые GUP предоставляет свои клиентам, он может на данный момент получать только с SEPM, поэтому эту галочку убирать нельзя, иначе GUP не сможет работать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×