Сергей Ильин

Защита мобильного банка

В этой теме 46 сообщений

Банки активно развивают сервисы мобильных платежей. Например, у Альфы есть Альфа-Мобайл, работающий на J2ME.

http://alfabank.ru/retail/alfa_mobile/

Выглядит все вроде бы вкусно. Ставишь клиент, видишь свои счета, можно делать переводы:

# пополнить баланс своего мобильного телефона, а также телефонов ваших родственников;

# оплатить услуги Интернет-провайдеров;

# осуществлять платежи по шаблонам, созданным в интернет-банке «Альфа-Клик» (сделать перевод в рублях в другой банк или другому клиенту Альфа-Банка и т.п.);

Другими словами, заполучив контроль на телефоном, можно легко спустить деньги жертвы. Но хотелось бы обсудить, какие риски для такого рода сервисов существуют, помимо того, что кто-то банально завладеет мобилой.

P.S. Интересно, что Альфа-Мобайл можно установить на КПК и коммуникаторы. Для использования услуги необходимо установить в устройство эмулятор J2ME или MIDP2.0. Пример: IBM J9 WEME MIDP20 JMM. А вот это еще интереснее :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Worth Reading: Optimised to fail - Card Readers for online banking. Когда прочитаете эту статью, то тогда это сильный повод сомневаться в безопасности банковсого дела в он-лайн вообще, тем более через телефон. Не случайно же кризис? Это на мой взгляд именно оттуда идёт - непредусмотренные заранее риски, результат которых свалится по-любому только на самого пользователя таких услуг...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если это использует STK - SIM Tool Kit, то могу поделиться схкмой работы и защиты данных. НО - согласен с Паулем - я бы свои данные туда бы не отдавал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Где же старые добрые времена, когда можно было стоять в банке и воры вошли пистолетами/автоматами?

Троян для банкоматов ворует рубли и гривны

Оригинал от Sophos на английском:

Credit card skimming malware targeting ATMs

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а если

это сильный повод сомневаться в безопасности банковсого дела в он-лайн вообще

Пользоваться онлайн банкингом и банковскими картами опасно по многим причинам. Меня же интересуют дополнительные риски именно при использовании мобильных клиентов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Меня же интересуют дополнительные риски именно при использовании мобильных клиентов.

Я добавил только что сообщение. Софт есть софт и параметр безопасности в нём на последнем месте. Нет основания предполагать, что на телефоне будет лучше, тем более, что пишут этот софт те же неудачники, которые пишут для компа. Перечисляю дополнительные параметры риска, на которые сам пользователь никак влиять не может:

* По приказу суда, органы могут прослушивать всех - значит есть механизм отключения защиты от прослушивания.

* Телефон это же всё супер пупер дырявый WiFi, дырявый BlueTooth? Такие же 'man-in-the-middle attacks' и там, причём каналы для телефонов из самых незащишённых (или вернее - инфа, которая через них идёт). Банки сами часто не представляют себе все риски и очень медленно внедряют нужные меры для мобильного банкинга.

* Хакерство (не говорю про скрипт-кидди, а про настоящих хакеров) давным-давно именно началось с телефонами. При этом, техника защиты - новая и непроверенная... :)

* Last but not least - предположения. 'Нет статистик, значит этим ещё не занимаются'.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Следовательно, существует возможность модификации. И, боюсь, далеко не в добрых целях :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По теме: нашёл такой любопытный рассказ про мужчину, у которого пароль изменили:

Man's 'pants' password is changed (27 августа 2008 г., то есть не так уж давно)

Забавна, забавна. Для BBC это как анекдот, но если верить, то тогда можно задуматься (если читать между строк): жертва узнал в какой новый пароль для мобильного банкинга изменили его старый. Как он это узнал? Что это значит? Пароль сохраняется где-то в виде текста, и доступен работникам банка для чтения?! Если это не риск, то тогда я уже не знаю (взлом, инсайдеры, которые решают подрабатывать, и т.д.)... :rolleyes:

Этим я хочу подчёркивать: защита в таких делах мало что зависит от нас. То, что банк и провайдеры услуг считают нужным, то и будет. Остальное уже как Бог даст. А когда вы подписываете договор, то тогда один из первых пунктов обычно о том, что вы будете сами отвечать за любую транзакцию...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

для менеджмента банка - это - новая услуга, делающая их позиции привлекательными. Для безопасников банка - главное, что запрос НЕ ЗАХОДИТ напрямую в зону с чувствительной информацией и не требует согласования с сертификационными органами. Для эндюзера - это допзатраты (пусть минимальные) и дополнительные риски (совсем не минимальные)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо на досуге проанализировать эту программку и оценить риски

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Надо на досуге проанализировать эту программку и оценить риски

Сам факт, что программа работает на J2ME - уже причина для беспокойства.

J2ME& Javacard Security (документ .pdf - 180 КБ)

Без аудита здесь не обойтись, даже если код был бы нормально обфускирован...

Java code portability brings with it security risks linked to untrusted content, malicious code and Trojan horses. An effective way to manage these risks is to audit sensitive applications.
Recent research by the Java Security team has revealed security flaws are commonplace on commercially available J2ME handsets. The flaws reveal inadequacies in the implementation of the complex MIDP 2.0 security mechanisms. These security flaws open the way to an array of potential risks that can impact both the subscriber and the mobile network operator and which can lead to denial of service, theft of confidential subscriber data and even to illegal access to handset manufacturer’s IP through the operating system.

Естественно распространяются уже учебники типа 'Java Application J2me Cracking Tutorial' через rapidshare.com.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользовался этой программой полтора года.

1. Эта программа может быть установлена не только на коммуникаторах, а на любые сотовые с явой2.

2. каждая операция требует подтверждения.

Больше мне понравилось как это организованно в ПромСвязьБанке - тебе выдается карточка на которой под штрихом есть 30 кодов,

при проведении операции необходимо ввести код с этой карточки :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но это не гарантирует безопасности транзакции! Поскольку на сегодня известно о средствах перехвата мобильного GSM трфика, то говорить о защищенности транзакций я бы не стал. Пока это неинтересно в силу малой распространенности сервиса, да и сам сервисный портфель неглубок... Но - длина ключа в 114 бит и существование его на период гиперфрейма в неизменном виде (как вариант несоответствия стандарту) - это не настораживает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пользовался этой программой полтора года.

1. Эта программа может быть установлена не только на коммуникаторах, а на любые сотовые с явой2.

Так я об этом в первом посте написал. ;)

Например, у Альфы есть Альфа-Мобайл, работающий на J2ME.
Больше мне понравилось как это организованно в ПромСвязьБанке - тебе выдается карточка на которой под штрихом есть 30 кодов,

при проведении операции необходимо ввести код с этой карточки smile.gif

Варинт с кодами может быть более серьюрный, но менее удобный. Мне лично очень не нравятся лишние заморочки на простейших операциях. Какие-то карточки, которые нужно всегда таскать под рукой и т.п. .... Если сопрут трубу, то и карточку вероятно вместе с ней тоже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно какой юридический статус сообщений пересылаемых из терминала мобильного банка в банк это электронные документы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пакеты попадают на специальный шлюз, поэтому непосредственно в зону с чувствительной информацией не попадает. А вот из шлюза по VPN пердается специальній запрос. который соответствует стандартному запросу на перевод средств.

в общем, вот от пиарщиков операторов:

Приложения STK находятся под

полным контролем оператора, и считаются наиболее безопасными, так как

могут использовать встроенный в карту модуль шифрования, что делает их

чрезвычайно привлекательными для реализации финансовых сервисов, таких как

аутентификация платежей. Есть также возможность загружать и обновлять эти

приложения непосредственно при помощи сотовой сети.

Имеем средства для перехвата трафика - нет проблем "бомбить" счета

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне лично очень не нравятся лишние заморочки на простейших операциях. Какие-то карточки, которые нужно всегда таскать под рукой и т.п. .... Если сопрут трубу, то и карточку вероятно вместе с ней тоже.

мне кажется что это меньшее зло :)

На счет карточек - они сделаны в формате пластиковых и из такого же материала, так что это не сильно зоставляет неудобство.

Зато нет возможности злоумышленнику воспользоваться даже твоим логином если ты его профукал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, это только первый звоночек, так сказать проба пера, дальше будет только хуже

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зло это или не зло, но вот результат...Хотя это как мне кажется только цветочки...

http://www.securitylab.ru/news/377745.php

Интересный случай.

Учитывая особенности выдачи доверенностей и особенности работы с мобильным банком, получается:

1. Злоумышленники знали всё о своих жертвах (в т.ч. паспортные данные, номер телефона, номер счёта, логин и пароль и т п)

2. Операторы мобильной связи могут с высокой степенью вероятности помочь следствию

3. В большинстве случаев доверенности проверяют.. но это уже другая история.

4. Надо отдельно сказать о логине и пароле (как злоумышленникам удалось их получить?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все завязано на то, что одноразовый пароль для интернет-банка «Альфа-Клик» отправляется на заранее заданный номер мобильного телефона. Вот очень интересная презенташка, особенно раздел "Безопасность". Нужно понимать, что никакой виртульной клавиатуры на телефоне нет, так что перехватить ввод логина и пароля на телефоне не составляет труда. Все, что нужно злоумышленнику - это узнать определенную информацию о личности жертвы и получить доступ к мобильному телефону жертвы, чтобы установить туда специально подготовленного шпиона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Нужно понимать, что никакой виртульной клавиатуры на телефоне нет, так что перехватить ввод логина и пароля на телефоне не составляет труда. Все, что нужно злоумышленнику - это узнать определенную информацию о личности жертвы и получить доступ к мобильному телефону жертвы, чтобы установить туда специально подготовленного шпиона.

действительно.. всего-то..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
действительно.. всего-то..

Именно, что всего-то... Можно пойти дальше, червячок может сканить смарт на предмет наличия мидлета мобильного банкинга, перехватывать логи/пароль и отправлять их злоумышленнику вместе с другой инфой (номер телефона, контакты и т. п.). Черные телефонные справочники в сетке предлагают приобрести за вполне разумные деньги, так что по номеру телефона простучать владельца не так сложно. Остается прикинуться шлангом и уговорить оператора перевыпустить сим-карту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что-то слабо верится в подобные схемы.. они просто не нужны.. так как захват управления системой где вращается банк клиент это сама цель злоумышленника. Предложенная модель является конечной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • Wenderoy
      Обновляю: https://mega.nz/#!0FYBnRzT!Kh8GaRMVOzm99QJZX0NsDD51vDaFzPI-Vil02kw53rQ
    • Sergey22101979s
      Площадку надо свою делать и развивать её. А потом продавать места на ней. И не важно какую площадку - сайт, группу в соцсети, или что-то тому подобное.
    • homeobed
      На дому за копейки работать - дело нехитрое) Вот чтобы зарабатывать приличные деньги, на одних комментариях далеко не уедешь)
    • Mike
      Вышел McAfee VirusScan Enterprise 8.8.0 Patch 10  
    • Wenderoy
      Да, лучше удалить. Но это, разумеется, решает администрация... Я никакой не тролль, ANDYBOND прекрасно это понимает, просто именно с ним был разлад безо всякой причины, подробности приводить не буду, но теперь он старается как можно больше "навредить" мне. Собственно, вот отзывы про PS - https://www.mywot.com/ru/scorecard/provisionsecurity.ru Думаю, комментарии будут излишними. Есть очень много свидетелей, которых "примерная" администрация Provisionsecurity даже "поливала" нецензурной лексикой, у меня есть все скриншоты и т. д. И после всего этого надо подумать, а стоит ли верить таким людям? Это я в качестве отступления. Главное - то, что я устал здесь распинаться, тратя свое личное время, что идет только на руку уже упомянутым участниками форума. Все, что мне надо было доказать, я доказал, пользователи моего приложения знают и понимают мои цели и стремления, я ни от кого ничего не скрываю. Поэтому программу уже используют многие, а это значит, что дело поставлено на рельсы. Самое смешное, что на каждый мой аргумент, который я не поленился снабдить всей необходимой информацией в форме ссылок, скриншотов, записей, копий писем, сообщений лабораторий etc, в ответ мне летят одни и те же фразы: "мошенник", "вирусописатель", "тролль". Так кто же больше попадает под значение последнего слова? Просто упомяну еще пару вещей. Когда я объяснял, почему продукт детектит пустой файл, все равно меня никто не слышал. Каким же, интересно, образом мне следует растолковать это? Были приведены доказательства, что я часть баз собираю с ресурса VirusShare (благо, имеются очень хорошие источники самой разнообразной информации), где AVP в свое время почему-то пометил файл как Trojan... (где-то на предыдущих страницах все чрезвычайно подробно описано). Так вот, копируя MD5, в комплект попала и хеш-сумма пустого файла, вследствие чего как бы Вы его ни переименовывали, все рано будет сработка продукта (кстати, ее уже нет). Далее. Насчет "мошенник" и "вирусописатель". Если зимние переписки (не просто отчетов автоматического анализа лабораторий) с вирусным аналитиком McAfee ни о чем Вам не говорят, это, как говорится, не мои проблемы. Другие вендоры, да практически все (даже популярные Avast, Qihoo и др.) устанавливаются втихомолку вместе с другим ПО (DRP Solutions, различные дополнения для монетизации в пакеты дистрибутивов), но их Вы почему-то "вирусописателями"  не называете. И последнее. Насчет "мошенник". Я никого не принуждаю устанавливать KAR, каждый делает это добровольно. Лицензионное соглашение и Privacy Statment присутствуют на сайте, там все четко и ясно описано. На сервер высылаются исключительно анонимные отчеты, как и в любых других разработках аналогичного типа, не более того.  Kuranin Anti-Ransomware распространяется абсолютно бесплатно, никакой рекламы ни в продукте, ни даже на сайте, т. к. это мое хобби. Поэтому здесь не вижу ничего, связанного с мошенничеством. Это очень краткое обобщение, все мои подробные ночные отписки на однотипные бессмысленные сообщения можно посмотреть, листая предыдущие ни много ни мало двенадцать страниц. @VMS, радует, что еще есть адекватные люди, которые умеют слушать. Да, к сожалению, это не те времена, когда жизнь кипела в каждом уголке Anti-Malware и других подобных форумов. Обидно, что перевились разработчики-добровольцы, которые были очень активны в 2004-2014 годах. Сейчас в основном крупные компании все вытеснили, да есть те, кто просто сдался (Александр Калинин, его судьба мне не известна, но смею предположить, что он воплотил свое хобби в жизнь; Kerish, который, правда, стал чрезвычайно полезной утилитой Kerish Doctor, а ведь совсем немногие знают прошлое этого творения; ScreamAV, бесплатныq антивирус то ли из Индонезии, то ли с Филиппин; путем долгого анализа удалось выяснить, что создатели данного антивируса примкнули к проекту SmadAV;  SMK антивирус, когда-то известный в узких кругах; "Зоркий глаз" Петелина Александра;  AWS Core, приостановивший свое развитие и т. п.) Вообще обожаю древние сайты, особенно варианты на narod.ru и им подобные, пропахшие стариной и историей. Очень приятные ощущения, как будто бы открыл давно забытую, но вновь найденную на чердаке книгу с пожелтевшими от времени листами.  А еще очень много полезных ресурсов, которых уже нет, но они сохранились в "архиве". Все это "богатство" сложно отыскать, но зато там есть чрезвычайно много полезной информации... Вот, кстати, один из примеров: https://web.archive.org/web/20040905203536/http://www.winchanger.narod.ru:80/ Или https://web.archive.org/web/20070624081145/http://winchanger.whatis.ru:80/ Как бонус прилагаю собственную коллекцию малоизвестных продуктов любителей информационной безопасности, среди них, кстати, все вышеупомянутые образцы! https://mega.nz/#!tZBkkCKa!0WzfYt4A1zK4aCvVLtu3FLt7pfPIp7wWtyPIr9c-cbo Может, кому пригодится...