Бросить XP как проект может оказаться началом конца Индустрии Безопасности - Страница 2 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
p2u

Бросить XP как проект может оказаться началом конца Индустрии Безопасности

Recommended Posts

Yen-Jasker
В любом случае любая уважающая себя компания-а в ЛК "здравомыслящие" менеджеры сидят-должна иметь дополнительный доход-это необязательно выпуск еще какой то продукции,это может быть и акции других компаний и т.д. К чему я вообще написал все это- к тому что даже если вот так случиться что зловредов не будет или по каким то причинам антивирусы не нужны будут,то ЛК (да и другие конторы) не разорятся(к примеру тот же Symantec-чем он "занимается" по мимо выпуска проекта Norton? :) )

Компания Symantec, помимо выпуска антивируса, купила компанию PowerQuest, и на основе ее разработок выпускает собственную программу - менеджер HDD. Известная в прошлом PowerQuest Partition Magic теперь стала Norton Partition Magic

http://www.symantec.com/norton/partitionmagic

ЛК тоже выходит на рынки программных продуктов для каких-то других задач, не связанных с антивирусами, или может быть у ЛК акции Symantec и наоборот? Это было бы самым оптимальным решением :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

У Symantec гораздо больше проектов на самом деле.... Просто беглый взгляд на http://www.symantec.com/business/products/allproducts.jsp это показывает. Кроме того, они серьезно занимаются консалтингом, для чего имеют массу сертификатов и статусов

Совсем не у всех антивирусных компаний такой портфолио

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
У Symantec гораздо больше проектов на самом деле.... Просто беглый взгляд на http://www.symantec.com/business/products/allproducts.jsp это показывает. Кроме того, они серьезно занимаются консалтингом, для чего имеют массу сертификатов и статусов

Совсем не у всех антивирусных компаний такой портфолио

Понятно почему Симантек не раздувает пиара, конкурентам нужно у него учиться.

Чтобы сотрудников конкурентов, занимающихся конкретной работой, не включающей связи с общественностью, не тянуло вместо этого заниматься "блюдением чести мундира" на всех возможных форумах, куда дотянутся.

Из-за кучи этой "важной работы" у сотрудников некоторых компаний остается мало времени на доводку своих собственных продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Yen,давай вернемся к сути вопроса данного топа.Не будем уходить в сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Понятно почему Симантек не раздувает пиара, конкурентам нужно у него учиться.

симантек очень активен в пиаре, это один из основных мировых ньюсмейкеров. просто в России у них не так хорошо работает в этом плане представительство, а ты дальше пределов российских форумов видимо носа не кажешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
симантек очень активен в пиаре, это один из основных мировых ньюсмейкеров. просто в России у них не так хорошо работает в этом плане представительство, а ты дальше пределов российских форумов видимо носа не кажешь

У Симантек есть новости, как у ЛК - об эпидемиях СТРАШНЫХ ВИРУСОВ?

Например когда ЛК поднимала мир на борьбу с GPCode, Симантек на эту тему выдал только дежурное описание, что вирус есть, но случаев заражения немного. И никакого лишнего шума.

Возвращаясь к теме. KIS 2010 будет совместим с WinXP или затачивается только под Висту? Проводится ли его тестирование на Win7?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Возвращаясь к теме. KIS 2010 будет совместим с WinXP или затачивается только под Висту? Проводится ли его тестирование на Win7?

Да,будет совместим. Конечно проводится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

очередное пережевывание соплей Yenом про звук в кисе и джпкод удалено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
У Симантек есть новости, как у ЛК - об эпидемиях СТРАШНЫХ ВИРУСОВ?

пиар на вирусах обычная тема

Symantec еще раз наглядно продемонстрировала опасность использования пиратского ПО, опубликовав сообщение о новом «троянском коне», который распространяется в сети BitTorrent....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
У Симантек есть новости, как у ЛК - об эпидемиях СТРАШНЫХ ВИРУСОВ?

Новая версия интернет-червя Conficker (Downadup/Kido)

Бла-бла-бла...

Эксперты из компании Symantec вынуждены констатировать факт, что хакеры на шаг опережают ведущих производителей средств защиты, которые пытаются общими усилиями ликвидировать угрозу. В прошлом месяце два десятка крупнейших ИТ-компаний (в том числе Microsoft, Symantec, VeriSign и ICANN) объединились в альянс для совместной борьбы с червем. Одной из мер, предпринимаемых членами экспертной группы Conficker Cabal, являлась упреждающая регистрация Интернет-адресов, которые используются червем для рассылки инструкций на зараженные машины. К сожалению, весьма эффективная на первый взгляд попытка не увенчалась успехом.

«Выпущенная модификация Conficker.c сводит на нет наши усилия», - сообщает Винсент Вифер, глава рабочей группы Symantec Security Response Group...

бла-бла-бла

Не красавец-пример? - "Миссия невыполнима III"...

Жду не дождусь первого апреля - конца Интернета. Или Тайное Сообщество 'Conficker Cabal' всё же сможет спасти мир нажатием кнопки "Самоуничтожение устройства"?... :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
очередное пережевывание соплей Yenом про звук в кисе и джпкод удалено

Ты зря все удалил, нужно было перенести. Или оставить только вопрос про гарантию защиты для домохозяйки при выполнении системных требований KIS 2009 и настройках по-умолчанию. И ответ "пойду смотреть аниму" :D.

По пиару на вирусах вопрос ясен - все хороши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Ты зря все удалил, нужно было перенести. Или оставить только вопрос про гарантию защиты для домохозяйки при выполнении системных требований KIS 2009 и настройках по-умолчанию. И ответ "пойду смотреть аниму" .

Yen, ты же лучше многих знаешь, что 100% защиту не дает ни КИС в каком-либо режиме, ни какое-либо другое решение.

и каждый сам для себя какое решение и в какой степни пароноидальности использовать.

здесь не флудильня, цель которой есть доказать старым опонентам и нелюбимым умникам, что они дундуки и недоумки. ну а использовать для этого давно избитые на других форумах темы это совсем здесь лишнее.

поэтому было удалено.

постарайся если уж придерживаться тренда "ЛК все делает не так", то говорить о чем-то новом во-первых, а во-вторых заводить для этого отдельные темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Yen, ты же лучше многих знаешь, что 100% защиту не дает ни КИС в каком-либо режиме, ни какое-либо другое решение.

и каждый сам для себя какое решение и в какой степни пароноидальности использовать.

Да, а так же знаю что выполнение элементарных правил безопасности делает антивирус всего-лишь небольшим дополнением, на крайний случай. И тогда побоку какой АВ использовать.

Поэтому когда НЕКОТОРЫЕ не в меру самонадеянные сотрудники антивирусных компаний с умным видом показывают какие глупые домохозяйки те кто заразились - потому что не выполняют элементарных правил безопасности - то они рубят сук на котором сами сидят.

Если кому-то хватает смелости заявить, что они дескать "самые лучшие", а виноваты в их проблемах все вокруг, начиная от Microsoft и заканчивая мифическим войском исетовских троллей, то пусть будут последовательны до конца. И поскольку самые лучшие - то первыми на этом рынке предоставят домохозяйкам гарантии безопасности при условии использования их лицензионного продукта.

Нужно показывать гарантии - а не то как ловко эти сотрудники могут убрать из продукта функцию, которую они не в состоянии довести до ума.

Вот именно, что здесь не флудильня. Поэтому некоторым самонадеянным сотрудникам стоит воздерживаться от уничижительных высказываний о других программах и ОС, особенно о продуктах конкурентов, и от необоснованного восхваления своего продукта. И тем более стоит воздерживаться от махания тапочком на клиентов.

Не важно какие сказки рассказывает маркетинг своим тестерам, и не важно во что верят сами тестеры. На этом рынке нет лучших, которым позволено поучать всех, и даже собственных клиентов. Есть только те, кто сейчас в чем-то одном превосходит остальных, а в другом - проигрывает, и здесь абсолютно не к месту фанатство.

P.S. Если считаешь нужным, перенеси этот пост в закрытую тему о моей точке зрения на продукты ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Umnik, Yen-Jasker завязывайте с личными разборками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Umnik, Yen-Jasker завязывайте с личными разборками.

угу, нашли место любить друг друга на фоне ЛК, хватит ужо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
угу, нашли место любить друг друга на фоне ЛК, хватит ужо

И все-таки зря убрали посты.

Разборки это конечно плохо, но наглую ложь покрывать не следует. Тем более если нагло лжет один из модераторов, тем более если он себе такое позволяет на независимом ресурсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
А за МКАДом жизнь есть-100МБ/сек-650руб в месяц-за 22ГБ......И это только начало,поверьте,БиЛайн очень хорошо развивается......
23 МБ/сек-это маленькая скорость??

Извините, хочу поверить и вам и билайну. Только нельзя ли уточнить - мегачего/сек? И вы уверены, что именно мега-?

Вообще платят ТОЛЬКО за входящий трафик.....

Можете назвать хоть один тарифный план любого опсоса в любом регионе России с оплатой только входящего мобильного gprs-интернет трафика?

Поверь,скоро и на твоей улице "перевернется грузовичек с мороженным"....

Нет не поверю пока сам не увижу.

А весь остальной мир как и сейчас, будет читать панические заявления антивирусных компаний, и удивляться, и так и не увидит нигде, даже у знакомых полных домохозяек, очередного "нового СТРАШНОГО вируса, с которым борются все антивирусные вендоры мира".

Это не удивительно. Опасность прошла где-то стороной, значит ее нет. В это поверить гораздо легче, чем в сказочные 100 МБ/сек при своих еле-еле 10 kbps.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Немного по теме, а не про отношения между пользователями и модераторами :P

1) Около 1% пользователей из числа моих знакомых пользуются Windows Vista

2) Ещё 1 процент имеют на компьютере две операционные системы , иногда загружают Висту для того, чтобы попялиться на модные кнопочки и рюшечки, но основную работу делают на ХР.

3) Компания, в которой я работаю, вообще не покупает компьютеры с предустановленной Вистой (думаю, что правильно делает)

4) Сам я установил Висту сразу после выхода её в свет, но использую только для тестирования антивирусных продуктов (не только продукции ЛК, но и многих других). До сих пор не могу привыкнуть к её интерфейсу, неудобно мне тыкать в кнопки проводника, ну хоть убейте! :D

5) С правами пользователя работают в инете всего двое из моих знакомых, и то только потому, что я им так настроил и заставил так работать в интернете, несмотря на все самые современные антивирусы, они неоднократно находили пинчей и теряли свои аккаунты на всевозможных ресурсах.

Считаю, что закат антивирусной индустрии в связи с полным исчезновением вирусов случится очень нескоро, по крайней мере не в ближайшие 10 лет - это точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Извините, хочу поверить и вам и билайну. Только нельзя ли уточнить - мегачего/сек? И вы уверены, что именно мега-?

Мбит/сек. Уверен.

Можете назвать хоть один тарифный план любого опсоса в любом регионе России с оплатой только входящего мобильного gprs-интернет трафика?
Речь шла не о сотовых операторах,а о интернет провайдерах. У меня не безлимит,но плачу я ТОЛЬКО за входящий трафик.

Давайте перестанем оффтоп разводить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Речь шла не о сотовых операторах,а о интернет провайдерах. У меня не безлимит,но плачу я ТОЛЬКО за входящий трафик.

Давайте перестанем оффтоп разводить?

И чего б вам сразу было не написать: "я плачу..."

А как быть с мыслью что мобильный российский интернет не для пользователей виндовз и касперского? Возражений нет? Из всего то трех моих знакомых пользователей висты только один поставил сп1 и то уже в этом году с диска от какого то комп.журнала. Остальные -лицензионные пользователи -ее просто не обновляют. Уязвимости критические для хр для висты всего лишь -важные. Поотрубали излишки функциональности и не жалуются. После этого даже важные=лишние. И антивирусы у кого из них они есть обновляют максимум раз в день а то и того реже. И как вы уже наверное догадались -это не требовательные к толщине канала продукты. Быть может вы в состоянии проанализировать влияние темпов развития сети 3G на темпы роста популярности КИС8 среди пользователей мобильного инета? Помойму положительной динамики не прослеживается ни там ни тут -кризис однако. гыгыгы... два сапога... вымпелком косвенно выступает на стороне конкурентов лаборатории касперского... Опровергните если я не прав =))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
И чего б вам сразу было не написать: "я плачу..."

А как быть с мыслью что мобильный российский интернет не для пользователей виндовз и касперского? Возражений нет? Из всего то трех моих знакомых пользователей висты только один поставил сп1 и то уже в этом году с диска от какого то комп.журнала. Остальные -лицензионные пользователи -ее просто не обновляют. Уязвимости критические для хр для висты всего лишь -важные. Поотрубали излишки функциональности и не жалуются. После этого даже важные=лишние. И антивирусы у кого из них они есть обновляют максимум раз в день а то и того реже.

а вам не кажется, что при данном подходе антивирус (любой) есть лишнее, зачем он ваще нужен, если не ставить патчи (причем ведь не только винду не патчат) и обновлять раз в неделю его

имхо в такой ситуации всё легче вообще антивирусом не пользоваться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

Про билайн -только потому что это прозвучало и потому что у меня мобильный инет-тариф их же. Но ИМХО может пора менять (шило на мыло)?..

Билайн замораживает строительство новых сетей 3G

17.02.09

Билайн замораживает строительство сетей третьего поколения (3G), и широкополосного доступа в интернет в новых городах. Компания завершит строительство там, где оно начато, однако сети в новых городах и населенных пунктах, как GSM, так и 3G, строиться пока не будут. «Мы зажали все, что можно зажать. Все, что было раньше, заканчиваем, но новое строительство не начинаем. Это касается и широкополосного доступа в интернет, и базовых станций, — сказал Изосимов. — Сколько продолжится замедление капвложений — три, четыре, шесть месяцев — будет зависеть от того, как будет складываться экономическая ситуация».

Согласно условиям лицензий на строительство сетей третьего поколения, которые «Вымпелком», МТС и «Мегафон» получили по итогам конкурсов в апреле 2007 года, к ноябрю 2009 года операторы должны иметь сети 3G во всех регионах страны. В настоящее время «Вымпелком» с сетями третьего поколения присутствует в 31 из 83 регионов.

http://wimax.livebusiness.ru/news/5727/

Щас зарыдаю (если кто помнит/знает про себестоимость минуты разговора)...

Вот именно -"присутствует". Бедняжки... 2-3 БС с поддержкой 3G в тестовом режиме -как раз очень точное выражение -"присутствует". "Условия распространения радиоволн в конкретной точке... бла-бла-бла..." Из той же оперы что на компе мирно уживаются и вирусы и антивирусы -гарантий никаких. Зато еще один тезис: опсосы подталкивают пользователей переходить на новые более безопасные и менее критичные к патчам оси.

если не ставить патчи (причем ведь не только винду не патчат) и обновлять раз в неделю его

имхо в такой ситуации всё легче вообще антивирусом не пользоваться

Вы не пробовали подсчитать, какое количество патчей от общего их числа востребовано конкретно вами с вашими настройками оси? Обновления для центра обновления? Для IE? Для .NET? Для защитника? Для чего? И разве современные проактивные механизмы защиты нуждаются в ежедневных МБ обновлений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
И разве современные проактивные механизмы защиты нуждаются в ежедневных МБ обновлений?

смотря что понимать под современными проактивными механизмами

эвристик самый лучший, авировский, даже судя по тестам только 70% ловит, нодовский и касперского 60%

да и то это только в тестах, а реалии мрачнее

при этом да, КИС8 и его хипс частично ситуацию исправляют, но лично я добираясь вечером до выделенки всё равно обновляюсь по полной

да и чего-то не встречал последнее время антивирей, у которых обновления реже чем несколько раз в сутки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Из всего то трех моих знакомых пользователей висты только один поставил сп1 и то уже в этом году с диска от какого то комп.журнала. Остальные -лицензионные пользователи -ее просто не обновляют. Уязвимости критические для хр для висты всего лишь -важные. Поотрубали излишки функциональности и не жалуются. После этого даже важные=лишние. И антивирусы у кого из них они есть обновляют максимум раз в день а то и того реже. И как вы уже наверное догадались -это не требовательные к толщине канала продукты.

Если это нормальные (то есть - осторожные) пользователи, то тогда жить можно так. Но то, что я вижу вокруг - одни зомби и камикадзе: щёлкают на всё, что двигается и отвечают на всё 'ОК', не прочитав даже... :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
смотря что понимать под современными проактивными механизмами

эвристик самый лучший, авировский, даже судя по тестам только 70% ловит, нодовский и касперского 60%

да и то это только в тестах, а реалии мрачнее

А все вместе понимать. Правила безопасного поведения пользователя тоже. Тут уж были высказывания про эти "мрачные" реалии. И я тоже согласен что это не так а наоборот. Почему то ну никак не нарваться на кидо, салити и пр. даже из топа рейтинговых обзоров вирусной активности. А собрать юзеру вместе тех 15 которых лечили активно -вообще помойму фантастика.

при этом да, КИС8 и его хипс частично ситуацию исправляют, но лично я добираясь вечером до выделенки всё равно обновляюсь по полной

Вам проще. А если выделенка доступна раз в 2-3 недели? А почти все остальное время приходится проводить в разъездах?.. А wifi фиг зацепишь на необъятных родных просторах?.. Еще есть нормальные провайдеры, не мешающие юзать гигабитный канал всем подъездом пятиэтажки вскладчину. А есть жлобы с разными ограничениями для "субпровайдеров"и ценами огого... Ну а господа некоторые опсосы просто привыкли к докризисным сверхприбылям потому решили экономить на развитии сетей... И господам из некоторых ав-компаний разве будет лишним подумать над удобством и доступностью обновлений для таких "тонкоканальных" клиентов? Если посчитают что будет лишним -останутся без них.

Если это нормальные (то есть - осторожные) пользователи, то тогда жить можно так.

Ну да. Приспособились и живут. Потому что думают своей головой и пользуются советами по настройкам в т.ч. и вашими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×