Бросить XP как проект может оказаться началом конца Индустрии Безопасности - Страница 2 - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
p2u

Бросить XP как проект может оказаться началом конца Индустрии Безопасности

Recommended Posts

Yen-Jasker
В любом случае любая уважающая себя компания-а в ЛК "здравомыслящие" менеджеры сидят-должна иметь дополнительный доход-это необязательно выпуск еще какой то продукции,это может быть и акции других компаний и т.д. К чему я вообще написал все это- к тому что даже если вот так случиться что зловредов не будет или по каким то причинам антивирусы не нужны будут,то ЛК (да и другие конторы) не разорятся(к примеру тот же Symantec-чем он "занимается" по мимо выпуска проекта Norton? :) )

Компания Symantec, помимо выпуска антивируса, купила компанию PowerQuest, и на основе ее разработок выпускает собственную программу - менеджер HDD. Известная в прошлом PowerQuest Partition Magic теперь стала Norton Partition Magic

http://www.symantec.com/norton/partitionmagic

ЛК тоже выходит на рынки программных продуктов для каких-то других задач, не связанных с антивирусами, или может быть у ЛК акции Symantec и наоборот? Это было бы самым оптимальным решением :D.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

У Symantec гораздо больше проектов на самом деле.... Просто беглый взгляд на http://www.symantec.com/business/products/allproducts.jsp это показывает. Кроме того, они серьезно занимаются консалтингом, для чего имеют массу сертификатов и статусов

Совсем не у всех антивирусных компаний такой портфолио

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
У Symantec гораздо больше проектов на самом деле.... Просто беглый взгляд на http://www.symantec.com/business/products/allproducts.jsp это показывает. Кроме того, они серьезно занимаются консалтингом, для чего имеют массу сертификатов и статусов

Совсем не у всех антивирусных компаний такой портфолио

Понятно почему Симантек не раздувает пиара, конкурентам нужно у него учиться.

Чтобы сотрудников конкурентов, занимающихся конкретной работой, не включающей связи с общественностью, не тянуло вместо этого заниматься "блюдением чести мундира" на всех возможных форумах, куда дотянутся.

Из-за кучи этой "важной работы" у сотрудников некоторых компаний остается мало времени на доводку своих собственных продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka

Yen,давай вернемся к сути вопроса данного топа.Не будем уходить в сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Понятно почему Симантек не раздувает пиара, конкурентам нужно у него учиться.

симантек очень активен в пиаре, это один из основных мировых ньюсмейкеров. просто в России у них не так хорошо работает в этом плане представительство, а ты дальше пределов российских форумов видимо носа не кажешь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
симантек очень активен в пиаре, это один из основных мировых ньюсмейкеров. просто в России у них не так хорошо работает в этом плане представительство, а ты дальше пределов российских форумов видимо носа не кажешь

У Симантек есть новости, как у ЛК - об эпидемиях СТРАШНЫХ ВИРУСОВ?

Например когда ЛК поднимала мир на борьбу с GPCode, Симантек на эту тему выдал только дежурное описание, что вирус есть, но случаев заражения немного. И никакого лишнего шума.

Возвращаясь к теме. KIS 2010 будет совместим с WinXP или затачивается только под Висту? Проводится ли его тестирование на Win7?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Возвращаясь к теме. KIS 2010 будет совместим с WinXP или затачивается только под Висту? Проводится ли его тестирование на Win7?

Да,будет совместим. Конечно проводится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

очередное пережевывание соплей Yenом про звук в кисе и джпкод удалено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
У Симантек есть новости, как у ЛК - об эпидемиях СТРАШНЫХ ВИРУСОВ?

пиар на вирусах обычная тема

Symantec еще раз наглядно продемонстрировала опасность использования пиратского ПО, опубликовав сообщение о новом «троянском коне», который распространяется в сети BitTorrent....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
У Симантек есть новости, как у ЛК - об эпидемиях СТРАШНЫХ ВИРУСОВ?

Новая версия интернет-червя Conficker (Downadup/Kido)

Бла-бла-бла...

Эксперты из компании Symantec вынуждены констатировать факт, что хакеры на шаг опережают ведущих производителей средств защиты, которые пытаются общими усилиями ликвидировать угрозу. В прошлом месяце два десятка крупнейших ИТ-компаний (в том числе Microsoft, Symantec, VeriSign и ICANN) объединились в альянс для совместной борьбы с червем. Одной из мер, предпринимаемых членами экспертной группы Conficker Cabal, являлась упреждающая регистрация Интернет-адресов, которые используются червем для рассылки инструкций на зараженные машины. К сожалению, весьма эффективная на первый взгляд попытка не увенчалась успехом.

«Выпущенная модификация Conficker.c сводит на нет наши усилия», - сообщает Винсент Вифер, глава рабочей группы Symantec Security Response Group...

бла-бла-бла

Не красавец-пример? - "Миссия невыполнима III"...

Жду не дождусь первого апреля - конца Интернета. Или Тайное Сообщество 'Conficker Cabal' всё же сможет спасти мир нажатием кнопки "Самоуничтожение устройства"?... :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
очередное пережевывание соплей Yenом про звук в кисе и джпкод удалено

Ты зря все удалил, нужно было перенести. Или оставить только вопрос про гарантию защиты для домохозяйки при выполнении системных требований KIS 2009 и настройках по-умолчанию. И ответ "пойду смотреть аниму" :D.

По пиару на вирусах вопрос ясен - все хороши.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Ты зря все удалил, нужно было перенести. Или оставить только вопрос про гарантию защиты для домохозяйки при выполнении системных требований KIS 2009 и настройках по-умолчанию. И ответ "пойду смотреть аниму" .

Yen, ты же лучше многих знаешь, что 100% защиту не дает ни КИС в каком-либо режиме, ни какое-либо другое решение.

и каждый сам для себя какое решение и в какой степни пароноидальности использовать.

здесь не флудильня, цель которой есть доказать старым опонентам и нелюбимым умникам, что они дундуки и недоумки. ну а использовать для этого давно избитые на других форумах темы это совсем здесь лишнее.

поэтому было удалено.

постарайся если уж придерживаться тренда "ЛК все делает не так", то говорить о чем-то новом во-первых, а во-вторых заводить для этого отдельные темы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
Yen, ты же лучше многих знаешь, что 100% защиту не дает ни КИС в каком-либо режиме, ни какое-либо другое решение.

и каждый сам для себя какое решение и в какой степни пароноидальности использовать.

Да, а так же знаю что выполнение элементарных правил безопасности делает антивирус всего-лишь небольшим дополнением, на крайний случай. И тогда побоку какой АВ использовать.

Поэтому когда НЕКОТОРЫЕ не в меру самонадеянные сотрудники антивирусных компаний с умным видом показывают какие глупые домохозяйки те кто заразились - потому что не выполняют элементарных правил безопасности - то они рубят сук на котором сами сидят.

Если кому-то хватает смелости заявить, что они дескать "самые лучшие", а виноваты в их проблемах все вокруг, начиная от Microsoft и заканчивая мифическим войском исетовских троллей, то пусть будут последовательны до конца. И поскольку самые лучшие - то первыми на этом рынке предоставят домохозяйкам гарантии безопасности при условии использования их лицензионного продукта.

Нужно показывать гарантии - а не то как ловко эти сотрудники могут убрать из продукта функцию, которую они не в состоянии довести до ума.

Вот именно, что здесь не флудильня. Поэтому некоторым самонадеянным сотрудникам стоит воздерживаться от уничижительных высказываний о других программах и ОС, особенно о продуктах конкурентов, и от необоснованного восхваления своего продукта. И тем более стоит воздерживаться от махания тапочком на клиентов.

Не важно какие сказки рассказывает маркетинг своим тестерам, и не важно во что верят сами тестеры. На этом рынке нет лучших, которым позволено поучать всех, и даже собственных клиентов. Есть только те, кто сейчас в чем-то одном превосходит остальных, а в другом - проигрывает, и здесь абсолютно не к месту фанатство.

P.S. Если считаешь нужным, перенеси этот пост в закрытую тему о моей точке зрения на продукты ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Umnik, Yen-Jasker завязывайте с личными разборками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Umnik, Yen-Jasker завязывайте с личными разборками.

угу, нашли место любить друг друга на фоне ЛК, хватит ужо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yen-Jasker
угу, нашли место любить друг друга на фоне ЛК, хватит ужо

И все-таки зря убрали посты.

Разборки это конечно плохо, но наглую ложь покрывать не следует. Тем более если нагло лжет один из модераторов, тем более если он себе такое позволяет на независимом ресурсе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
А за МКАДом жизнь есть-100МБ/сек-650руб в месяц-за 22ГБ......И это только начало,поверьте,БиЛайн очень хорошо развивается......
23 МБ/сек-это маленькая скорость??

Извините, хочу поверить и вам и билайну. Только нельзя ли уточнить - мегачего/сек? И вы уверены, что именно мега-?

Вообще платят ТОЛЬКО за входящий трафик.....

Можете назвать хоть один тарифный план любого опсоса в любом регионе России с оплатой только входящего мобильного gprs-интернет трафика?

Поверь,скоро и на твоей улице "перевернется грузовичек с мороженным"....

Нет не поверю пока сам не увижу.

А весь остальной мир как и сейчас, будет читать панические заявления антивирусных компаний, и удивляться, и так и не увидит нигде, даже у знакомых полных домохозяек, очередного "нового СТРАШНОГО вируса, с которым борются все антивирусные вендоры мира".

Это не удивительно. Опасность прошла где-то стороной, значит ее нет. В это поверить гораздо легче, чем в сказочные 100 МБ/сек при своих еле-еле 10 kbps.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Немного по теме, а не про отношения между пользователями и модераторами :P

1) Около 1% пользователей из числа моих знакомых пользуются Windows Vista

2) Ещё 1 процент имеют на компьютере две операционные системы , иногда загружают Висту для того, чтобы попялиться на модные кнопочки и рюшечки, но основную работу делают на ХР.

3) Компания, в которой я работаю, вообще не покупает компьютеры с предустановленной Вистой (думаю, что правильно делает)

4) Сам я установил Висту сразу после выхода её в свет, но использую только для тестирования антивирусных продуктов (не только продукции ЛК, но и многих других). До сих пор не могу привыкнуть к её интерфейсу, неудобно мне тыкать в кнопки проводника, ну хоть убейте! :D

5) С правами пользователя работают в инете всего двое из моих знакомых, и то только потому, что я им так настроил и заставил так работать в интернете, несмотря на все самые современные антивирусы, они неоднократно находили пинчей и теряли свои аккаунты на всевозможных ресурсах.

Считаю, что закат антивирусной индустрии в связи с полным исчезновением вирусов случится очень нескоро, по крайней мере не в ближайшие 10 лет - это точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danilka
Извините, хочу поверить и вам и билайну. Только нельзя ли уточнить - мегачего/сек? И вы уверены, что именно мега-?

Мбит/сек. Уверен.

Можете назвать хоть один тарифный план любого опсоса в любом регионе России с оплатой только входящего мобильного gprs-интернет трафика?
Речь шла не о сотовых операторах,а о интернет провайдерах. У меня не безлимит,но плачу я ТОЛЬКО за входящий трафик.

Давайте перестанем оффтоп разводить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Речь шла не о сотовых операторах,а о интернет провайдерах. У меня не безлимит,но плачу я ТОЛЬКО за входящий трафик.

Давайте перестанем оффтоп разводить?

И чего б вам сразу было не написать: "я плачу..."

А как быть с мыслью что мобильный российский интернет не для пользователей виндовз и касперского? Возражений нет? Из всего то трех моих знакомых пользователей висты только один поставил сп1 и то уже в этом году с диска от какого то комп.журнала. Остальные -лицензионные пользователи -ее просто не обновляют. Уязвимости критические для хр для висты всего лишь -важные. Поотрубали излишки функциональности и не жалуются. После этого даже важные=лишние. И антивирусы у кого из них они есть обновляют максимум раз в день а то и того реже. И как вы уже наверное догадались -это не требовательные к толщине канала продукты. Быть может вы в состоянии проанализировать влияние темпов развития сети 3G на темпы роста популярности КИС8 среди пользователей мобильного инета? Помойму положительной динамики не прослеживается ни там ни тут -кризис однако. гыгыгы... два сапога... вымпелком косвенно выступает на стороне конкурентов лаборатории касперского... Опровергните если я не прав =))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
И чего б вам сразу было не написать: "я плачу..."

А как быть с мыслью что мобильный российский интернет не для пользователей виндовз и касперского? Возражений нет? Из всего то трех моих знакомых пользователей висты только один поставил сп1 и то уже в этом году с диска от какого то комп.журнала. Остальные -лицензионные пользователи -ее просто не обновляют. Уязвимости критические для хр для висты всего лишь -важные. Поотрубали излишки функциональности и не жалуются. После этого даже важные=лишние. И антивирусы у кого из них они есть обновляют максимум раз в день а то и того реже.

а вам не кажется, что при данном подходе антивирус (любой) есть лишнее, зачем он ваще нужен, если не ставить патчи (причем ведь не только винду не патчат) и обновлять раз в неделю его

имхо в такой ситуации всё легче вообще антивирусом не пользоваться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

Про билайн -только потому что это прозвучало и потому что у меня мобильный инет-тариф их же. Но ИМХО может пора менять (шило на мыло)?..

Билайн замораживает строительство новых сетей 3G

17.02.09

Билайн замораживает строительство сетей третьего поколения (3G), и широкополосного доступа в интернет в новых городах. Компания завершит строительство там, где оно начато, однако сети в новых городах и населенных пунктах, как GSM, так и 3G, строиться пока не будут. «Мы зажали все, что можно зажать. Все, что было раньше, заканчиваем, но новое строительство не начинаем. Это касается и широкополосного доступа в интернет, и базовых станций, — сказал Изосимов. — Сколько продолжится замедление капвложений — три, четыре, шесть месяцев — будет зависеть от того, как будет складываться экономическая ситуация».

Согласно условиям лицензий на строительство сетей третьего поколения, которые «Вымпелком», МТС и «Мегафон» получили по итогам конкурсов в апреле 2007 года, к ноябрю 2009 года операторы должны иметь сети 3G во всех регионах страны. В настоящее время «Вымпелком» с сетями третьего поколения присутствует в 31 из 83 регионов.

http://wimax.livebusiness.ru/news/5727/

Щас зарыдаю (если кто помнит/знает про себестоимость минуты разговора)...

Вот именно -"присутствует". Бедняжки... 2-3 БС с поддержкой 3G в тестовом режиме -как раз очень точное выражение -"присутствует". "Условия распространения радиоволн в конкретной точке... бла-бла-бла..." Из той же оперы что на компе мирно уживаются и вирусы и антивирусы -гарантий никаких. Зато еще один тезис: опсосы подталкивают пользователей переходить на новые более безопасные и менее критичные к патчам оси.

если не ставить патчи (причем ведь не только винду не патчат) и обновлять раз в неделю его

имхо в такой ситуации всё легче вообще антивирусом не пользоваться

Вы не пробовали подсчитать, какое количество патчей от общего их числа востребовано конкретно вами с вашими настройками оси? Обновления для центра обновления? Для IE? Для .NET? Для защитника? Для чего? И разве современные проактивные механизмы защиты нуждаются в ежедневных МБ обновлений?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
И разве современные проактивные механизмы защиты нуждаются в ежедневных МБ обновлений?

смотря что понимать под современными проактивными механизмами

эвристик самый лучший, авировский, даже судя по тестам только 70% ловит, нодовский и касперского 60%

да и то это только в тестах, а реалии мрачнее

при этом да, КИС8 и его хипс частично ситуацию исправляют, но лично я добираясь вечером до выделенки всё равно обновляюсь по полной

да и чего-то не встречал последнее время антивирей, у которых обновления реже чем несколько раз в сутки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Из всего то трех моих знакомых пользователей висты только один поставил сп1 и то уже в этом году с диска от какого то комп.журнала. Остальные -лицензионные пользователи -ее просто не обновляют. Уязвимости критические для хр для висты всего лишь -важные. Поотрубали излишки функциональности и не жалуются. После этого даже важные=лишние. И антивирусы у кого из них они есть обновляют максимум раз в день а то и того реже. И как вы уже наверное догадались -это не требовательные к толщине канала продукты.

Если это нормальные (то есть - осторожные) пользователи, то тогда жить можно так. Но то, что я вижу вокруг - одни зомби и камикадзе: щёлкают на всё, что двигается и отвечают на всё 'ОК', не прочитав даже... :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
смотря что понимать под современными проактивными механизмами

эвристик самый лучший, авировский, даже судя по тестам только 70% ловит, нодовский и касперского 60%

да и то это только в тестах, а реалии мрачнее

А все вместе понимать. Правила безопасного поведения пользователя тоже. Тут уж были высказывания про эти "мрачные" реалии. И я тоже согласен что это не так а наоборот. Почему то ну никак не нарваться на кидо, салити и пр. даже из топа рейтинговых обзоров вирусной активности. А собрать юзеру вместе тех 15 которых лечили активно -вообще помойму фантастика.

при этом да, КИС8 и его хипс частично ситуацию исправляют, но лично я добираясь вечером до выделенки всё равно обновляюсь по полной

Вам проще. А если выделенка доступна раз в 2-3 недели? А почти все остальное время приходится проводить в разъездах?.. А wifi фиг зацепишь на необъятных родных просторах?.. Еще есть нормальные провайдеры, не мешающие юзать гигабитный канал всем подъездом пятиэтажки вскладчину. А есть жлобы с разными ограничениями для "субпровайдеров"и ценами огого... Ну а господа некоторые опсосы просто привыкли к докризисным сверхприбылям потому решили экономить на развитии сетей... И господам из некоторых ав-компаний разве будет лишним подумать над удобством и доступностью обновлений для таких "тонкоканальных" клиентов? Если посчитают что будет лишним -останутся без них.

Если это нормальные (то есть - осторожные) пользователи, то тогда жить можно так.

Ну да. Приспособились и живут. Потому что думают своей головой и пользуются советами по настройкам в т.ч. и вашими.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×