Ведущие телепрограммы BBC Click взломали 22 тысячи компьютеров - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Ведущие телепрограммы BBC Click взломали 22 тысячи компьютеров

Recommended Posts

AM_Bot

Ведущие телепрограммы BBC Click совместно с экспертами заразили почти 22 тысячи компьютеров специально разработанным трояном и взяли их под контроль. Заражение комьютеров осуществлялось через веб-чаты . Данное мероприятие было устроено с целью показать серьезность современных угроз информационной безопасности.читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

видео в студию=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
видео в студию=)

Есть небольшой ролик :)

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/clic...ine/7932816.stm

и вот еще

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7938949.stm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Есть небольшой ролик :)

Интересно всегда: для того, чтобы посмотреть как это делают, надо именно тот функционал включить, с помощью которого можно это спокойно делать... :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Заразили почти 22 тысячи компьютеров!!!

А подали бы пользователи в суд на эту самодовольную выходку телекомпании и выиграли бы дело.

Или у них закон не запрещает распространение троянов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Заразили почти 22 тысячи компьютеров!!!

Эти компьютеры уже были членами существующего бот-нета - их отнимали/купили у кого-то. Пусть бывший владелец этого ботнета теперь подаст в суд.

Но BBC явно перешла границу дозволенного, и их эксперимент всё равно можно (если желание есть) рассматривать как незаконный. Потом: даётся сигнал сообществу о том, что взлом компьютеров - это круто. Представьте теперь, что среди этих 22 тысячи компьютеров находятся некоторые со сверхсекретными государвственными данными (я это, серьёзно, НЕ исключаю)...

У них есть так называемый Computer Misuse Act (Закон о злоупотреблении компьютерами), который наказывает любого за перехват любого компьютера любым способом, даже если не было злого умысла (комменты к закону). Адвокат может себе карьеру делать на этом деле... Лишь бы потом не попадаться, как попалась Леди Дай...

Возможно, если BBC сможет намекать на то, что готовится точно такой же теракт в пещерах Афганистана (там же уже давно на Win7 сидят, с помощью которой можно несомненно очень эффективно осуществлять DDoS-атаки), телекомпания освободится от наказания и, возможно, все сотрудники без исключения ещё орден получят... :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

В начале марта ведущие телепередачи Click, транслируемой BBC, решились на рискованный опыт. В рамках их эксперимента, призванного показать, насколько беспечно ведут себя пользователи в интернете, они взяли под свой контроль 22 тысячи зараженных трояном компьютеров.

Насколько можно судить из сообщения самого BBC и возникшей позже дискуссии, свой маленький ботнет авторы эксперимента не создали сами, а купили на сетевом черном рынке за несколько тысяч долларов. Продавец остался неизвестным. Стоит отметить, что настоящие вредоносные сети могут объединять свыше миллиона таких машин. Например, червь Conficker заразил свыше 9 миллионов компьютеров.

Сначала ведущие Click провели тестовую рассылку спама на два специальным образом заготовленных электронных адреса. В сообщении говорится, что в эти ящики за несколько часов пришло несколько тысяч писем.

Вторым этапом опыта стала организация DDoS-атаки на сервер, подготовленный к этой участи совместно с компанией Prevx, специализирующейся на IT-безопасности. Для того, чтобы забить канал бесполезными запросами, оказалось достаточно всего 60 компьютеров.

К счастью для всех (в том числе для юридического отдела BBC), троян не научили получать доступ к личной информации пользователей. Более того, всем жертвам были разосланы письма с сообщениями об имевшем место взломе и советами по защите компьютеров от злоумышленников.

Затем ботнет деактивировали, а в субботу, 14 марта, Click шарахнул по британскому телевидению взрывоопасным рассказом об эксперименте.

Закон, этика и несколько вирусных аналитиков

Естественно, история с троянами на этом не закончилась. Британское подразделение авторитетного IT-издания ZDNet поинтересовалось, зачем BBC решилось на массовое управление чужими компьютерами.

Точку зрения BBC можно выразить в четырех словах: "это в общественных интересах". Журналисты считают, что их акция поможет пользователям осознать важность использования защиты от хакерских атак. В BBC уверяют, что консультировались с юристами и, кроме того, в ходе эксперимента в точности соблюдались очень строгие редакционные правила.

Правила правилами, но реакцию эксперимент определенно вызвал. Один из колумнистов издания Silicon Valley уже расшифровал BBC как British Botnet Corporation. Обозреватель Грэм Клули (Graham Cluley), одновременно являющийся старшим консультантом компании Sophos, недоумевает, почему BBC не провела свой опыт в лабораторных условиях, чтобы продемонстрировать рассылку спама и DDoS-атаку. Он также предположил, что BBC со своим ботнетом могла нарушить закон.

Действительно, речь может идти о нарушении норм британского закона о компьютерных преступлениях (Computer Misuse Act), принятом в 1990 году.

Первая же статья этого закона называется "Доступ к компьютерным материалам без разрешения" (Unauthorised access to computer material). Она довольно короткая и сводится к тому, что сознательный доступ к чужим компьютерам без разрешения может обернуться шестью месяцами тюрьмы или крупным штрафом.

ZDNet также опубликовала возмущенную колонку Роэля Шувенберга (Roel Schouwenberg), старшего аналитика "Лаборатории Касперского". Тот указал на две временно выпавших из обсуждения вещи.

Во-первых, BBC поступила неэтично, приобретая ботнет и тем самым финансируя рынок вредоносных программ. Во-вторых, вряд ли все компьютеры в ботнете находились на территории Великобритании. Это означает, что BBC может столкнуться не только с британскими, но и с зарубежными законами, а также международным правом.

В BBC утверждают, что общественность проявляет огромный интерес к вопросу легкости доступа к чужим компьютерам и внедрения в них вредоносных программ.

Проявят ли огромный интерес к проникновению журналистов в тысячи компьютеров британские правоохранители, пока, увы, сказать нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×