Тест 7 антивирусных пакетов от Журнала Computer Bild - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Самагонщик48

Тест 7 антивирусных пакетов от Журнала Computer Bild

Recommended Posts

Самагонщик48

7daea62ebf2dt.jpg c4d77cc1d906t.jpg b91fe5dbf753t.jpg

95cc5d72e380t.jpg 3086d6825cf6t.jpg 9268de84bd50t.jpg

9afeaff12f7dt.jpg

Тест опубликован в номере №5 от 2009 года

Что больше всего удивила, или нет то что то что сетевой экран KIS 7 прошёл на два теста больше чем KIS 2009

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Что больше всего удивила, или нет то что то что сетевой экран KIS 7 прошёл на два теста больше чем KIS 2009

Это не странно:

1) тестировались настройки по умолчанию (они уж черезчур расчитаны на глупых 'домохозяек' в KIS 2009)

2) в КИС 2009 в автоматическом режиме ваша защита на самом деле зависит от модуля HIPS (или вернее контроля приложений), а в последнем месте уже от файрвола. Это сознательный выбор был, который может играть против продукта, в лабораторных тестах, и в реальной жизни... Всё заключается в работе с базами белых, которым всё или почти всё разрешается, и неизвестных, которым даются ограниченные, (но недостаточно ограниченные) права. Это для того, чтобы уменьшить раздражающие алерты. В интерактивном режиме, однако, KIS 2009 должен быть гораздо лучше, чем семьёрка...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Мне лично как-то странно видеть, такие ровные результаты тестов, разница % первого места и последнего - минимальна..., и с трудом вериться в детект 96%+ у всех испытуемых, это говорит о том скорее всего, что вирусы были подобраны далеко не самые свежие :rolleyes:

Поэтому, мне лично, смысл от приобретения Касперского, будет равен практически нулю. Простой пример, взять бесплатную Авиру и бесплатный фаервол (например комодо) т.е. как в той рекламе и зачем платить больше...Хуже не будет... В общем, тест считаю не удачным... :rolleyes:

Если я не прав, поправьте...

Кстати, вот вам на гора, бесплатная авира валит сайт дружеский av-test, представляю ссылку которая ведет с главной страницы http://www.av-test.org/ на сайт с опубликованными тестами :)

ссылка http://www.pcworld.com/article/158157/top_...protection.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
xttp://www.pcworld.com/article/158157/top_...protection.html

attachment=3707:VirAV.PNG

http://clix-cache.loomia.com/js/clixdom.js

Скорее всего False positive. Такой же алерт на PCWorld (на другую статью) обсуждается на форуме Avira здесь. Но PCWorld напрашивается, конечно. Перестараются там с рекламами...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic
Кстати, вот вам на гора, бесплатная авира валит сайт дружеский av-test, представляю ссылку которая ведет с главной страницы http://www.av-test.org/ на сайт с опубликованными тестами :)

ссылка http://www.pcworld.com/article/158157/top_...protection.html

Любопытно - моя Авира Премиум молчит и дает открыться странице...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Любопытно - моя Авира Премиум молчит и дает открыться странице...

Может быть надеются на то, что SBond теперь так в восторге, что купит платную версию, которая, конечно же, ГОРААААЗДО лучше... ;)

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Самагонщик48

А где вирус искать надо я что то не пойму?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А где вирус искать надо я что то не пойму?

Если я правильно понял, то тогда вот так:

60bff34f328a.jpg

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

У меня не кричит. :)

Кстати,я знаю,где можно вирусов натаскать.Завтра полезу туда и посмотрю,как будут обстоять дела.Правда мне как-то там очень неповезло,переустоновкой винды кончилось,но рискнём.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Кстати,я знаю,где можно вирусов натаскать.Завтра полезу туда и посмотрю,как будут обстоять дела.Правда мне как-то там очень неповезло,переустоновкой винды кончилось,но рискнём.

Можете в личку ссылку?Я тоже хочу новый АВ проверить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Что=то маловат наборчик антивирусов.

Где любимый в России НОД? Где Аваст? Или тот же Доктор Веб!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

После того,как я зачитал,что до меня уже успел кое-кто написать,то я решил эту затею оставить по тасканию вирусов оттуда.

Извините,но ссылку дать не могу.Лучше не ловить вирусов вообще,а на том сайте их полно.Пожалейте свой комп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Что=то маловат наборчик антивирусов.

Где любимый в России НОД? Где Аваст? Или тот же Доктор Веб!

Это перепечатка из немецкого издания CB c небольшими добавлениями, в Германии не интересны ни Доктор, ни Исет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Это перепечатка из немецкого издания CB c небольшими добавлениями, в Германии не интересны ни Доктор, ни Исет

Спасибо - понятно.

А то думаю, что за странная подборка продуктов -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Залез я на тот сайт,но он у меня заблокирован же WOT.Страницу могу видеть,но делать ничего там не могу.Что интересного там было?

ФаерБаг у меня тоже стоит.Так вот побыл я там пару минут и началось представление.

Какой-то то квадрат большой,то большой прямоугольник ярко-светло-синего цвета прыгал туда сюда,меняя форму,но пролезть же то,что там хочет влезть - не может :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Это перепечатка из немецкого издания CB c небольшими добавлениями, в Германии не интересны ни Доктор, ни Исет

Ну да, куда ж им всем до продуктов ЛК... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
Ну да, куда ж им всем до продуктов ЛК...

Разве ЕСЕТ конкурент ЛК? :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Рашевский Роман

У Вас есть расклад позиций вендоров на немецком рынке? Я бы взглянул. Напоминаю, что на отечественном рынке у Доктора 3/4 место, судя по недавнему опросу. SOHO.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Рашевский Роман

У Вас есть расклад позиций вендоров на немецком рынке? Я бы взглянул. Напоминаю, что на отечественном рынке у Доктора 3/4 место, судя по недавнему опросу. SOHO.

Премногоуважаемый модератор Umnik, поверьте, у меня есть такое, что Вам даже не снилось, но, в данной ситуации, извольте, поищите сами ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Рашевский Роман

Красиво ничего не дали. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan
Премногоуважаемый модератор Umnik, поверьте, у меня есть такое, что Вам даже не снилось, но, в данной ситуации, извольте, поищите сами ;)

Гугл "говорит" что ещё в 2007 году доля ЛК на немецком рынке была 44%.

А с тех пор доля вроде не уменьшалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

dan

Ну да, куда ж им всем до продуктов ЛК... wink.gif
У Вас есть расклад позиций вендоров на немецком рынке? Я бы взглянул.

Цепочка такая. О позициях ЛК на немецком рынке я догадываюсь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Ну да, куда ж им всем до продуктов ЛК...

Роман, есть простой факт - продукция данных компаний не пользуется в данный момент спросом в Германии. Поэтому немецкий журнал не включил их в тест. Вполне возможно, что пройдет несколько лет и будет иначе, а может быть и не будет, загадывать сложно.

Еще глубокомысленные изречения по сути моего поста будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Что-то мало сообщений по сути статьи, одни рассуждения на тему состава обозреваемых продуктов ..

Давайтес по сути поговорим. У меня лично сравнение оставляет какое-то впечатление набора странных штампов. Приведу некоторые примеры:

1. Что значит формулировка "Родительский контроль легко обойти?". Есть такие, которые нельзя легко обойти?? Там это в минус половине продуктов идет.

2. Надежный сетевой экран у Avira ... :rolleyes:

3. Удобное управление у КИСа также оставляю на совести авторов, не думаю, что большинство так считают.

4. Плохой антиспам у Norton это вранье, он очень прилично ловит спам, я его тестировал у себя пол года и был доволен.

5. Явное достоинство бесплатной Avira - его цена :) Авторы статьи это как-то не заметили. Вообще странно сравнивать бесплатный антивирус с платными комбайнами.

6. Зачем Касперский, Avira и BitDefender портят офисные документы при очистке? :)

Есть явные неточности. Жестко опустили F-Secure в России, пересчитав его европейскую цену 74 евро в рубли по новому курсу. Его цена в статье - 3300 руб, хотя в том же Allsoft он стоит на 1000 рублей дешевле, правда и такая цена не оставляет ему шансов на успешное будущее.

У BitDefender нет проблем с поиском вирусов в архивах, у него есть проблемы с их удалением оттуда. Он просто ничего не может сделать и не предлагает вариантов никаких, типа "чего хочешь, то и делай, я тебя предупредил".

Профессору Олегу Шелухину незачет, коммент просто ни о чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×