Тест 7 антивирусных пакетов от Журнала Computer Bild

[Самагонщик48 20]

Тест опубликован в номере №5 от 2009 года

Что больше всего удивила, или нет то что то что сетевой экран KIS 7 прошёл на два теста больше чем KIS 2009

[p2u 824]

Что больше всего удивила, или нет то что то что сетевой экран KIS 7 прошёл на два теста больше чем KIS 2009

Это не странно:

1) тестировались настройки по умолчанию (они уж черезчур расчитаны на глупых 'домохозяек' в KIS 2009)

2) в КИС 2009 в автоматическом режиме ваша защита на самом деле зависит от модуля HIPS (или вернее контроля приложений), а в последнем месте уже от файрвола. Это сознательный выбор был, который может играть против продукта, в лабораторных тестах, и в реальной жизни... Всё заключается в работе с базами белых, которым всё или почти всё разрешается, и неизвестных, которым даются ограниченные, (но недостаточно ограниченные) права. Это для того, чтобы уменьшить раздражающие алерты. В интерактивном режиме, однако, KIS 2009 должен быть гораздо лучше, чем семьёрка...

Paul

[SBond 253]

Мне лично как-то странно видеть, такие ровные результаты тестов, разница % первого места и последнего - минимальна..., и с трудом вериться в детект 96%+ у всех испытуемых, это говорит о том скорее всего, что вирусы были подобраны далеко не самые свежие

Поэтому, мне лично, смысл от приобретения Касперского, будет равен практически нулю. Простой пример, взять бесплатную Авиру и бесплатный фаервол (например комодо) т.е. как в той рекламе и зачем платить больше...Хуже не будет... В общем, тест считаю не удачным...

Если я не прав, поправьте...

Кстати, вот вам на гора, бесплатная авира валит сайт дружеский av-test, представляю ссылку которая ведет с главной страницы http://www.av-test.org/ на сайт с опубликованными тестами

ссылка http://www.pcworld.com/article/158157/top_...protection.html

[p2u 824]

xttp://www.pcworld.com/article/158157/top_...protection.html

attachment=3707:VirAV.PNG

http://clix-cache.loomia.com/js/clixdom.js

Скорее всего False positive. Такой же алерт на PCWorld (на другую статью) обсуждается на форуме Avira здесь. Но PCWorld напрашивается, конечно. Перестараются там с рекламами...

Paul

[Skeptic 235]

Кстати, вот вам на гора, бесплатная авира валит сайт дружеский av-test, представляю ссылку которая ведет с главной страницы http://www.av-test.org/ на сайт с опубликованными тестами

ссылка http://www.pcworld.com/article/158157/top_...protection.html

Любопытно - моя Авира Премиум молчит и дает открыться странице...

[SBond 253]

Скорее всего False positive.

Може быть, скорее всего, вот тест virustotal

http://www.virustotal.com/ru/analisis/9038...8c4b668fad0d4a7

[p2u 824]

Любопытно - моя Авира Премиум молчит и дает открыться странице...

Может быть надеются на то, что SBond теперь так в восторге, что купит платную версию, которая, конечно же, ГОРААААЗДО лучше...

Paul

[Самагонщик48 20]

А где вирус искать надо я что то не пойму?

[p2u 824]

А где вирус искать надо я что то не пойму?

Если я правильно понял, то тогда вот так:

Paul

[3TE116 45]

У меня не кричит.

Кстати,я знаю,где можно вирусов натаскать.Завтра полезу туда и посмотрю,как будут обстоять дела.Правда мне как-то там очень неповезло,переустоновкой винды кончилось,но рискнём.

[Guest Просто_Юзер]

Кстати,я знаю,где можно вирусов натаскать.Завтра полезу туда и посмотрю,как будут обстоять дела.Правда мне как-то там очень неповезло,переустоновкой винды кончилось,но рискнём.

Можете в личку ссылку?Я тоже хочу новый АВ проверить.

[Deja_Vu 366]

Что=то маловат наборчик антивирусов.

Где любимый в России НОД? Где Аваст? Или тот же Доктор Веб!

[3TE116 45]

После того,как я зачитал,что до меня уже успел кое-кто написать,то я решил эту затею оставить по тасканию вирусов оттуда.

Извините,но ссылку дать не могу.Лучше не ловить вирусов вообще,а на том сайте их полно.Пожалейте свой комп.

[Олег Гудилин 95]

Что=то маловат наборчик антивирусов.

Где любимый в России НОД? Где Аваст? Или тот же Доктор Веб!

Это перепечатка из немецкого издания CB c небольшими добавлениями, в Германии не интересны ни Доктор, ни Исет

[Deja_Vu 366]

Это перепечатка из немецкого издания CB c небольшими добавлениями, в Германии не интересны ни Доктор, ни Исет

Спасибо - понятно.

А то думаю, что за странная подборка продуктов -))

[3TE116 45]

Залез я на тот сайт,но он у меня заблокирован же WOT.Страницу могу видеть,но делать ничего там не могу.Что интересного там было?

ФаерБаг у меня тоже стоит.Так вот побыл я там пару минут и началось представление.

Какой-то то квадрат большой,то большой прямоугольник ярко-светло-синего цвета прыгал туда сюда,меняя форму,но пролезть же то,что там хочет влезть - не может .

[Рашевский Роман 110]

Это перепечатка из немецкого издания CB c небольшими добавлениями, в Германии не интересны ни Доктор, ни Исет

Ну да, куда ж им всем до продуктов ЛК...

[Guest Просто_Юзер]

Ну да, куда ж им всем до продуктов ЛК...

Разве ЕСЕТ конкурент ЛК?

[Umnik 997]

Рашевский Роман

У Вас есть расклад позиций вендоров на немецком рынке? Я бы взглянул. Напоминаю, что на отечественном рынке у Доктора 3/4 место, судя по недавнему опросу. SOHO.

[Рашевский Роман 110]

Рашевский Роман

У Вас есть расклад позиций вендоров на немецком рынке? Я бы взглянул. Напоминаю, что на отечественном рынке у Доктора 3/4 место, судя по недавнему опросу. SOHO.

Премногоуважаемый модератор Umnik, поверьте, у меня есть такое, что Вам даже не снилось, но, в данной ситуации, извольте, поищите сами

[Umnik 997]

Рашевский Роман

Красиво ничего не дали. Спасибо.

[dan 10]

Премногоуважаемый модератор Umnik, поверьте, у меня есть такое, что Вам даже не снилось, но, в данной ситуации, извольте, поищите сами

Гугл "говорит" что ещё в 2007 году доля ЛК на немецком рынке была 44%.

А с тех пор доля вроде не уменьшалась.

[Umnik 997]

dan

Ну да, куда ж им всем до продуктов ЛК... wink.gif

У Вас есть расклад позиций вендоров на немецком рынке? Я бы взглянул.

Цепочка такая. О позициях ЛК на немецком рынке я догадываюсь

[Олег Гудилин 95]

Ну да, куда ж им всем до продуктов ЛК...

Роман, есть простой факт - продукция данных компаний не пользуется в данный момент спросом в Германии. Поэтому немецкий журнал не включил их в тест. Вполне возможно, что пройдет несколько лет и будет иначе, а может быть и не будет, загадывать сложно.

Еще глубокомысленные изречения по сути моего поста будут?

[Сергей Ильин 1538]

Что-то мало сообщений по сути статьи, одни рассуждения на тему состава обозреваемых продуктов ..

Давайтес по сути поговорим. У меня лично сравнение оставляет какое-то впечатление набора странных штампов. Приведу некоторые примеры:

1. Что значит формулировка "Родительский контроль легко обойти?". Есть такие, которые нельзя легко обойти?? Там это в минус половине продуктов идет.

2. Надежный сетевой экран у Avira ...

3. Удобное управление у КИСа также оставляю на совести авторов, не думаю, что большинство так считают.

4. Плохой антиспам у Norton это вранье, он очень прилично ловит спам, я его тестировал у себя пол года и был доволен.

5. Явное достоинство бесплатной Avira - его цена Авторы статьи это как-то не заметили. Вообще странно сравнивать бесплатный антивирус с платными комбайнами.

6. Зачем Касперский, Avira и BitDefender портят офисные документы при очистке?

Есть явные неточности. Жестко опустили F-Secure в России, пересчитав его европейскую цену 74 евро в рубли по новому курсу. Его цена в статье - 3300 руб, хотя в том же Allsoft он стоит на 1000 рублей дешевле, правда и такая цена не оставляет ему шансов на успешное будущее.

У BitDefender нет проблем с поиском вирусов в архивах, у него есть проблемы с их удалением оттуда. Он просто ничего не может сделать и не предлагает вариантов никаких, типа "чего хочешь, то и делай, я тебя предупредил".

Профессору Олегу Шелухину незачет, коммент просто ни о чем.