Проблема с установкой ПО - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
screamo

Проблема с установкой ПО

Recommended Posts

screamo

Уважаемые знатоки.

Столкнулся с одной проблемой при установке ПО:

При работоющем Kaspersky Anti-Virus 8.0.0.506 и более ранних версиях невозможно установить некоторые программы такие, как Vista Codec Package - во время установки этих кодеков (на стадии распаковки файлов дистрибутива во временную папку) инсталятор выдает ошибку что не может извлеч какие то там файлы.При отключенном антивирусе установка проходит нормально.Может кто сталкивался с этим?Есть ли решение данной проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

klcodec ставится отлично. В этом "Виста" адварей не довешано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
screamo
klcodec ставится отлично. В этом "Виста" адварей не довешано?

Кодек пак чист - это точно.Никаких предупреждений насчет всяких адварей нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Кодек пак чист - это точно.

Откуда скачали, если не секрет?

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Дело в том, что ваша версия 'оптимизирована', как можно читать здесь.

Shark007 не указан среди точек загрузки Vista Codec Package.

Если не совпадают подписи или упаковщики какие-то с изначальным пакетом, то тогда это может быть причиной ваших проблем. Это необязательно знак заражения пакета...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
screamo

Насчет 'оптимизирована' немного не понял что Вы имели ввиду.Shark007 разработчик данного кодек пака.Дистрибутивы официально он выкладывает на сайте MajorGeeks - оттуда и качал.А насчет данной ошибки есть подозрения на анализатор HIPS всторенный в Касперского.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Насчет 'оптимизирована' немного не понял что Вы имели ввиду.Shark007 разработчик данного кодек пака.

Я думал, что это вариант KL-Codec pack. Касперский может не знать этот кодек-пак и поэтому препятствует (потому что не совсем доверяет).

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Попробуйте включить Интерактивный режим работы. Настройка - Защита - Автоматически принимать решения - Выкл. И следите за задаваемыми вопросами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
во время установки этих кодеков (на стадии распаковки файлов дистрибутива во временную папку) инсталятор выдает ошибку

Вчера была аналогичная проблема на ноуте клиентки - у неё стояла стааарая версия WinRar.

Поставил новую - всё распаковалось и установилось замечательно. Скачать WinRar >>>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×