Перейти к содержанию

Recommended Posts

barsukRed

Почему-то обойден вниманием. Но на мой взгляд не заслуженно. Старичек не поддерживается но даже и сейчас довольно силен. Нет особых наворотов. Журнал-просто песня! Остальное уже традиционно надежно. Тут можно посмотреть пятые версии. У меня не захотел работать 562808 а 552710 просто летает! А у кого-то наоборот.

Но вот версию 4.2 можно посмотреть тут. Я пробовал и на XP SP3- все работает "на ура". Если у кого есть желание протестировать-напишите свои мнения. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Если у кого есть желание протестировать-напишите свои мнения. :)

Файрвол - великолепный, конечно. Особенно нравятся очень подробные журналы пакетного фильтра (не по умолчанию).

P.S.: У Sygate очень сильная защита своих файлов и папок. Если вы пользуетесь продуктами Касперского, то тогда надо задать, чтобы Касперский ничего от Sygate не сканировал, иначе начинается борьба за власть, которую Касперский проигрывает. Только кнопка Reset спасёт...

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Частично offtopic конечно, но небольшая справка: в 2006 году компания Sygate была приобретена компанией Symantec и начиная с 2007 года все что связано с анализом трафика в таких продуктах как NAV, NIS, N360, SEP, SNAC -это все технологии Sygate, не бесплатно конечно, но и недорого :rolleyes:

Особенно нравятся очень подробные журналы пакетного фильтра (не по умолчанию).

В SEP присутствуют в том же виде, не по-умолчанию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
начиная с 2007 года все что связано с анализом трафика в таких продуктах как NAV, NIS, N360, SEP, SNAC -это все технологии Sygate

Жаль, что не отдельно - меня комбайны не очень привлекают...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
barsukRed

Есть,конечно в фаерволе и свои нюансы(в любом найдутся...):в журнал не попадают записи по loopback и ДНС запросы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
в журнал не попадают записи по loopback и ДНС запросы...

Если вам это нужно, то тогда поставьте Jetico 1 (тоже бесплатный). Он был как раз создан в честь Sygate... Очень агрессивный. Возможно требуется помощь, чтобы с ума не сойти от него... ;)

обсуждение на русском (на forum.ru-board.com)

обсуждение на английском ('Jetico making me crazy' на wilderssecurity.com)

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
barsukRed

Я написал про нюансы Sygate для полноты информации. Спасибо Паул, за ссылку на Jetico. :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Файрвол - великолепный, конечно. Особенно нравятся очень подробные журналы пакетного фильтра (не по умолчанию).

А почему у меня чистые пакетные логи, хотя в настройках все включено? Options - Log - Enable Full Packet logging (включено) (Единственно, установлено Pro версия)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А почему у меня чистые пакетные логи, хотя в настройках все включено? Options - Log - Enable Full Packet logging (включено) (Единственно, установлено Pro версия)

Может быть в Pro эта настройка работает по умолчанию - в бесплатной версии надо было включить если я правильно помню...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
santy
Может быть в Pro эта настройка работает по умолчанию - в бесплатной версии надо было включить если я правильно помню...

Paul

Я понял, Паул. По умолчанию эта настройка отсутствует. Я ее включил в options, но надо еще включить "Record this traffic in "Packet Log" для выбранных правил в Advanced rules. Спасибо за тему!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Думаю, что имеет смысл дать ссылку здесь на тему по правилам по VPN для Sygate:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=6970

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
barsukRed

В бесплатных версиях в options галочка на ведение логов не стоит по дефолту. Если ее поставить то логи будут вестись даже если нет правил в Advanced rules. Если убрать галку в options и создать какое-нибудь правило в Advanced rules и пометить Record this traffic in "Packet Log"(например,запретить весь icmp), то в логи пакетного фильтра будет попадать только касающееся этого правила.

Получается что записи в логи пакетного фильтра можно регулировать и ненужное фильтровать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Зачем ? Только для файлов которые попали в подозрительные. Логика такая:  Файл в подозрительных > uVS берёт его SHA1 ( если таковая есть ) и прогоняет весь список на совпадение > если совпадение найдено - файл попадает в подозрительные > в Инфо. файла пишется информация по какой причине файл попал в подозрительные. Да и проверку можно проводить на  готовом образе\списке.
    • demkd
      И чего в ней странного? Обычный каталог с непонятным LSM.
        Кто-давно не говорил что uVS медленно создает образ...
    • PR55.RP55
      + + Крайняя форма извращения: ( там же ) uVS  поместил а Подозрительные только два файла из шести. Предлагаю: Автоматически помещать в Подозрительные все файлы при совпадении SHA1 ( и\или имени ) т.е. если файл  попал в подозрительные - то идёт проверка списка на совпадения. Есть совпадение > файл в подозрительные. ( с соответствующий записью в Инфо - о причине )
    • PR55.RP55
      + http://www.tehnari.ru/f183/t262601/ Тоже странная запись. Полное имя                  C:\PROGRAMDATA\{01456982-0145-0145-014569822880}\LSM.EXE
      Имя файла                   LSM.EXE
      Тек. статус                   ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ в автозапуске
                                 
      Сохраненная информация      на момент создания образа
      Статус                      в автозапуске
      Инф. о файле                Не удается найти указанный файл.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Ссылки на объект            
      Ссылка                      C:\WINDOWS\SYSTEM32\TASKS\MICROSOFT LOCALMANAGER[WINDOWS 8.1 SINGLE LANGUAGE]
                                  
    • demkd
      Кто-то криворукий прописал путь, так что ничего удивительного нет.
×