Перейти к содержанию
SpasitelofMoney

SAV Corporate Edition 10.1

Recommended Posts

SpasitelofMoney

Говорю последовательность действий:

1. ставлю 10.1.0.394 Client Unmanaged

2. даю задание в shedule scan проводить полный тест на вирусы каждую неделю в 18:00 по пятницам. + Show Scan Progress

3. Далее закрываю окно антивируса и через мой компьютер/ проводник

нажимаю правую кнопку мыши на любой папке и выбираю Scan for Viruses - окно теста не появляется, но тест вроде идет + через ctrl+alt+del в приложениях отсутствует scan приложение, но в процессах RtVScan потребляет время CPU.

И так на многих машинах!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

SpasitelofMoney

А может это не глюк, а фича? :D Что говорят в Symantec? Обращались по Gold Support?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Вроде бы чтобы глюк проявился может быть должен стоять k-lite или Sun Java последняя (одно из двух)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Собеседник

SpasitelofMoney

Кодек K-lite и Sun Java на машине не стоят, такого поведения не наблюдается.

Версия 10.1.0.394 работает корректно.

По программе Symantec Gold Maintenance в тех. поддержку писали про это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Собеседник

После таких фраз первая мысль: "Ах как не писал ? Ну что за человек...."

А потом подумал, ситуации с KAV, Trend Micro, которые тут описываются, тут же проверяются и, если есть проблема, эскалируются, а вот по Symantec кто-нибудь тут занимется ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Кодек K-lite и Sun Java на машине не стоят, такого поведения не наблюдается.

А слабо поставить и проверить? :) Я бы сам рад, но у меня уже столько виртуальных машин с софтом от Trend Micro и Symantec, что дальше уже просто некуда, SAV CE уж точно ставить некуда, хотя K-lite и Sun Java на машине стоят и Trend при этом вполне хорошо работает, вот так вот :)

А потом подумал, ситуации с KAV, Trend Micro, которые тут описываются, тут же проверяются и, если есть проблема, эскалируются, а вот по Symantec кто-нибудь тут занимется ?

Да и мне хотелось бы знать, где собственно Symantec, кто-нибудь будет яростно отстаивать его честь как это делаем мы по отношению к Trend Micro или опять нам отдуваться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Да и мне хотелось бы знать, где собственно Symantec, кто-нибудь будет яростно отстаивать его честь как это делаем мы по отношению к Trend Micro или опять нам отдуваться

Жестко :)))) Да по Симантек последнее время, судя по сообщениям, опять мы "фанаты" получаемся :) Или нам Собеседник поможет ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

До этого у меня был Симантек2005 на компе.В 2006 годовая лицензия уже истекала.В результате кое-чего (да лучше и не гадайте.я в любом случае не скажу) смотрю я - продлилась и ещё как.Я им всё описáл,что мол такой-то мой номер лицензии и так выходит,потерять я ничего не мог,да и так просто.Они мне ответили в смысле "Здравствуйте.Желаем самого лучшего.Пользуйтесь.".Я ещё потом после окончания лицензии некоторое время апдейтовался - не блокировали мой номер.Дальше я уже другой АВ взял.За 2 года,пока я Симантеком пользовался,пропустил "он" только один вирус.Я нажал на эти два жёлтых и весело прыгающих ко мне пришедших шарика и понял,что я что-то не понял.Поэтому сразу всё и забыл.Потом комп оказался полным слов из-за которых в голове сразу стало легко.Когда стали опять приходить мысли (по-моему,на следующий день.я ещё думал,что мне сказать моей-то,если заметит,потому что столько...) и мне пришло в голову запустить АВ,то стало и ясно,зачем он нужен.И в мелочах у Симантека очень удобно,а может быть,это моя привычка.Если Собеседник будет заглядывать,было б хорошо.SpasitelofMoney мог бы,конечно,и в Симантек написать,но тебе там раз и ответят,а что толку?Так каждый может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Symantec выпустила обновление до версии

10.1.0.400 - глюк остался

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

SpasitelofMoney

А обновление само скачалось или его нужно устанавливать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Кирилл Керценбаум

Его нужно устанавливать. Скачивать вручную.

Либо донести до компьютера файл обновления и запустить на установку.

Либо раздавать по компам уже скачанное обновление автоматически.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Зачем эти крайности - хватит и половины команд. Вначале проверяется группа файлов на VT. и только после этого оператор переходит в меню Инфо. и работает. В плане удобства оптимален ? переход от Инфо. к Инфо.  т.е. Есть список файлов. Вошли в инфо... и  последовательно идём:  Инфо > Инфо > Инфо > Инфо > Инфо * * ( с учётом фильтра ) по ходу дела принимая решение считать ли файл проверенным, или удалить. Без всех этих метаний.
    • santy
      согласен, не пользуюсь этим, (удалить только файл, из контекста на полном имени файла) потому наверное и забыл уже. использую только удаление файлов или объектов в контексте Инфо. те, что никак не вписываются в автоскрипт. тогда придется все контекстное меню переносить. например, кто-то захочет проверку на VT/VScan выполнить из Инфо, запретить запуск файла, добавить сигнатуру... и т.д. потому что если удалить сразу файл, то потом уже никак это не сделать.  
    • alamor
      Наугад потыкал на разных файлах, строка в Инфо удалить только сам файл была на всех начиная от системных файлов и заканчивая рассширением браузеров. Так что ваш вывод похоже ошибочен. А прочитать о чём изначально речь не пробовали? Речь как раз про то что это неудобно. Если ещё на одном файле посмотреть ладно, а если хотя бы пять или больше, то уже начинает надоедать туда сюда скакать и ещё после того как вернёшься из Инфо надо смотреть, чтобы случайно на другой строке не кликнуть. Так что наверно оптимальный вариант был бы: 1) Добавить туда по ПКМ список этих команд для тех, кто привык вставлять команды мышкой (вместо того чтобы вернуться в основной список и там ПКМ отдать команду сразу можно будет отдать её из этого окна). 2) Добавить в этом окне поддержку стандартных горячих клавиш удаления и карантина, для тех кто привык вставлять команды горячими клавишами.
    • santy
    • santy
      можно, но только через контекстное меню.  а это все то же дополнительное нажатие ПКМ + еще и стрелку вниз/вверх для выбора элемента меню+ click, так что не факт что это будет проще и быстрее. вообщем рационализация спорная, имхо. можно после просмотра Инфо вернуться в список и использовать уже настроенное меню всевозможных удалений.  
×