Отдельные продукты защиты для онлайн-игр - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Андрей-001

Отдельные продукты защиты для онлайн-игр

Recommended Posts

Андрей-001

Кто знает отдельные продукты защиты для онлайн-игр (Online Game Security/Online Game Shield - OGS)?

Начну с буквы "A":

pic_hackshield.gif

AhnLab HackShield Pro (Online Game Security)

http://global.ahnlab.com/global/products/b...ess_ongame.html

+ технология AOS (AhnLab Online Security)

http://global.ahnlab.com/global/products/o...ty_service.html

См. также

Китайские гейм-операторы против распространения троянских программ, а Что у нас слабо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А в чем суть? Какое они преимущество перед полноценным защитным ПО дают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А в чем суть? Какое они преимущество перед полноценным защитным ПО дают?

Так как геймеры – это чрезвычайно требовательный народ, который просто не допускает в свою систему ничего, что отвлекает от игры, подчёркиваются в рекламах обычно следующие параметры:

* защита не создаёт помех в самый разгар игры (фоновой режим, изменение режима, когда система работает в полноэкранном режиме, и т.д.);

* 'интеллектуальное планирование задач': откладывать действия с интенсивным использованием ресурсов (такие как сканирование системы) на тот период, когда компьютер находится в режиме ожидания, и т.д.

На американцев ещё хорошо работает если добавить, что продукт особо хорошо защищает от хакеров. :rolleyes:

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik
ащита не создаёт помех в самый разгар игры (фоновой режим, изменение режима, когда система работает в полноэкранном режиме, и т.д.);

Топовые антивирусы (не скажу какие :)) определяют полноэкранные приложения и не показывают информационных сообщений.

'интеллектуальное планирование задач': откладывать действия с интенсивным использованием ресурсов (такие как сканирование системы) на тот период, когда компьютер находится в режиме ожидания, и т.д.

Проверка ОС настраивается на уровне самого антивируса, в его планировщике. И у редкого антивируса есть задача проверки системы раз в неделю, например.

Т.е. преимуществ нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Т.е. преимуществ нет.

Продаются в первую очередь эмоции, и если не везёт, то тогда ещё ложными статистиками, псевдо-фактами, и т.д... Но достоверные факты, тем более настоящая защита, целевые группы, видимо, и не очень интересуют. Самое главное: 'О, это сделали специально для нас... Должно быть хорошо'... То, что программы защиты НИКОГДА не дают больше безопасности, чем позволяет та платформа, на которой они работают - это известно 'параноикам' только...

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SBond

Не совсем понимаю, зачем эти программы... ИМХО - Наверное это еще одна попытка собрать с игроков онлайн игр денежки, а в случись что не так и тд, и вам наш софт не нравиться, дык мы ведь его продали - КАК ЕСТЬ...,

ИМХО - Игроку онлайн игр нужен только обычный комплект защиты, а все остальное от "лукавого". Всю остальную защиту должен обеспечить сервер игры, т.е. защищая свою игру от вмешательства постороннего ПО со своей стороны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

p2u

Я лишь убедился, что наш ход мыслей в этом вопросе совпадает.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Не совсем понимаю, зачем эти программы...
Какое они преимущество перед полноценным защитным ПО дают? ...Топовые антивирусы (не скажу какие)...

p2u Я лишь убедился, что наш ход мыслей в этом вопросе совпадает.

Да, но не в ту степь вас понесло. :) В данной теме антивирусы меня не интересуют.

Ни топовые, ни малоизвестные. Специально же написал "отдельные" и ссылку привёл по теме.

Этот топик про защитное ПО, которое предназначено для того, чтобы бороться на серверах с кражами личных данных и распространением троянских вирусов.

Оно может быть представлено в двух ипостасях:

а) с реализацией ПО на уровне сервера для своих пользователей, находящихся у него в онлайне;

б) с реализацией установки ПО на ПК геймера в защитной зоне игрового сервера.

В обоих случаях сервер сам должен преграждать путь распространению среди своих онлайн-пользователей какого бы ни было malware.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
геймеры – это чрезвычайно требовательный народ, который просто не допускает в свою систему ничего, что отвлекает от игры

p2u

Вот именно. И даже никакого ни вирусного, ни антивирусного вмешательства!

Подробнее об этом уже было в теме "Игровой Режим для Антивируса".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DmitryAf

Для он-лайн геймеров самое страшное - кража данных аккаунта(да и то, уже давно отработана система возратов украденного, благо на сегодня рынок он-лайн игр с русским сапортом ширится не по дням, а по часам). А вот например Blizzard предлагает систему защиты на аппаратном уровне, привязку учетной записи к брелоку Blizzard Authenticator, стоит он 6 евро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

DmitryAf Очень интересно, но ссылка не открывается, только какой-то Ooops! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
DmitryAf Очень интересно, но ссылка не открывается, только какой-то Ooops! :)

http://eu.blizzard.com/support/article.xml?articleId=28152

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agent

SBond

Umnik

p2u

Смысла нет. В некоторых продуктах уже реализована работа в фоновом режиме, приостановление закачки обновлений и отключается вывод сообщений.

DmitryAf

Сомневаюсь я в его работоспособности, надежности и качестве.

Андрей-001

У меня тоже не открывается.

К тому же не все играют в WoW, и это не единственная игра на земле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×