Перейти к содержанию

Recommended Posts

3TE116

В этом же окошке пишет,что Антивир будет закрыт,но он на месте и работает.

В чём причина?

Окошко иногда всплывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Я давно за Вами наблюдаю и не перестаю удивляться.

1. Вы приобрели 3хлетнюю лицензию, но постоянно испытываете какие-то проблемы. Вы уверены, что сделали правильный выбор?

2. Вы приобрели лицензию - обратитесь в техподдержку

3. Если думаете, что Вам здесь помогут, почему не даете ни капли полезной информации для помощи? Под то, что Вы описали, можно неурожай бананов в Зимбабве подогнать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
В этом же окошке пишет,что Антивир будет закрыт,но он на месте и работает.

В чём причина?

Окошко иногда всплывает.

Я думаю, что Antivir не о себе говорит, а, скорее всего, о программе (качалка какая-нибудь или архиватор, допустим), файлов которой он должен сканировать. Может быть адрес папки файлов неправильно задана, или командной строкой выполняется не та команда... Хоть скриншот показали бы...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

1.С антивирусом никаких проблем не было,но иногда стало маленькая форточка появляться,что параметры инвалиды.Хорошо бы ещё лог почитать,где это ей парамеры не нравятся,знать бы где прочесть.Я знаю,что где то писалось,но вот не помню где.

Я уверен,что сделал правильный выбор на 3 года.

2.Мой вавилон переводить не хочет,а рабочий пока не нашёл,да и с английским так себе,кривоват.

3.Если бы знать откуда лог взять,чтобы понять в чём проблема.

Когда окошко появится опять,сделаю скрин,но вопрос,когда появится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
3.Если бы знать откуда лог взять,чтобы понять в чём проблема.

C:/Documents and Setting/All Users/Application Data/Avira/Avira AntiVir PersonalEdition Premium/LOGFILES

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Искал эту папку и нигде её нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
STALK:ER
Искал эту папку и нигде её нет.

А не пробовали сделать "Показать скрытые папки"... мож это поможит???

Оно там есть, ИМХО...

Искал эту папку и нигде её нет.

А Вы точно уверены в правильности выбора....???

Мож стоит прислушаться к словам Умника...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Вот и окно.Загрузил файл на скачку,а он вот как выругался.Файл так и не скачал.Иногда просто появляется,кажется.

9aa0a4137197.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

Это результат либо Download manager какого-нибудь, либо программы типа WinRAR или ZIP; (программа, которая работает с файлами). Вы должны проверить их настройки. Если, например, в RAR задано 'автоматически сканировать архивы через...', а бесплатная версия Avira на это не рассчитена, то тогда могут быть такие результаты. Обычно предлагается возможность автоматически сканировать новые файлы, которые вы получаете через них. В этом процессе, видимо, происходит сбой. Ещё вариант: если в Avira есть 'защита Micro$oft Office', но пакет оффис левый - тоже часто глючит у многих... Сам я все эти виды автоматической защиты отрубил бы. Против макросов в Office существует только один вид защиты: отрубить их (поставить уровень безопасности в самом Оффисе на 'очень высокий') Если вы хотите настройки, то тогда другие уже подскажут - я не пользуюсь...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

В ФлэшГет я отключил проверку антивирусом,но раньше такого не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.11.7
      ---------------------------------------------------------
       o Твики 39 и 40 обновлены и теперь включают ведение DNS лога.
         В uVS добавлен раздел "DNS лог", в нем находятся адреса, которые запрашивали процессы с момента загрузки системы,
         в окне информации для каждого адреса указан процесс, его pid, дата обращения к DNS и результат, если он был, промежуточные адреса
         в список не включены. Например при запросе IP адреса CXCS.MICROSOFT.NET будет получен адрес CXCS.MICROSOFT.NET.EDGEKEY.NET,
         который в свою очередь будет ссылаться например на E3230.B.AKAMAIEDGE.NET, в итоге в список попадет лишь исходный адрес CXCS.MICROSOFT.NET,
         промежуточные адреса будут отфильтрованы.
         Этот раздел поможет в выявлении зловредов/майнеров и руткитов подключающихся к определенным адресам.
         (!) После включения функции требуется перезагрузить систему,
         (!) только в этом случае вы получите полную информацию с момента загрузки системы.
         (!) Только для активных и удаленных систем начиная с Vista (NT6.0).
         (!) Включение ведения DNS лога требует дополнительно 512mb на системном диске, этого объема хватает на 30-50 минут,
         (!) поэтому рекомендуется проводить анализ или создание образа сразу после перезагрузки.
    • santy
      да, уж. пишут с ошибками, а туда же - про обслуживание на высшем уровне
    • akoK
    • PR55.RP55
      Предлагаю создать новую базу  SHA1(+ ) <   > ЭЦП Это не база проверенных файлов... Это база проверенных файлов с ЭЦП. т.е. На системе №1 Проверяем файл ( ЭЦП - проходит проверку ) > SHA1 файла добавляется в базу  SHA1(+ ) > Оператор переходит к системе №2 и проверяет ЭЦП ... по базе SHA1(+). Почему по базе... Возможна ли проверка SHA2  на WINDOWS XP  и  т.д ;  На системах без обновлений с повреждённым каталогом ЭЦП ? А так...  Программа вычисляет SHA1 файла  > SHA1  проверяется по базе SHA1(+ ) ... > ЭЦП есть в базе = подтверждение цифровой. + Выигрыш по времени при проверке. Да,  подпись могут отозвать и т.д.  Но...  
    • santy
      это не нагромождение, это осознанный поиск. который не требует дополнительного программирования новых функций. пока что на VT видим, что функция поиска выполняется по хэшу. Если в API на VT есть возможность поиска по цифровой, почему бы и нет. + надо смотреть другие базы с сэмплами, которые предоставляют функции поиска через API public - есть там возможность поиска по цифровой или тоже только по хэшу, а пока что только поиск через Google. SHA1 как раз вещь постоянная для файла, а вот цифровые левые быстро отзываются. (и злоумышленники будут вынуждены подписывать свои файлы уже другой цифровой). если найден вредоносный файл с некоторой цифровой, и так уже понятно, что цифровую заносить в blacklist, и далее, уже все файлы с данной цифровой попадут в подозрительные и вирусы на других машинах.
×