Кому нужны вирусы.

[Inkogn 0]

3.Если бы я был бы шеф АВ-фирмы,то было бы очень рисковано давать другому задание писать вирус,потому что это слабое место навсегда,что не поймёт только совсем молодой.Я бы писал сам.Или нет,но никто не поверил бы,потому что есть и желаемое,что хотели бы приписать.

2.Если говорить о сетях,где много нелегального обменивается,то там очень многие интересы очень долго фирм посильнее АВ-фирм нарушаются,которые имеют ноль доходов отсюда при большом недобровольном товарообороте,который идёт на нервы.Подхвативший там вируса жаловаться ни в форуме ни на суде (откуда мы узнаем,сколько) не будет - никто не найдёт ему оправдания или другую сторону не поймёт.Я не говорю,что это правильно,но ситуация ясна.

1.Известно давно,что можно заработать на всём,что кто-то пожелает и заплатит.За деньги делается всё.Без денег делаем мы только зло,днём и ночью желая,как должно быть.Это же и на балансе.Вирусы тут только малость - для нас уже непреодолимая,потому что не с них начинается.Они только часть нас.Другие части такие же и для того же.Сами по себе они ничего нам не могут.Их бы и не было.

[Сергей Ильин 1538]

Вирусы пишут люди, которым это выгодно, т.е. те, которые могут зарабатывать деньги на этом. Баловство тинейджеров, как в 90-х уже прошло, теперь это серьезный бизнес.

А то якобы АВ компании в этом заинтересованы, то так говорить нельзя. Врачи тоже заинтересованы в повышенной заболеваемости людей, но это не значит, что они будут специально делать, чтобы народ болел (хотя наверное такие тоже есть, в семье не без урода).

[СЕРГЕЙ RОСТОV 0]

Так кому это выгодно? кто платит за вирусы???

[Phoenix 0]

Ну хотя бы те, кто платит за спам-рассылки...

[Николай Терещенко 0]

На эту тему мне нравится доклады Михаила Кондрашина из APL (TrendMicro).

Качественно он рассказывает, кому на самом деле нужны вирусы...

[СЕРГЕЙ RОСТОV 0]

спам - это не вирусы. а реклама. нет логики. а где найти доклады Кондрашина?

[Phoenix 0]

спам - это не вирусы. а реклама. нет логики.

Есть логика - спам рассылают зомби-сети, созданные с помощью вирусов...

Почитайте еще:

http://www.viruslist.com/ru/spam/info?chapter=156614514

[broker 30]

спам - это не вирусы

в классическом определении да, но по классификации ЛК это текстовый вирус.

абсолютно верно обратное вирусы mass мaйлеры это 100% спам по определению.

[СЕРГЕЙ RОСТОV 0]

ну, насчёт классификации - это условно. тогда так скажу - зачем рекламные вирусы рассылают, понятно, а нерекламные - нет. предположу, что существуют структуры, о которых мы ничего не знаем. и их цели нам неизвестны.

"Есть логика - спам рассылают зомби-сети, созданные с помощью вирусов..". - ну это частный случай.

[Phoenix 0]

Хорошо, еще два примера нерекламных вирусов - Pinch и Gpcode. Просто так вирусы уже пишут редко.

[Сергей Ильин 1538]

Хорошо, еще два примера нерекламных вирусов - Pinch

Тут как посмотреть :-)

В другой ветке тут A. назвал пинча примером вирусного маркетинга. Так что коммерческую подоплеку тут тоже можно найти.

[Ego1st 95]

В другой ветке тут A. назвал пинча примером вирусного маркетинга.

и правильно назвал, это наверно даже идеал вирусного маркетинга, проекту уже кучу лет, продают его в наглую и хоть бы что, прикрывать его никто так и не собирается=)))

[СЕРГЕЙ RОСТОV 0]

Насчёт классификации спама - они просто лукавят. я три года в нете - нету у меня такой проблемы.

обыкновенный промоушен. для зарабатывания денег.

вирус опасен, спам - нет. ключевое различие. вы же не способны анализировать самостоятельно. и готовы верить чужой классификации.

а вот про "звонки на багамы" они не упоминают - от этого у них нет защиты. поэтому молчат...