Вопрос к p2u: как настроить маршрутизацию на Корбине? - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
iron

Вопрос к p2u: как настроить маршрутизацию на Корбине?

Recommended Posts

iron

Здравствуйте, Паул.

Не могли бы Вы мне подсказать, как настроить туннелирование на Корбине, чтобы избежать открытых портов? Мне хочется в ближайшее время перейти к ним. В Стриме при использовании удалённого соединения всё просто, но при моих настройках сеть "просто так" работать не будет. Естественно, у меня отключены все службы http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=30184

В сетевой карте у меня сохранено только TCP/IP, а также закрыты порты при помощи wwdc.exe.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Здравствуйте, Паул.

Не могли бы Вы мне подсказать, как настроить туннелирование на Корбине, чтобы избежать открытых портов? Мне хочется в ближайшее время перейти к ним. В Стриме при использовании удалённого соединения всё просто, но при моих настройках сеть "просто так" работать не будет. Естественно, у меня отключены все службы http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=30184

В сетевой карте у меня сохранено только TCP/IP, а также закрыты порты при помощи wwdc.exe.

Никаких лишних портов там не открывается - у меня всё закрыто. У меня динамический адрес, но можно и выбрать статический если хотите - это немного дороже. Мне требуется служба DHCP, но она не прослушивает никаких портов. Какие порты будете использовать для туннеля зависит от того, каким протоколом вы хотите пользоваться. Я выбрал для себя L2TP (вместо обычно используемого протокола PPTP). Когда ребята приходят из Corbina они всё прекрасно настроят, и вам даже дают компакт диск с инструкциями и т.д. Если вас очень волнует безопасность, то тогда я советовал бы раутер себе поставить (это для защиты от локалки). И в этом есть выгодные сделки с самим провайдером. Я, скорее всего, тоже на это решусь. Для защиты от Интернета есть у них свой файрвол, который работает по принципу встроенного файрвола в Windows, но вы можете сами настроить (по умолчанию стоит на 'средний уровень безопасности').

Сильная: Фильтрация всех входящих TCP-соединений. Преимущества: сильная защита от внешних атак из Интернет. Могут не работать: ftp в не-пассивном режиме, dcc в irc, прямая передача файла в icq и некотрые другие программы. Недостаток: все равно надо использовать "заплатки" и файрволл, чтобы предотвратить вторжение из локальной сети.

Средняя: Фильтрация входящих TCP-соединений на порты: с 0 по 1024 (кроме www (80), ftp (21), smtp (25), pop3 (110), ssh (22)). Преимущества: защита от известных Интернет-червей. Недостаток: остальные порты открыты, и вторжение на компьютер может быть произведено. Надо использовать "заплатки" и файрволл, чтобы предотвратить вторжение из локальной сети.

Отключена: (Это и так понятно...)

Вот картинка:

3069e180852c.jpg

Сервер настроек по умолчанию:

_http://stat.corbina.net/

но так как он поддерживает https, я советую вам этим и пользоваться, то есть:

_https://stat.corbina.net/intindex.pl

Теперь ещё про маршруты: я себе ничего не настроил так как я не хочу пользоваться этими ресурсами. Вот схемы маршрутизации:

Общие для всех:

Локальная сеть:

route -p add 10.0.0.0 mask 255.0.0.0 шлюз

Corbina.ru, help.corbina.ru, home.corbina.ru

route -p add 89.179.135.67 mask 255.255.255.255 шлюз

Сервер статистики:

route -p add 195.14.50.26 mask 255.255.255.255 шлюз

Почтовый сервер:

route -p add 195.14.50.16 mask 255.255.255.255 шлюз

Форум:

route -p add 85.21.72.80 mask 255.255.255.240 шлюз

Corbina.TV:

route -p add 85.21.138.208 mask 255.255.255.240 шлюз

route -p add 85.21.52.254 mask 255.255.255.255 шлюз

route -p add 85.21.88.130 mask 255.255.255.255 шлюз

route -p add 83.102.146.96 mask 255.255.255.224 шлюз

route -p add 78.107.23.0 mask 255.255.255.0 шлюз

Локальные ресурсы (только для Москвы):

route -p add 85.21.79.0 mask 255.255.255.0 шлюз

route -p add 85.21.90.0 mask 255.255.255.0 шлюз

Локальные ресурсы (только для Санкт-Петербурга):

route -p add 83.102.255.224 mask 255.255.255.240 шлюз

route -p add 89.179.117.64 mask 255.255.255.240 шлюз

Дополнительно для Санкт-Петербурга (Corbina.TV):

route -p add 83.102.255.128 mask 255.255.255.240 шлюз

SIP:

route -p add 195.14.50.93 mask 255.255.255.255 шлюз

Проект filmszone

route -p add 78.107.235.6 mask 255.255.255.255 шлюз

Маршруты имееют смысл только для Москвы и Петербуга, не для других городов.

Благодаря ключу -p, Windows маршруты запомнит и восстановит их даже после перезагрузки. Однако, если Вы ошибётесь, Вы рискуете себе полностью сломать Интернет и сеть. Если это произошло, введите команду сброса маршрутов

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iron

Большое спасибо, Паул!

Обязательно воспользуюсь Вашими советами.

Судя по картинке, если я правильно понял, включается какой-то их файрвол, который будет работать независимо от моего Comodo 2. А о роутере я давно думаю, у моих знакомых стоит роутер, совмещённый с ADSL-модемом для Стрима, но в системе приходится отключать блокировку портов wwdc.exe, потому что иначе компьютер не видит этого самого ротуера. Не вполне понимаю, как всё это должно работать.

Удивительно, что сеть Корбины такая нетребовательная. Сейчас помогал настраивать интернет одному своему знакомому из подмосковного Троицка: там пришлось вернуть все настройки wwdc.exe в исходное положение, а в сетевой карте восстановить соединения по умолчанию, потому что иначе компьютер не видит сети... То есть мы получаем два прослушиваемых порта и уязвимое соединение с LAN... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Судя по картинке, если я правильно понял, включается какой-то их файрвол, который будет работать независимо от моего Comodo 2.

Так и есть - для Интернета об атак извне беспокоиться особо не надо если файр поставить на сильнюю защиту. Но имейте в виду: на локалку она никак не влияет. Они сами признаются, что там бывает не сладко. :)

А о роутере я давно думаю, у моих знакомых стоит роутер, совмещённый с ADSL-модемом для Стрима, но в системе приходится отключать блокировку портов wwdc.exe, потому что иначе компьютер не видит этого самого ротуера. Не вполне понимаю, как всё это должно работать.

За раутером относительно безопасно, конечно, хотя я получил недавно запрос посмотреть на журнал атак такого раутера, и пришёл к выводу, что не всё так сладко всегда - явные попытки взлома (это уже не в Corbina, кстати). Я до сих пор думаю о том, как помогать девушке в этом вопросе. Она, естественно, особо не настроила ничего...

Удивительно, что их сеть такая нетребовательная.

Я не жалуюсь.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iron
Так и есть - для Интернета об атак извне беспокоиться особо не надо если файр поставить на сильнюю защиту. Но имейте в виду: на локалку она никак не влияет. Они сами признаются, что там бывает не сладко. :)

За раутером относительно безопасно, конечно, хотя я получил недавно запрос посмотреть на журнал атак такого раутера, и пришёл к выводу, что не всё так сладко всегда - явные попытки взлома (это уже не в Corbina, кстати). Я до сих пор думаю о том, как помогать девушке в этом вопросе. Она, естественно, особо не настроила ничего...

Я не жалуюсь.

Paul

Огромное Вам спасибо, Паул!

Роутер своих знакомых я не настраивал, поскольку не знаю как, и, конечно, жалею об этом...

Очень бы хотелось сделать Вам что-то приятное. Если помните, я некоторое время назад записывал для Вас некоторое количество музыкальных дисков. Если Вы не против, я мог бы передать Вам целую кучу музыки в очень хорошем исполнении...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Если Вы не против, я мог бы передать Вам целую кучу музыки в очень хорошем исполнении...

Я раньше боевыми исскуствами занимался - там научили так: 'лучше дать, чем получать'. Но в вашем случае (раз речь идёт о музыке) я сделаю исключение, и принимаю обеими руками. Я сам с вами свяжусь. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iron

Я очень рад, Паул :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iron

Здравствуйте, Паул.

Имейте в виду, что пока Вы не объявляетесь, музыки становится всё больше и больше! :D

Я хотел спросить, насколько, по Вашему мнению, безопасно на Mac+Intel? В принципе это имеет смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

А что, разве Windows вам уже не нравится? :) Я про Mac не очень много знаю, но там механизмов защиты от самой ОС вообще нет никаких как я понял. Не очень много пользователей пока. Это аргумент за.

P.S.: Встретиться нам удастся только летом где-то - я очень, очень занят.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iron

Нет, Windows мне, конечно, нравится больше всех, тут как нигде много возможностей, но здесь нужен либо какой-то сверхаскетизм (отключение рисунков, в идеале работать без Java и Flash, либо что-то просачивается даже с правами юзера. Нельзя же всё время откатываться через GoBack. Мне очень нравится www.intoclassics.net. Но на них то и дело совершают атаки разного рода "тролли", а мне на этом сайте приходится включать скрипты. Сегодня откатывался страшно долго, явно что-то прилипло, причём даже не знаю, "отлипло ли" после отката, потому что точку пришлось выбрать позже, чем следовало бы: GoBack оказался перегружен. Вот невольно и задумываешься об альтернативных вариантах...

Буду с радостью ждать Вас летом, тем более что я не уезжаю из Москвы. И старательно собирать диски :)

Отредактировал iron

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iron

Добрый вечер, Паул :)

А как Вы относитесь к DefenseWall HIPS? Вроде бы, Вы очень высоко оцениваете защиту этой программы? Я её пробовал, но у меня она очень сильно перегружала GoBack, так что он то и дело вырубался. У Вас было так же? Я никак не могу понять, стоит мне её использовать или нет. А с другой стороны, виртуальная самозащита браузера - это не шутка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

У меня проблем не было совсем с комбинацией DefenseWall HIPS + GoBack.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iron

Хм, это обнадёживает! А от заразы, которая хочет пролезть через разрешённый скрипт, эта штука спасает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Хм, это обнадёживает! А от заразы, которая хочет пролезть через разрешённый скрипт, эта штука спасает?

Защита инородным телам впринципе не даст модифицировать системные вещи. Вот тема, где можно задать самому автору вопросы - он лучше меня объяснит: DefenseWall от Ильи Рабиновича. От себя могу сказать, что система только ошибается когда действие очень похоже на легитимное. Только в таком случае можно вылезать из песочницы...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iron

Спасибо большое, Паул! Прочитал всю ветку, очень интересно. Придётся его купить...

Отредактировал iron

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iron

Добрый день, Паул.

Как Вы думаете, насколько безопасна программа Raptor?

http://www.raptor.yamasster.net/download_bl.html

Она многое умеет, но это-то меня и смущает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Как Вы думаете, насколько безопасна программа Raptor?

Не использовал, и не собираюсь даже.

1) Во-первых я не очень нуждаюсь в менеджерах закачек.

2) Во-вторых, я ещё меньше нуждаюсь в сайтах, которые передают властям мой IP-адрес когда они подозревают, что я что-то не то выложил или что-то не то скачал; если ошибаются, то тогда могут выйти совсем некрасивые ситуации (см. тему для примеров).

3) В-третьих: требуется .NET Framework 2.0 или выше. Программа должна быть ОЧЕНЬ прямо интересная для того, чтобы заставить меня установить .NET Framework...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iron

У меня сканер и принтер HP без .NET не работают :(

Отредактировал iron

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
У меня сканер и принтер HP без .NET не работают :(

Сканер и принтер - необходимые вещи. Что тут делать? У меня сканера нет и принтер у меня старый Samsung, который к счастью всё ещё безупречно работает без всякого - он даже в Интернет не просится как HP.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iron

У меня тоже не просится, хоть и HP. Это всё Ваша школа... :)

Впрочем, и ПРОМТ без .NET не стал бы работать. Вам он, конечно, не нужен, а мне необходим.

А музыка Вас ждёт :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iron

Добрый день, Паул :)

Сегодня я толкнулся с некой странностью. Запустил RootkitRevealer, и он неожиданно нашёл в папке Temporary Internet Files\Content.IE5 четыре папки с файлами Hidden from Windows API. Я не стал пытаться их удалять, тем более что некоторые из файлов в этих папках, как кажется, связаны с GoBack, но всё же ситуация меня встревожила. VirusTotal ничего не нашёл. Я не исключаю, что это связано с тем, что я недавно установил DefenseWall HIPS. Может, это он кого-то не пускает? А вообще, насколько надёжен RootkitRevealer? Меня смущает, что его очень давно не обновляли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
А вообще, насколько надёжен RootkitRevealer? Меня смущает, что его очень давно не обновляли...

Этот вопрос вам лучше задавать экспертам-вирусологам здесь. Могу сказать, что я ему как инструмент никогда особо не доверял (то есть: читать то, что выдаёт можно, но не больше - большинство записей незначительные замечания и не указывают на настоящее заражение) и поэтому редко с ним работал. GMER, RKU и IceSword - уже совсем другая категория, но это ещё дело вкуса. Эти папки в Content.IE5 оставьте в покое; там сама Майкрософт ещё скрывает всякое.

P.S.: Про подозрение на заражённый MBR Rootkit Revealer ничего не сообщил? Именно там GoBack и сидит для того, чтобы легче было работать с разными дисками. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iron
Этот вопрос вам лучше задавать экспертам-вирусологам здесь.

GMER, RKU и IceSword - уже совсем другая категория, но это ещё дело вкуса.

Увы, я их не знаю. А какой антируткит Вы бы посоветовали в первую очередь? Мне нужно почистить заражённый компьютер у друзей. Ясно, что нужны бесплатные антивирусные утилиты от Касперского, DrWeb и AVZ, а насчёт антируткита я не уверен. Вы бы в этой ситуации что использовали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Вы бы в этой ситуации что использовали?

Сложно сказать так без данных, но, скорее всего, IceSword.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
iron
Сложно сказать так без данных, но, скорее всего, IceSword.

Paul

Спасибо Вам огромное!

А у этих антируткитов есть какая-то специализация? Интересно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×