Сергей Ильин

Антивирус в нулевом цикле ОС

В этой теме 25 сообщений

Часто приходится слышать о том, что якобы один антивирус работает "полностью" на уровне R0 (нулевой цикл) операционки, а другие нет.

Вот, например, недавнее высказывание по этому поводу представителя Доктора Веба (как часто бывает стеб над КАВом):

"в KAV нет R0 антивируса. у него все на уровне пользователя, что есть большая потенциальная дыра, которую пытаются заткнуть тем что хакерскими методами не дают остановить R3 приложение. ну не смогли так не смогли - зато прекрасно показывает видеофильмы и анимирует иконки. каждому свое"

http://sysadmin.mail.ru/pforum/viewtopic.php?t=4687

Насколько я напримаю, драйвер любого АВ работает на уровне R0, тогда о чем же идет речь, в чем разница?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если полностью АВ в Р0 - как Нод или дрвеб - то сканирует файлы драйвер. в случае ошибки падает вся ОС.

Большенство АВ ставять только драйвера перехватчики а сам сканирующий движок находится в Р3.

Первые начинают проверку почти сразу после запуска ядра, вторые - уже когда почти все загрузилось - стартуют как сервисы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так понял, что Данилов считает, что движек в Р3 - это узвимый момент и мол все кто так делает - технологические аутсайдеры.

Кстати, как я понял недавно Symantec объявил об обновлении движка:

"The engine works before the operating system loads - in kernel mode - and protects users against malicious code that attempts to hide from current scanning methods. By operating in the kernel mode, the engine can open locked files, bypass programs running in the computer's user mode, and initiate repairs during the system boot cycle. "

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=367

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, как я понял недавно Symantec объявил об обновлении движка:

Речь я так понимаю идет о том, что появилось в 5 версии, все это написано красиво, но по-моему так пишут все, а вот как это работает с технической точки зрения неизвестно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я так понял, что Данилов считает, что движек в Р3 - это узвимый момент и мол все кто так делает - технологические аутсайдеры.

Кстати, как я понял недавно Symantec объявил об обновлении движка:

"The engine works before the operating system loads - in kernel mode - and protects users against malicious code that attempts to hide from current scanning methods. By operating in the kernel mode, the engine can open locked files, bypass programs running in the computer's user mode, and initiate repairs during the system boot cycle. "

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=367

они пошли дальше и вручную разбирают ntfs на диске?

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:

Я так понял, что Данилов считает, что движек в Р3 - это узвимый момент и мол все кто так делает - технологические аутсайдеры.

можно было спросить его лично вчера на mail.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня нет нужных знаний.Говорю из того,что дошло из журналов,интернета,а так же здесь прочитал.

Р3 - это уязвимо сразу при первом же недетект. вирусе.Нужна защита.Всё равно ещё драйвер(?).Падает при ошибке так же всё.Возможно,Др.Веб этот путь сократил.Какая технология,с учётом сопутствующих,лучше,могли бы знать только(?) если одна и та же команда одинаково (не)предвзято оба варианта с одинаковым желанием тестирует для выборки одного для себя.В конечном итоге решают больше факторов,чем этот отдельно взятый и это ещё не последняя точка.Да и зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Я так понял, что Данилов считает, что движек в Р3 - это узвимый момент и мол все кто так делает - технологические аутсайдеры.

Кстати, как я понял недавно Symantec объявил об обновлении движка:

"The engine works before the operating system loads - in kernel mode - and protects users against malicious code that attempts to hide from current scanning methods. By operating in the kernel mode, the engine can open locked files, bypass programs running in the computer's user mode, and initiate repairs during the system boot cycle. "

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?t=367

На сколько я помню он всегда там работал Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
можно было спросить его лично вчера на mail.ru

Так собственно я там это и прочитал :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Р3 - это уязвимо сразу при первом же недетект. вирусе.Нужна защита.Всё равно ещё драйвер(?).

P3 означает, что автору вируса проще деактивировать резидентный монитор и не более того. Если весь антивирус запихнуть в P0, это не значит, что злобный вирус с ним не справится. Есть много способов испортить жизнь антивирусу. Из простейших: Заблокировать работу обновлений. То есть, если антивирус пропустил такую бяку, то бяка так и останется в системе, так как анитвирус не сможет обновиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой АВ держит планку выше по собственной защищённости для пользователя типа меня,который только с ограниченного аккоунта выходит,КАВ.5(Р3) с мотором в Р3 и ли КАВ.5(Р0) с мотором в Р0?Берём,что та же защита,что сегодня там для Р3,действует так же на Р0 в новом примере ну и так же подзаточена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Какой АВ держит планку выше по собственной защищённости для пользователя типа меня,который только с ограниченного аккоунта выходит,КАВ.5(Р3) с мотором в Р3 и ли КАВ.5(Р0) с мотором в Р0?Берём,что та же защита,что сегодня там для Р3,действует так же на Р0 в новом примере ну и так же подзаточена.

По собственной защищённости выше планку держит КАВ 6.0 с его самозащитой. При этом никто весь антивирус в нулевое кольцо не пихал, видать, это не единственный способ =) Когда Данилов говорит о работе др.Веба в нулевом кольце, он подчёркивает не самозащищённость, а более ранний запуск защиты. Его защита запускается вместе с драйверами, а не вместе с сервисами. Интересно было бы услышать, насколько этот плюс значим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не знаю,как там с КАВ6 выглядит.Исхожу,что в Р3 (иначе под заголовок только 5-ка для разговора подходит).То есть,беру я мотор КАВ6 и перемещаю в Р0 из Р3 (и на туда защиту перерасчитываю со всем,что не совсем лишнее оказывается) и всё остальное - под аккоунт Админа,а не Хотькто,то не выходит ли,что вирусу,если он до Р0 хочет,сначала надо дыру найти в Виндовсе (я/он - в огранич. аккоунте),что может быть уже невозможно?Разве это не дополнительная стена по сравнению с Р3 само по себе в смысле самозащиты?И если дыры нет,то и стена для вира из огран.аккоунта непробиваема.Остаются только недочёты в программировании,но это я не рассматриваю,так как и для Р3 этот фактор одинаково действует.Разница такая,что уже Админпроцесс я сбить не могу,а также ни в какую другую папку нет доступа,которую из Хотького к Админу перенесли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересно было бы услышать, насколько этот плюс значим.

Вот меня как раз тот же поврос волнует. Чем более ранний запуск движка лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересно было бы услышать, насколько этот плюс значим.

Вот меня как раз тот же поврос волнует. Чем более ранний запуск движка лучше?

В теории плюс в том, что зловред не сможет запуститься раньше антивируса. Ведь если зловред запустился раньше, он может не дать антивирусу стартануть. На мой взгляд, это не такое уж значимое преимущество, потому что зловреду нужно сперва проникнуть в систему. Если антивирус его не знает, то он не заблокирует его ни во время проникновения, ни во время загрузки системы - так что тут нас не спасёт драйвер. А если знает, то зловред будет убит ещё в момент проникновения. То есть остаётся только вариант проникновения в период отключения защиты... Кто-то ещё хочет высказаться? =)

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:

То есть,беру я мотор КАВ6 и перемещаю в Р0 из Р3 (и на туда защиту перерасчитываю со всем,что не совсем лишнее оказывается) и всё остальное - под аккоунт Админа,а не Хотькто,то не выходит ли,что вирусу,если он до Р0 хочет,сначала надо дыру найти в Виндовсе (я/он - в огранич. аккоунте),что может быть уже невозможно?Разве это не дополнительная стена по сравнению с Р3 само по себе в смысле самозащиты?

В любом случае, если вирус хочет проникнуть в ринг0, ему нужно очень постараться. И если у него получится, то антивирус в принципе будет бессилен, так как в ринг0 он, насколько я знаю, проверок никаких не делает, иначе система будет тормозить по-дикому. Но лёгкость проникновения в ринг0 имхо никак не зависит от того, сидит ли весь антивирус в драйвере или нет.

А самозащита антивируса тоже не увеличится от переноса его целиком в драйвер. Достаточно того, что сама самозащита через драйвер работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имеешь ввиду,если недетект. вирус уже в огран. аккоунте со мной и имеет дальнешую цель,то он адмни/системпроцесс также может легко защекотать до упада,как и текущий можновсем процесс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Имеешь ввиду,если недетект. вирус уже в огран. аккоунте со мной и имеет дальнешую цель,то он адмни/системпроцесс также может легко защекотать до упада,как и текущий можновсем процесс?

А, нет, если ты в ограниченном аккаунте сидишь, то вирус в любом случае не сможет сделать больше, чем можно ограниченному аккаунту. Но это к делу не относится. Я говорю, что если вирус не детектируется, то неважно запустится ли он раньше антивируса или позже - его антивирус всё равно не оставновит, ибо не знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
то неважно запустится ли он раньше антивируса или позже - его антивирус всё равно не оставновит, ибо не знает.

Согласен, в этом случае разницы нет.

А что если такая ситуация: вирус внедрился в систему, когда еще не был известен, но выносить АВ не стал (или не смог), тогда при обновлении АВ захочет его удалить, но если вирус будет находиться в Р0 сможет ли он это сделать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А что если такая ситуация: вирус внедрился в систему, когда еще не был известен, но выносить АВ не стал (или не смог), тогда при обновлении АВ захочет его удалить, но если вирус будет находиться в Р0 сможет ли он это сделать?

Здесь, видимо, всё зависит от вируса. Если вирус захочет себя защитить, у него это скорее всего выйдет. Он по-идее может вообще снять перехватчики антивируса и поставить туда свои, если пожелает... Может залочить свои файлы запросто и никто их не удалит, потому что вирус будет стартовать вместе с драйвером - и даже если антивирус тоже стартует вместе с драйвером, где гарантия, что его драйвер стартанёт раньше... Короче говоря, проникновение на ринг0 - это беда для антивируса, независимо от того, где он сидит. Имхо. И поэтому если вирус ещё не проник на ринг0, то нужно не дать ему туда проникнуть (на то есть проактивка). А если уже проник, то на то есть аварийный диск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И поэтому если вирус ещё не проник на ринг0, то нужно не дать ему туда проникнуть (на то есть проактивка).

И для этого так же с непробиваемого (если дыр больше не осталось) ограниченного аккоунта выплывать (ну нигде об этом не говорят).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересно было бы услышать' date=' насколько этот плюс значим.[/quote']

Вот меня как раз тот же поврос волнует. Чем более ранний запуск движка лучше?

В теории плюс в том, что зловред не сможет запуститься раньше антивируса.quote]

Теперь надо вспомнить что спайдер работает в "оптимальном режиме - не проверяет файлы при открытии и запуску" следовательно преимущество нулевое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имеешь ввиду,что у него нет защиты в реалтайме,только вручную скан,или как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нет имею ввиду что и спайдера по дефолту стоит режим проверки файлов только при записи, а не при открытии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
нет имею ввиду что и спайдера по дефолту стоит режим проверки файлов только при записи, а не при открытии

Что, серъёзно?! Хм... Это ж дыра! Юзер не защищён даже от элементарного случая, когда вирус проникает на комп чуть раньше обновления баз...=(

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

И поэтому если вирус ещё не проник на ринг0, то нужно не дать ему туда проникнуть (на то есть проактивка).

И для этого так же с непробиваемого (если дыр больше не осталось) ограниченного аккоунта выплывать (ну нигде об этом не говорят).

Кстати, Микрософт говорит. Читал где-то на сайте у них рекомендацию сидеть под аккаунтом юзера. Только вот работать так, мягко говоря, неудобно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
нет имею ввиду что и спайдера по дефолту стоит режим проверки файлов только при записи, а не при открытии

Да,это так и есть.Я что-то не подумал сразу про дефолт.Я то себе (знакомым тоже,это остаются только те,кто сам инсталлирует и совсем не разбирается и некого позвать,домохозяики с мужьями к ним обычно не относятся,другие зовут меня) всё равно всегда переставляю везде и в конечном итоге имею,что я поставил.Таким образом,спайдер в конечном итоге и при открытии проверяет.Это для меня аргумент,что прога может делать и делает мне,а не дефолт.

Кстати, Микрософт говорит. Читал где-то на сайте у них рекомендацию сидеть под аккаунтом юзера. Только вот работать так, мягко говоря, неудобно...

Под ограниченным аккоунтом писать можно,копировать на принтере тоже,фотки переделывать,видики так же,музыку слушать,всё это сгружать или конвертировать,на CD всё это записывать в инете лазить и многое другое,где не нужно проги инсталлировать,а только уже инсталлированными пользоваться и их работой загружать.Это специально для того,что бы не дать новому,недетектируемуму вирусу прав на инсталлирование в систему (Р0 - любимое место руткитов и любых сильных вирусов,работать с ними пользователю будет бесполезно),а также это не даёт прав новому,ещё недетектируемуму вирусу что-нибудь в системе стереть или сбить либо коррумпировать защитную прогу (смотря,где эта прога).Что TiX выходит в инет под Админом,чтобы систему специально ослабить и стенку убрать перед вирусами для проверки АВ,это он уже писал,если я с другим не путаю.Но это же один случай действительной необходиости из тысячи.У остальных (ну,типа меня) обратная цель.По мне я и меряю.Всем знакомым советую под огран.аккоунтом работать,никому не помешало ничем.Это больше дело привычки.Для инсталирования проги или апдейтования Виндовса перехожу на безвирусного Админа.Больше он мне не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Факт на сегодня,что КАВ больше вирусов детектирует.Я,с учётом весомых достоинств и опасных недостатков каждого,не назвал бы ни одного лучшим по сумме результатов.Кто не очень разбирается,может выбирать по цвету - не ошибётся ни с одним,а кто побольше немного поймёт,тому придётся выбирать,с каким слабым пунктом он согласен жить.

Вообще,это,по моему,чисто новая русская психология (сам удивляюсь).За границей радуются открытием новых предприятий,даже если такие уже есть,потому что это означает,что больше таких,как я,сами зарабатывают на жизнь,а не сидят на иждивении (налоге) у всех,а также работающий (заработок - везде больная тема,как и при коммунизме было),скорее всего,не будет думать о продаже наркотиков,сутенёрстве и прочем вредительсве (вирусы выдумывать) и заработке на несчастьях других.Только в России,похоже,наоборот и чем больше возможностей чистые деньги заработать и не вредя продержаться передавлено,тем больше и радость победы.Возможно,что перебарщиваю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Создайте учетную запись или войдите, чтобы комментировать

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти с помощью Facebook Войти Войти с помощью Twitter
Anti-Malware.ru Вконтакте   Anti-Malware.ru в Facebook   Anti-Malware.ru в Twitter   Anti-Malware.ru в LinkedIn   RSS
  • Сообщения

    • ViktorFazz
      я себе недавно построил тоже)))
    • AM_Bot
      В статье рассказано о возможностях системы StaffCop Enterprise 4.1 в части аналитики поведения пользователей и выявления аномалий. StaffCop Enterprise — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он предназначен для решения комплекса задач по защите от утечек информации, расследования инцидентов внутри организации, контроля бизнес-процессов и мониторинга использования рабочего времени сотрудниками.   ВведениеСбор данныхСтатистический анализИнтеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийПредупреждение и расследованиеДополнительные возможности StaffCopВыводы  ВведениеОдна из основных, самых серьезных угроз для бизнеса сегодня — это утечки конфиденциальной информации. Как правило, источниками таких угроз являются недобросовестные сотрудники компаний — инсайдеры. Инсайдером может стать абсолютно любой сотрудник: и молодой сисадмин, и сотрудница бухгалтерии. Мотивы у них могут быть совершенно различные: подкуп со стороны конкурентов или заинтересованных лиц, шантаж, личная выгода и многое другое.Традиционно для защиты от утечек применяются системы класса DLP. Но чем сложнее и изощреннее становятся методы атак, тем сложнее DLP-решениям контролировать потенциальные каналы утечек. Классический алгоритм выявления инсайдеров и предотвращения утечек (настроить правило контроля/блокировки — получить уведомление об утечке) работает уже не так эффективно: выявить утечку данных сложно и долго, если, например, «слив» произошел через разрешенные каналы (USB-носители, мессенджеры) и пользователь при этом имел санкционированный доступ к ресурсам.Одним из новых, но достаточно эффективных методов детектирования инсайдеров стал анализ поведения пользователей и выявление аномалий в их поведении. Подход подразумевает, что необычная активность, не соответствующая стандартному профилю, может более точно указывать на потенциальные инциденты информационной безопасности. По классификации Gartner, этот класс решений называется User and Entity Behavior Analytics (UEBA). Это новый тренд, активно набирающий обороты на рынке информационной безопасности. Решения этого класса анализируют образцы поведения пользователей, применяя специализированные алгоритмы и статистический анализ для детектирования значительных аномалий в поведении, указывающих на потенциальные угрозы. Таким образом, UEBA призваны заблаговременно обнаружить и предупредить об отклонениях в поведении.StaffCop Enterprise, о котором мы подробно поговорим в этой статье, — это специализированный продукт с функциями UEBA, DLP и SIEM. Он помогает решать комплекс задач по предотвращению утечек информации, расследованию инцидентов, если таковые произошли, а также контролировать бизнес-процессы и то, как рабочее временя используется сотрудниками. Сбор данныхИнформационная безопасность складывается из двух взаимодополняющих частей: предупреждение и расследование инцидентов. Оба механизма работают быстро и эффективно благодаря архитектуре StaffCop: агенты на рабочих станциях собирают информацию (события), а вся обработка происходит на выделенном сервере.Каждый тип события имеет свой набор измерений, по которым события разных типов могут быть связаны между собой. Каждое событие имеет стандартный набор измерений — данные о компьютере, пользователе, дате и времени, а также собственные атрибуты характерных для данных событий. Например, события типа «почта» имеют дополнительные измерения — данные о приложении, атрибуты, специфичные для диалогов: направление (входящие/исходящие), отправитель, получатель, формат сообщения, канал общения, участники переписки. Рисунок 1. Контроль каналов утечки информации Типы событий в StaffCop Enterprise:время активности — данные о наличии активности;ввод с клавиатуры;вход/выход из системы;посещение сайтов;операции с файлами;сеть — события, связанные с сетевыми подключениями, содержат информацию об IP-адресе подключения и сокете;снимок экрана;снимок с веб-камеры;запись с микрофона;внешние диски — данные об операциях со съемными USB-накопителями;установка ПО — факты установок и деинсталляции программного обеспечения;буфер обмена;интернет-пейджер;почта;перехваченный файл;устройства — данные о подключении и отключении USB-устройств, в том числе тех, которые не являются накопителями;активность — данные, собранные при помощи модуля контроля присутствия на рабочем месте;системный лог — используется для хранения логов агента при отладке;печать документов. Статистический анализВ основе StaffCop Enterprise лежит технология комплексного многомерного анализа данных OLAP, которая позволяет строить многомерные отчеты «на лету» и обрабатывать огромные объемы данных за секунды.Давайте рассмотрим несколько примеров, как в StaffCop можно анализировать поведение пользователей и быстро выявлять их опасные действия на основе статистики с помощью конструктора отчетов, различных таблиц и графиков.Поиск и расследование аномалий на примере файловых операцийЗадача: проанализировать операции копирования файлов с участием съемных носителей. Найдем отклонения от нормального поведения и всплески активности, узнаем, кто это был, что и когда было скопировано.Самым наглядным способом будет построить линейный график количества событий копирования файлов на съемные носители.  Сделать это очень просто — указать интересующий интервал времени, в конструкторе отчетов ограничить набор данных по измерениям «операции копирования», «тип диска: Removable» и выбрать вид отображения «Линейный график». Рисунок 2. Линейный график количества событий копирования файлов Невооруженным взглядом видно значительное превышение фактов копирования файлов в один из дней. При нажатии на вершину графика можно перейти к списку всех операций копирования в этот день.Для детализации данных можно просто кликнуть на нужный узел графика. На картинке ниже мы «провалились» глубже и визуализировали полученные данные с помощью гистограммы, разбив в конструкторе данные по пользователям. Рисунок 3. Детализация данных: гистограмма Если вы предпочитаете числовые значения графическому представлению можно воспользоваться таблицами. Рисунок 4. Визуализация отчета: числовые значения Стоит отметить, что все графики и таблицы имеют собственный конструктор для быстрой детализации и уточнения данных. Рисунок 5. На тепловой диаграмме можно оценить интенсивность и время всех операций исследуемого пользователя В нашем случае пользователь непрерывно копировал файлы с 11:15 до 13:37. В просмотрщике событий легко догадаться, что это исходные коды одного из дистрибутивов Linux, которые были скопированы с жесткого диска на флэш-накопитель Kingston DataTraveler 2.0 USB Device. Рисунок 6. Детализация события в StaffCop Enterprise Таким образом можно быстро и эффективно находить нетипичную активность пользователей или программ. Такие действия применимы практически к любым видам событий.Опасные действия чаще всего возникают при спонтанной активизации:обращения к личной почте;сетевая активность приложений;подключение съемных USB-устройств: флэшек, телефонов и т. п.;использование принтера;активность во внерабочее время. Интеллектуальный анализ. Автоматический детектор аномалийДля того чтобы упростить работу сотрудника службы безопасности для аналитики действий пользователей и выявления отклонений в StaffCop реализован автоматический детектор аномалий. Он анализирует поведение пользователя за выбранный период времени и показывает отклонения от нормального поведения. Рисунок 7. Автоматический детектор аномалий в StaffCop Enterprise Например, каждый сотрудник ежедневно использует одни и те же приложения примерно одинаковое число раз. Если число операций многократно превышает стандартное значение, то StaffCop Enterprise выдает такое событие за аномальное поведение, что может являться потенциальной угрозой.Поиск и расследование аномалий на примере копирования в облакоРабочая инструкция офицера безопасности предприятия может включать различный набор инструкций. В этом примере одной из таких еженедельных рутинных задач является проверка фактов копирования файлов в облачные сервисы.Детектор аномалий позволяет в автоматическом режиме находить отклонения от стандартного поведения пользователей. Для того чтобы эта функция корректно работала, необходимо задать представительный промежуток времени, чтобы система смогла построить паттерны поведения и найти в них отклонения от нормы. Поэтому выбираем 30-дневный период. Рисунок 8. Выбор временного периода для запуска Детектора аномалий Чтобы запустить Детектор аномалий, необходимо нажать соответствующую опцию в выпадающем меню Отчеты. Рисунок 9. Запуск «Детектор аномалий» в StaffCop Enterprise В появившемся отчете находим, что пользователь Oksana в семь раз превысила свою же норму копирования файлов в облачный сервис Dropbox.com. Рисунок 10. Отчет по аномалиям в StaffCop Enterprise Простой комбинацией фильтров в Конструкторе располагаем данные в отчете таким образом, чтобы название считанного с жесткого диска файла появлялось в таблице операций рядом с именем передаваемого в облачный сервис файла. Рисунок 11. В отчете StaffCop Enterprise видно, кто, когда и какие файлы передавал за периметр сети На приведенном скриншоте видно, что в 12:58:28 12 сентября 2017 г. файл «Технико-коммерческое предложение StaffCop Enterprise.docx» был считан с жестокого диска компьютера пользователя Oksana, а в следующую секунду (12:58:29) этот же файл был передан в облачный сервис.Вывод: при помощи Детектора аномалий, встроенного в StaffCop Enterprise 4.1, возможно выявлять инциденты автоматически. Предупреждение и расследованиеДля предупреждения угроз StaffCop имеет емкую библиотеку встроенных фильтров и предоставляет широкие возможности для построения собственных: это может быть ключевая фраза, файл или любое другое событие на компьютере пользователя.Кроме того, в системе предусмотрены также исключающие фильтры (анти-фильтры) — можно исключить из выборки заведомо неинтересные события. Таким образом, возможно коррелировать и фильтровать любые события, содержащиеся в базе данных. Рисунок 12. Исключающие фильтры (анти-фильтры) в StaffCop Enterprise 4.1 Способ оповещения о сработавшем фильтре можно настроить в зависимости от срочности: отправкой сообщения на электронную почту офицера ИБ или уведомлением в панели администратора StaffCop. Дополнительные возможности StaffCopStaffCop Enterprise позволяет также легко контролировать дисциплину сотрудников, выявлять блокирующие факторы и расследовать причины их появления:Учет рабочего времени сотрудников в онлайн-режиме (табель учета рабочего времени, детализированные отчеты о рабочем времени каждого сотрудника).Контроль присутствия на рабочем месте.Снимки экрана.Просмотр удаленного рабочего стола и удаленное управление.Подключение к рабочему столу пользователя осуществляется прямо из консоли администратора в браузере, при желании можно захватить управление компьютером. Рисунок 13. Удаленное подключение к рабочему столу сотрудника компании ВыводыStaffCop Enterprise представляет собой мощный набор инструментов для анализа событий и информации, что позволяет оценивать и контролировать продуктивность сотрудников за компьютерами, быстро и точно расследовать инциденты информационной безопасности внутри предприятия, а также решить широкий спектр задач, связанных с ИБ-аналитикой. С помощью StaffCop Enterprise можно контролировать критичные информационные ресурсы на предмет подозрительной активности и нетипичного поведения.Система имеет гибкую настройку фильтров и оповещений, поэтому возможную утечку или вторжение удается обнаружить на ранней стадии, чем существенно сократить последствия. Глобальная система записи всех возможных событий позволяет в случае произошедшего инцидента быстро добраться до источника утечки и точно назвать время, автора и объем утраченной информации. Тепловые карты активности, графы взаимодействий сотрудников и движения информации, настраиваемые графики событий, предустановленные и пользовательские фильтры — все это помогает отследить любой сценарий поведения. Для анализа не нужно обладать специальными знаниями: достаточно понимать, что ищешь, и просто выбирать поля в форме.Таким образом, StaffCop Enterprise позволяет сократить время, требуемое как на обнаружение реальной угрозы, так и на дальнейшее расследование инцидентов с критичными данными. Читать далее
    • Valeron
      Кто делает ставки на футбол, посоветуйте букмекера? 
    • Valeron
      Нужно уметь работать на дому)
    • Valeron